春节随我妈回江苏老家过年，那是一个三，四线小城市，也就有机会近距离看看小城市如何过年。突然就想起《四个春天》这部纪录片，同样也是记录普通小城镇的春节，上映之后，被人称赞，豆瓣获高分评价之外，其实还被人吐槽说导演在用家庭录像圈钱，觉得这些故事很普通，寻常人家都拍的出来，但普通人真的拍的出来吗？

要知道最接近普通家庭影片的作品其实离我们很近，就是朋友圈的小视频。普通人会拍的春节画面大多是除夕年夜饭上大家一起举杯欢笑，爆竹声响，小孩子说着大人教的吉祥话，讨要压岁钱。这些画面都带着人们对于春节的定式想法，要喜庆热闹，要和和美美，或多或少都带着摆拍。但很少有人会拍拍真实的春节---吃完饭后的娱乐，常常是看电视，打麻将和打牌，而且还要小赌一番，不来钱就没意思。为顿团圆饭，忙活好几天，一桌的硬菜，常常要一家吃好几天才能消化完。至少这些都是我这次看到的真实感受。

《四个春天》也有拍放鞭炮，和亲戚吃饭的画面，但剪辑很节制。甚至看得出来爸爸和妈妈在镜头前很自然，知道要避开看镜头这件事----那样会显得很刻意。相反，我觉得这一家人中“偶像包袱最重”的反而是姐姐，看到有镜头的时候，会很在意自己镜头中的形象，说旁白也会带上文艺腔。当然最自然反应个性的那段，就是在餐桌上和父母聊自己被人搭讪，自己被误认为八零后，那份未说明的小得意表情才是真实姐姐的个性。

其实第一次看这部记录片开头，我就产生过一个疑问，什么样的家庭会愿意去拍这样琐碎的生活画面？虽然他选取的时间点是春节，这的确是很多人愿意记录的重要节日。但画面选取上，完全没有很多普通人认为理所当然的画面。比如一家团圆，举杯庆祝，说着各种吉祥话相互祝福之类。（虽然他也拍了，但是相比整个片长，那真的很少。）而且我一直觉得他家好像不怕镜头，普通人看到镜头在拍，本能想要留下自己美好的时刻，拍的精神一些，美好一些。但这片出来的第一感觉就是这就是平凡普通人的生活啊！虽然把机器架在各个位置，东拍西拍后，展示出来的普通生活。没有美化的滤镜，普通的准备年夜饭流程，祭祖，和孩子一起看春节联欢晚会。普通人都做，但觉得不值得去拍的东西。到影片的后半段我才反应过来是为什么导演会像这么拍，因为受到他爸爸的影响。导演的爸爸自己年轻时就是这样去记录生活，会拍自己做物理老师的最后一课，会拍和儿女一起去爬山，在河边洗衣服的镜头。

而且他爸爸和妈妈真的有些不一般。我后来读到一个对导演采访，有说过一个细节：九十年代，他父母还完欠债之后，做了一件事，就是花2万买了摄影机。但同一个时期，他叔叔花3万买了套100多平的房子。可见在观念上，他父母的确和普通人不大一样。甚至 我还记得影片中他父母晚上的娱乐活动，一个人在用缝纫机做针线，另外一个在用软件编辑视频。说句实在话，在三四线小城市，我自己亲身看的大多数人的娱乐是打牌，打麻将和看电视。很少会有人在那里学习，编辑视频，养蜜蜂，甚至很有情趣地惦念自家燕子每年的来去。我是看到后半段播放他父亲拍的影片，才知道他爸爸之前是个物理老师。甚至通过读导演的采访才知道他们全家三个孩子都是大学生的事，要知道60到70年代的大学生可比现在要金贵太多。

记得开头他姐姐出场提到路上被人搭讪，搭讪姐姐的人说自己那个年代考大学特别困难，但事实是姐姐比那个搭讪的人还要大2岁，也是60年代人却考上大学。可见这个家庭对于教育是看重的。导演在访谈中提到，他爸妈过去曾经无偿养过很多学生。因为他爸数理化都能教，而他妈妈平时管的严格，所以很多人慕名把自己的孩子送过来学习。甚至他姑姑会把在市里读书的姐姐接过来，让她待在他父母这里学习。但他父母都没有要过一分钱，也没觉得自己很了不起。那怕现在因为这部片子走红，全镇的人都看过之后，对他父母都另眼相看。他爸爸妈妈也还过着和过去一样的普通生活，没觉得自己是个名人。

还有就是对于姐姐的过世，拍的很节制，这点也在网上被人说觉得父母很冷漠。我却觉得那才是还活着的人最该有的态度。白发人送黑发人，肯定很难过。但逝者已逝，活着的人还要继续活着。那么最尊重死者的方式就是好好活下去，像他父母那样对生活充满热情的活下去。

所以我还是很推荐没看过的人去看一下这部《四个春天》，不光是因为它很感人，同时也因为它展示了另外一种春节，另外一种生活方式。

引人思考的作品常常在于它展示给人生活还有其他可能性，给你机会去比较和反思自己的生活。