有人问我《刺客聂隐娘》好不好看？所以我来说一说。
首先，我觉得这部电影完全无法用好看或者不好看来形容。我要声明，我绝对是抱着猎奇的心态去看的，作为非文艺片爱好者，看文艺片也要讲求个时机，《刺客聂隐娘》的这个观看时机，更像是被互撕的双方给激出来的好奇心。要说它文艺到个什么程度呢，就好像王家卫的所有电影都是个商业大片的意思了。
我看的那场上座率不到10%，小厅，坐第五排的我前面空无一人，右后方一对老年夫妇一直在喋喋不休，左后方的哥们儿从头到尾安静地打哈欠，开场的时候有人接了个电话，然后是这部电影大部分的留白和几乎无间断的鼓声。对于一个强迫症星人来说，那鼓声一度让我很焦躁，且我并不觉得有太大的作用。
本来我想这部侯孝贤的电影即便在国内上映，也不会变成一个如此的话题，怪只怪媒体的前期渲染太过度了，特别是戛纳拿奖后，俨然把它当做一部商业大片在宣传报道，可是它分明只是一部超级小众电影，我都可以想象那些买着票进场要去看一部“武侠大片”的观众的愤怒感。电影是艺术，电影也是娱乐。那些骂着观众缺乏欣赏艺术的能力的高冷影评人真是够了！
有些东西本来就是需要“暗号”才能“接头”的，媒体在疯了的报道热潮中广发这种“暗号”给不需要去“接头”的人，导致人家进错了影院，回头还怪人家不会欣赏。那么多影评里我觉得说得最对的就是不要推荐你的朋友去看这部电影。人与人之间相处应有“求同存异”的空间感，我喜欢的，你可以不喜欢。
至于那些被吹得神乎其神的文言文对白，其实也没有那么夸张，最多只能叫半文言半白话，能听懂普通话的人，都能听懂，人为给它打上“高雅文艺”的标签，也是搞笑。剧情也是，哪里会看不懂，又不是多么地复杂，即便真的复杂，在各种观影指南的刷屏下，也没理由再不懂了。
画面，真的是很美。看惯了高清数码摄像机拍摄下的细致入微的画面和电脑特技下炫目的3D镜头后，再看胶片拍摄下自然的风与雾，人与建筑，是一种很新鲜的体验。
综上所述，我倒觉得这根本就是一场媒体和影评人自编自导自演的话题罢了。
为什么我给《刺客聂隐娘》打四星？刚出电影院的时候我是打五星的，后来回味下，减掉一颗星。
我完全彻底非常赞同，这完全就是一部侯孝贤的粉丝电影！不管这个角色是否真的成就了舒淇，但包括舒淇在内片中所有的演员是谁在这样一部导演电影里，根本就不重要。按照我的理解，侯孝贤用这部电影通篇只在说一件事情——管这个电影市场变化沉浮、纷纷扰扰，跟我有什么关系？我只是要按照我自己的想法，拍一部我要拍的电影，用我理解的电影美学，完成自己的想法。
就因为我理解的这个概念，所以我给这部电影打高分。在这个变化万千的世界里，要坚持做自己，坚持做与别人不同，坚持自己认为对的事情，是有多么多么地难！并且会为此付出不断不断地努力，且达成目标。如果间或还能得到一些加油和鼓励，已经是完美了。
回到电影本身，于我，这就是一次新奇的尝试。
请千万不要问我那到底值不值得去看？这个问题，恕不回复。
