在飞机上读书是最安静的，于是我翻开了以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利的大作《人类简史：从动物到上帝》。设想一下，在上万米的高空读史是什么感觉？正如这本书不是一览众山小，而是在卫星上看地球，甚至可以说用上帝的视角来看地球看人类。反观我们的新闻史不过上百年，传播史也不过上千年。我虽然喜欢读史，但并不太喜欢看新闻传播史，尤其是新闻史。当今在互联网的冲击下，新闻传播学面临前所未有的挑战，不少学者企图从新闻传播发展中寻找解决问题的答案。有的学者用媒介发展历史有举证，当广播出现时报纸没有死；当电视出现时广播没有死，由此证明传统媒体不会死，想想也是可笑。我曾在一次记者节做了《新闻不死，新闻业会死》的演讲，确实在新闻业诞生前新闻就有了，但在人类历史的长河中，新闻会不会死也值得怀疑，至少原来的新闻定义要变。
尤瓦尔·赫拉利是一位知识十分渊博的青年怪才，除历史学之外，人类学、生态学、基因学乃至物理学、化学、政治学、文化学、心理学等学科领域的知识他都信手拈来，对作为一个物种的智人乃至整个人类社会的来龙去脉，做出全方位的考察和预测，其实他的研究已经超越传统历史学研究。2012年出版的《人类简史》让尤瓦尔·赫拉利誉满全球，2017年他再接再厉出版了《未来简史》，更令人膜拜。尤瓦尔·赫拉利还是一名出色的出版家，每发行一个国家他都会针对哪个国家重新润饰，比如中文版，他就增加了许多中国案例，让中国读者感到特别亲切，这个犹太人太厉害了！这样名利双收的研究和出版不仅让他暴得大名，版税也一定拿到手软。
名利双收可以让人羡慕，但不一定能让学者们佩服，但尤瓦尔·赫拉利至少征服了一部分学者。让学者们敬佩或侧目的是他的质疑与批判，哪些言之有据有理的独到见解。想想那位中国名校校长所说的“质疑是没有价值的”，不知他被甩开几条街。农业革命是骗局，科技革命是更大的骗局？what？一切都是虚构的故事？这个主义那个主义但历史从无正义？什么？人类的无知是一列停不下来的火车？尤瓦尔·赫拉利还大胆的预测智人的未来，讨论生命伦理、人的变异以及人拥有创造和毁灭的神力。最后，尤瓦尔·赫拉利不无担忧的写道：拥有神的能力，但是不负责任、贪得无厌，而且连想要什么都不知道。天下危险，恐怕莫此为甚。他在下一部专著《未来简史》中还将进一步探讨人类将面临的三大问题。
尤瓦尔·赫拉利认为人类是通过想象建构的社会秩序，而其中的连接、信任、法则等都与新闻传播的一些基本概念对应，但新闻传播学者很少从人类历史这个角度来思考问题。《人类简史》有不少内容是跟新闻传播相关的，在第一部分认知革命中尤瓦尔·赫拉利提出了“八卦理论”，他认为智人能够统治其他动物能够战胜尼安德特人，依仗的是一类称之为“八卦”的语言信息（当然他说的“八卦”比我们常说的“八卦”内涵更广）。他认为即使在今天，绝大多数的人际沟通讲的都还是“八卦”。中国有句老话：好事不出门，坏事传千里。说的也是一个意思。新闻学者总是认为新闻很重要，而且应该赋以传播正能量，而忽略除新闻以外的信息的研究。近年来，有学者开始研究包括谣言、假新闻在内的各种信息可以说是一个进步。不是新闻造就人类，是八卦造就人类。
《人类简史》其实也是一部哲学论著，尤瓦尔·赫拉利不只是讲述人类的演化，他也一直在思考人类的命运。他用不可辩驳的事实和证据表明智人有不少行为其实是反智的，智人的贪婪、对其他物种的灭绝、对地球生态的破坏。在他那声泪俱下的控诉中，我们看到他悲天悯人的情怀，他甚至悲观的认为人类有可能以某种方式自我毁灭。但是作为人类的一分子，他也试图做点什么来阻止这种看似难以挽救的悲剧结局。为此，他对“快乐”这一历史学家不曾感兴趣的话题展开讨论.：一旦人们发现历史能证明乐无常态而知足常乐，发现我们过去对快乐的认知是错误的，或许这个世界会变得好些。回到咱们的新闻传播史学研究，感觉视野很狭窄，无非看谁做得更精细一些罢了。因此，尤瓦尔·赫拉利的跨学科宏观视野，基于质疑批判的哲学思考是最值得我们学习的。
豆瓣书评选摘：
没期待中那么好。主要问题是证据到结论的推导太轻松了。越靠近近代结论越多证明却越来越少。
作者很年轻，博览群书，对几乎所有学科发展到当代的基本理论和观点熟谙于心，也敢说，因此，这本书并未提供任何新的和独到的观点，只是一份讲稿，.所谓“简史”并不是史学，而是他串起自己世界观的线索。但他提供了一套完整的“当代人”的价值体系，而且政治正确，内容丰富，语言生动，一个年轻人如果知识比较零碎，读这本书再适合不过了。
这应该是不止是历史，而是博物学著作。宏观的视角不仅联系起生物物理经济政治社会哲学等等各学科，更超越了人类中心观念。如果你在任何一个学科领域有参悟不透的问题，我想阅读此书就能找到一个清晰化你的疑虑的指向标。比如我一直以来的疑问就是理性与天性的矛盾，神话存在的深远意义，我想了那么多年，居然在这里找到了农业革命指出的解释。
看《三体》的同时看的这本书，不经意间发现两本书形成了某种互文，当然这种互文更强调的是对我所造成的震撼的一致性。实际上这本书在某种程度上是对人生三大问题的解释，然而解释完之后只会让人感到无助和虚空。
