你有没有这样一种经历，当你和朋友聊天，提到将要去买一个包，然后你打开购物网站，首页就是那个包的购买推荐。

感觉被购物网站窃听了一样，其实并没有。这只是大数据在起作用。

这是一个大数据的时代，只有你有足够多的资料，就可以分析出你想要信息。

所以，试想一下，当大数据与写作碰撞的时候，又会产生怎样的化学反应呢？

美国作家本·布拉特，《石板》、《哈佛讽刺家》等杂志的撰稿作家，竟然用大数据分析了1500部文学著作，其中不乏世界名著《老人与海》、《动物农场》等，畅销书《哈利波特》、《五十度灰》等，除此以外，为了使统计更具有科学性，他还用多部同人小说与经典名著、畅销书进了对比分析。

最终，他用分析所得的数据，写了这部《纳博科夫最喜欢的词》，这根本就是一个数字和文字的奇妙游戏。阅读这本书，你根本不需要有多深厚的数学功底，你只需要认真的读下去，就会发出原来如此的感叹。

《纳博科夫最喜欢的词》，用统计学的原理分析了作家最喜欢用的词是什么？不同作家的写作风格是什么？如何知道一部匿名文学作品的作者是谁？最棒的开头是什么？如何撰写一部简单又不失内涵的作品？

不论是对于职业作家还是写作新手，这都是值得一读的，阅读《纳博科夫最喜欢的词》，可以让我们更好地掌握写作的规律，更好地写出读者喜欢、自己满意的好文章。

一、作家的风格就是作家的“写作指纹”

我们很容易区分某一类作品，比如看到金庸和梁羽生第一反应就是武侠小说，看到霍金绝对不会想到任何一本言情小说，看到余华和路遥，你不会想到三毛。所以，区分某一类作品是很容易的，可是当你阅读不够多、了解不够深入的时候，让你区分金庸和梁羽生的作品，一般人应该很难做到。

在《纳博科夫最喜欢的词》一书中，引言部分，作者用《联邦党人文集》中有12篇文章归属未明的事，引入两位统计学家如何使用大数据的办法判断这12篇文章的作者到底是麦迪逊还是汉密尔顿。

方法看上去很简单，就是统计麦迪逊和汉密尔顿的用词习惯，与这12篇文章进行对比。通过统计，他们发现，麦迪逊喜欢用“whilst”，而汉密尔顿则喜欢用“while”，从来不用“whilst”。

通过这个方法，得出这12篇文章的作者是麦迪逊而非汉密尔顿，科学并让人信服的解决了这个世纪难题。

简单的说，有人可以模仿你的风格，但是却模仿不了你的用词习惯。

“不同作家的写作风格各有特色，就像指纹一样独特而又不变。”

所以，新手完全可以从模仿名家的风格开始，不要惧怕模仿太多而失去自己的风格，你只是不知道，你的风格完全隐藏在你的字里行间，只有不断地写，积少成多，才能发现它。

二、该听怎样的写作建议

写作的过程中，我们大概要阅读几十本写作工具书，有人告诉你要这样写，有人告诉你要那样写，有人让你听从内心的声音，有人让你多收集外部的资讯。不同的作者，有不同的写作建议。

问题来了，每个人的建议都是适合你的么？

如果你回答不了这个问题，让我们先看看《纳博科夫最喜欢的词》这本书是怎么说的吧？

很多名著作家、畅销书作家都提议，文章应该尽可能精简，因此需要少用“ly”结尾的副词，用中文来说就是少用“什么地”结构。

根据大数据的分析统计，伟大作家的伟大作品，确实较少使用“ly”结尾的副词，并且副词的使用方式呈现了作者的专注度，因为废除这些不必要的词，需要花费很多的时间，但是这样可以让文本更加的耐读和完美。

埃尔默·伦纳德在《埃尔默·伦纳德的写作十规》中的第六条，绝对不要用“突然”这个词。乍一听，是不是很懵？为什么不能“突然”这个词呢？

在我看来，”突然“这个词是文学作品里，挺常见也挺重要的一个词。《纳博科夫最喜欢的词》的作者通过对580部不同风格的作品进行大数据分析，得出“‘突然’的使用在同人小说作者和职业作家间没有太大的区别。”

通过对上述两个建议进行大数据分析，我们可以得出，”尽量减少“ly”结尾的副词使用“这个建议是靠谱的，而“绝对不要用‘突然’这个词”的建议是不太适用的。

因此，当我们听别人的写作建议时，首先应该先问自己两个问题：”提建议的人有没有遵从自己的建议？有谁靠听从这些建议获得了成功？“

三、越简单越喜欢

自媒体时代的文章，一般只有2000-4000字左右，大部分优秀的作品在3000字左右，这意味着什么呢？

不再长篇大论。

一篇10w+文章的结构大致是生活化场景开篇，得出一个观点，然后再用3-5个例子去证明或者升华这个观点，最后总结。全文逻辑紧密，文字简洁，没有生僻字，没有生僻的例子，从生活出发，又回到生活。

现代的快节奏生活，对大多数人而言，长篇大论可能不太适合，我们关注的只是你的这篇文字是否踩住了我的痛点，你如何解决我的痛点。我大概花几分钟的时间就可以解决这个问题，而不是我需要翻各种冗长厚重的工具书，或者听你的陈词滥调。

为什么长篇大论或者陈词滥调不再适合我们呢？

《纳博科夫最喜欢的词》曾讲了一个文学传说，史上最好的故事之一只有区区六个单词：For sale: baby shoes, never worn.（售：婴儿鞋，全新。）

这个传说告诉我们：“受欢迎之作大多简洁，啰嗦的小说常被人遗忘”。

与此同时，一本书的阅读难易程度也和该书畅销与否息息相关。

《纳博科夫最喜欢的词》的作者搜集了1960年至今的《纽约时报》畅销榜首的563部作品，通过精密计算，得出“现在的畅销书排行榜上多是比以前更为简单的小说。”

简单的小说，并不意味着简短没有内涵，越是简单的小说，可以让更多人阅读，受众面更为广泛。

无论是生活还是工作，“断舍离”越来越受欢迎，告别冗长和繁复，更能获得简洁和轻松。

简单，并不意味着差。“蕴含力量或富有文学意味的作品不一定非得复杂。”

所以，写作也是如此，面对我们的读者，不要轻易“掉书袋”，不要再去讲高深的理论，用通俗易懂的语言告诉读者，你这篇文章讲的是什么，对他有什么作用。

当写作碰到了大数据，一切神秘的仪式都变成了精确的数字和靠谱的结论，你不用再为要不要去模仿谁的写作风格而犯难，再也不用去纠结听谁的写作建议，更不用为你的文章字数不够多，文笔不够复杂而烦恼。

所以，大数据告诉你，写作的奥秘原来如此……