早读一篇文章，医生在动车上救人，被索要医生证，救治过程未告知情况下，全程录像，并作文字证明。医生把她在列车上所做的文字说明拍照后发明友圈，在网上和医生队伍引起热议。
最新消息显示，列车一方对处置应急问题的欠缺表示歉意。陈医生也表态说，以后再遇到这种情况，还会施以援手。现在事态虽已平息，陈医生后期并没有因为救人，受到患者或者列车的追责。但是我还是有点后怕。
如果陈医生没有在朋友圈发照片，能引起其他医生的关注吗？如果其他医生不关注转发能引起网民热议吗？列车一方能反思自己的行为吗？会真诚道歉吗？答案显然是不确定的，那么陈医生多半不会安心坐在诊室的。
随着舆论的关注，大家多是对列车的行为提出质疑，关注医生的担心是不是多余。据我掌握的信息看，列车员用录相完整记录了整个救治过程，要求出示证件，并无太大工作失误。医生不被信任，觉得心理不舒服，也能理解。
可是你想过吗？要是列车员不要求出示证件，医生不留救治过程的文字说明，陈姓患者后期病情向更坏发展，怀疑列车救治不当，或者因救治造成病情恶化，追查起责任来，列车方和陈医生怎样应对？
所以，我们是不是要转移一下视线，更多关注运营方的操作规范。人吃五谷，难免生病。出行的路上，乘坐飞机、火车、轮船、汽车等运输工具。身体突发状况该怎样应对，找谁来救治？
就事论事，这次陈姓乘客有幸遇到陈姓医生，虽然不是消化专科，却能尽力而为，积极救治。况且，作为乘客的耳鼻喉科陈医生并没有在火车上看急诊的义务。
中国的轨道交通网络长度超过10万公里，是全球第二大铁路网。长长的列车载着成千上百人，没有医生，或者虽有医生，却不愿出来，乘客身体突发情况叫地不答喊天不应，怕才是大事。
医患问题是当医疗资源不足产生的矛盾，我们去医院看病还要挑选医生挂号。乘客突发情况交给身份无法证明的医生，担心是可以理解的。
医生出门未带证件，更没有必需的医疗器械和药品，免费夸科看病难能可贵。陈医生勇于担当的奉献精神值得提倡。看病不是看戏，如果看病有了后果，谁来保护？
医生看病需要自保，列车员积极应对紧急事件，流程和态度都没有问题的情况下，他（或她）要为自己拍照存档的行为道歉，寒的恐怕不是一个人或者一类人的心。
今天的媒体透露，陈医生表示，还会出手帮助别人的。这是一件喜事，可喜可贺的是，陈医生并没有被现实击败。现代文明社会，更需要理性和规则解决问题。不能让每个人都成为医生，时时处处准备自救，更不能让替人抱薪者受了风寒。
旅客乘车突然生病求助，列车员应该怎样应对，有什么法律依据？紧急救治人员要求应该具备什么资质？旅客是不是应该知情权和决定权？是不是应该有与病情相关的告诉义务？旅客的隐私怎样保护？
这恐怕不是乘客医生乘务员个人应该思考的问题吧？！
