第三季奇葩说都要开播了，我还在说第二季的事儿，还是姑且认为是拖延症吧。奇葩说讨论了很多事儿，亲情友情爱情，社会伦理的家长里短的，当时都印象深刻激动满满，但过了这么久留下来的印象最深的话题却是这个：“高学历女生当家庭主妇是不是浪费。”
就在看那期节目的前几天和一个刚认识不久的朋友聊天，她刚刚从武大本科毕业，保送了本校的研究生，偶然说到她的计划是读完博士然后回家当家庭主妇，我为之一震，随口说：“读完博士回去当家庭主妇是一种浪费。”说完就后悔了，我向来宣称自己是完全的自由主义，最不喜欢被干涉也时长告诫自己不要干涉别人，居然在一个刚认识不久的朋友面前说这么主观的话。但是认真的思考了之后我仍然同意自己第一时间的判断。
值得注意的是我的潜意识和奇葩说选题都是用了“是不是浪费”这样的判断标准，而不是“应不应该”“能不能”或者“对与错”，我们力求抛却主观判断而去讨论客观存在的事实和造成的影响。
前面说了，我是个非常非常非常非常强调自由的人，不喜欢干涉别人，也不喜欢别人干涉自己，任何人都有权利选择自己的职业、家庭、生活状态，我希望人们在做出这样的选择的时候可以越来越从自己的角度出发，不是为了爱人、家庭和孩子，不是因为性别和社会习惯。我们距离这个目标还太远，所以我想从“高学历女生做家庭主妇”是否客观上能让更多的人更自由的选择自己的生活的角度来谈这个问题。
马薇薇所说的“贵人操贱业”是促进“贱业”不贱的强大力量，乍听很有道理，再很多时候也都是成立的，但放到现有环境中，当这件事放到女性与家庭身上却突然出现了很多问题。
我们以为女博士回家做家庭主妇会让家庭主妇变得高贵，事实上在很多性别歧视的人眼中往往会被解读成“你看学历高有什么用？还不是要回家带孩子”，这很可能造成更多真正想在学术上有所发展的人迫于家庭和社会的压力而放弃进修更高的学历，甚至是女童丧失教育机会。相反高学历女生在学术或者其他事业上的成就才能迫使女生得到更好的教育，分享更多地社会资源，更好的实现平等。
事实上在今天，家庭主妇并没有被当成一个“职业”来对待，职业的标准是什么？字典里对职业的定义是“指参与社会分工，用专业的技能和知识创造物质或精神财富，获取合理报酬，丰富社会物质或精神生活的一项工作。”但是现在很多人对家庭主妇的观念是什么？“不工作，被老公养”，这是一种普遍的社会评价，而没有看到他们也在为这个家庭创造财富并理应获取合理报酬。
即使客观上我们索性把家庭主妇看做是一个职业，他也是所谓“投资回报率”很低的职业，获取高学历并不是一件轻松的事情，除了自己的时间精力，还有可能是家庭的金钱支出，对家人的陪伴减少等等。
我们说高学历女生做家庭主妇是一种浪费，不是说她从此无法做出贡献，浪费了自己为了获取学历所付出的时间精力和自己及社会为此投入的金钱，而是说从此她为这个家庭的贡献将很难被家庭以外的人所承认，甚至不被家庭本身承认。
我真的很希望有一天“家庭主妇”作为能够一个职业被社会承认，被法律保护，价值能真正获得肯定，走在路上的我们，还要走很远。
