低成本的电影是怎么玩的,首先是场面能省就省,更别说特效了,最好就是几个固定的场景,几个固定的道具,演员这边,不要大咖不要小鲜肉,最好是一些年纪大一点的,起码看上去庄重点,嗯,老戏骨最佳,够稳。但如果单单低成本也不行啊,还要有人看,有人说好,那怎么办呢?故事,编剧。
看不见的客人就是一部这样标签化的电影,论场景,真的几个小场景,而且更狠的是,场景照旧,然后在那些情景上衍生出不同的故事剧情,其他的就只是靠演员们把剧本通读一次,基本上就是靠演员和对白撑起了整部电影,就是这么简单,题外话,要说整部电影最贵的,估计就是那部宝马了,但是,那宝马竟然也就出现了半部电影不到。
回归主题,这部电影要说的是故事的功力,这是一部西班牙电影,编剧的功力真的深不可测,我没有仔细查过,但如果没有前者,真的是编剧原创的话,这真的是一个天才。整部电影的剧情在不停的反转,那感觉就是,哦,原来是这样,什么?又不是?
电影这东西,很多人说是光与影的艺术,这个确实不假,但是应该很多人都发觉,有很多电影,普通人还真的看不懂门道的,摄像如何,镜头如何,哪怕连演技,我相信绝大部分普通人都没有办法说出个所以然来。但是不是没有这些,电影就不能是好电影了,我的观点恰恰相反,电影最重要的还是灵魂,光与影是一种手法,有了那当然好,就算没有,顶多是让人觉得还能更好而已。但是故事,是灵魂所在,就好像一套房产,我的地段值钱,再烂的房子也是值钱,如果地段不好,再如何豪宅也可能有价无市。
这故事的强,不是强在它如何的升华主题,而在于如此简单的一个主题下面,如何用剧情的反转去塑造这个主题,让人不至于那么闷度过戏院时间的,那是一部成功的爆米花电影,让人看完还流连忘返挥之不去的,那是一部脍炙人口的电影,让人看完就算没有太多记忆点,但看的过程大呼过瘾没啥尿点,那肯定有一个好的编剧,吧?