汤霞玲区块链通识70讲的第十课，带我们看了各国对区块链的态度。对于一件事物或一个技术的态度往往取决于自身情况以及接受这个事物和技术的难度和成本。即我们自身所处什么状态。
对于区块链我们可以看到世界各国的态度分别是积极拥抱、谨慎和保守。其中持有积极乐观态度的是金融业特别发达或经济特别不发达的国家。前者对技术的苛求度和求变心态特别强，会天然呈现出积极探索的态度。比如：新加坡、瑞典等。而后者由于土地面积小，人口少，金融交易简单，因此更渴望发展。比如：委内瑞拉等。
持有谨慎态度的则是那些社会治理结构比较民主，尊重创新但不急于求成的国家。例如：美国、英国等。对于像中国、巴基斯坦等人口众多的国家，通常保持保守观望的态度。因为它们要将稳定与风险放在第一考量位置。
但我们也可以看到不管是持有什么态度。各国对于区块链技术都是欢迎和看重的。我国甚至是为数不多的由国家首脑鼓励这项技术的国家。但对于数字货币各国的态度则大有不同，监管态度也就非常不同了。现在主流将数字货币分为两类：实用型通证和证券型通证。
实用型通证指的是：在特定系统内交易介质，为了在该系统中的特定实用型的动作，必须使用这个专门的通证。例如积分和Q币的概念。可以对应相应平台的服务和物品。
证券型通证，它更像是股票，债券，金融工具。这种通证代表在一个组织中的份额，是一种有价证券，是偏金融属性的。 因此如果是证券型的，它应该严格符合《证券法》等法律条款。如果不能定性为证券，则应由多个监管机构协同合作，对可能存在的风险领域进行规范。
对于一件事物和技术的态度，从国家层面取决于它所处现状和改革成本。而对于个体也是如此，我们不能说哪一个态度就是对的，哪一种态度就是错的，它应该是由每一个个体的自身情况而决定的。但对新技术保持开放学习的态度，并且随着自身情况，调整自己的（资产）配置比例才是一种更好的态度。
