周末去郊外办事，坐公交体验大北京的交通，已是如此的便捷，方圆百里的一小时生活圈基本已经实现。长线公交都是豪华大巴，坐在车上，看着窗外的风景，尽情神游。公交的另一个好处就是可以见证鲜活的生活。
出发候车时，身后有一个老年小分队，大约四五个人，一直谈笑风生，听他们聊天好像是去谁的别墅聚会，突然听一个老头说：“当年如果不是因为你妈，咱俩就是两口子”，我不仅哑然失笑，那个老头非常健谈，刚才聊天也一直以他的声音为主，朝后看了一眼，有个老太太没说话，正在腼腆地笑，老头所说的“咱俩”无疑就是指他和她了。
在回程车上，看到的是令人感叹的另一幕。刚刚坐好，就看见前边有个女人在拉一个座位上的男人，开始以为两个小青年打闹，细看却是一对中年人，男的没有起身，女人径自去找后面的座位。车上的空位很多，如果两个人不愿坐一起，各安一隅，再正常不过了。不曾想，几分钟后，女人再次冲过来，开始用力拉拽那个男人，那是个人高马大的女人，偏胖，满面怒容，一脸的彪悍；男人这次起身了，跟着女人向后走，男人身材高大，方脸，石化般的漠然。这一幕从头到尾，除了男的在开始说了句“这边宽敞”外，再没有听到一点声音。他们落座后我瞟了一眼，看到两张冷漠的脸，自己的心也仿佛沉到了冰窖里。这两个人无疑是夫妻，只是失掉了恩爱、失掉了和谐，若是正常表情，两人的相貌都算不错，可惜已经全然没有了光彩。回想那个女人的表情，如果当时男人不妥协，我甚至怀疑会发生一起由座位引发的血案。
这就是生活，千姿百态，这两个画面都让我联想到最近的热词：出轨。
第一个场景是温暖的，一个开朗豁达的老头和一个温柔的老太太，我甚至为他们的青春叹息，甚至在想，如果是年轻气盛，这两人之间发生点什么再平常不过了。而另一个场景，有一种深深的悲哀，在这一幕里，我同情男人，那个女人太凶了，如果不是公众场合，我不知还会有怎样的过激举动。其实，这样的婚姻在现实中并不少见，虽然不像车上的男女那样极端，但一方盛气凌人、对另一方颐指气使的情形屡见不鲜。
谁都有过诗意的年华，对爱情对婚姻有过美好的憧憬，谁都希望自己的婚姻是琴瑟和谐、举案齐眉，可惜生活不是。
俗话说，在婚姻中，不是西风压倒东风就是东风压倒西风，而被压迫的一方，时间久了，便是积怨，婚姻由此便从最初的甜蜜变成鸡肋，最后甚至是枷锁。因为婚姻的壳太硬，即使在21世纪，也不是谁说冲破就可以破的。然而，人生几何，在这样的婚姻里，对谁都是一种折磨，失掉的不仅是幸福，还有健康，甚至是生命。这不是危言耸听，没有好的婚姻关系，人是不长寿的。相信每个人身边都有这样的例子。如此想来，如果有一个值得你爱的人，出轨又何妨，也许也算是一种平衡。虽然不知出轨的结果和代价是什么，也许不会比这样活着更坏。
也有人说，几乎每一段婚姻里都有过几十次想离婚的冲动，虽然这句话有些夸张，但保守讲半数以上绝不为过。不过讽刺的是，面对别人出轨，许多人都变成了有态度的看客。
每次看到由公众人物出轨引发的全民大讨伐，就会想到很久之前看过的一部小说《红字》，那是一曲杂糅了人性、欲望、道德的悲歌。可悲的是，直到这个时代，舆论依然充斥着野蛮和暴力，只不过形式上没有那么残忍而已，不会再有人因为出轨而被烙上红字。但这世界依然是那么的无理与荒唐，那些狗仔队，一面津津乐道讲着黄段子，一面对别人的事口诛笔伐；有的女人，刻意去找男技师按摩，之后再告别人图谋不轨。
其实，世间本无那么多是非，也许所有的对错只是因为闲人太多。如果每个人都把自己心里的小在阳光下放大，那么，是非都要重新定论。
在我眼里，只是人性太复杂，世事太纷繁，而道德之尺太简单。无论男人或者是女人，许多时候，出轨和不出轨的距离或许只是差一个合适的对象而已。当然在心底深处，还是渴望世界的纯粹和美好，祝愿天下所有真心相爱的人，多一份达观，不管历经怎样的风雨，最后都能执子之手、与之偕老。
