罗胖花了三天讲了美国的发迹史，估计明后天还得讲。
先来说一下修昔底德陷阱，这个词的意思翻译成白话，就是老二要取代老大，肯定得打一仗呗。纵观全球，中国当仁不让的成了这个老二，如果修昔底德陷阱成立的话，老大会怎么想，我们又该怎么自处。
美国面对中国的威胁的时候，细思恐极，这个词用在双方身上都合适的。首先是美国，卧榻之旁岂容他人鼾睡，针芒在背，做了这么多年的老大，主导了这么多年的国际局势，虽然现在略显颓势，但是与中国的实力比，还是非常非常强大的，是否在占有主动权的时候，掐死这个老二呢？我相信老大肯定是这么想的，可是老大真没勇气这么做，这么做是否有用？这不蚌鹤相争渔翁得利，俄罗斯、日本、欧洲、虎视眈眈。美国想象中的单极世界很可能变成两极、或者多极世界。更多还得想好后招才对。
那么对于中国而言，那更是像走在钢丝绳上一样，老二的位置，俄罗斯、日本、以及欧盟都染指过的，确没有动摇老大分毫。可这个位置有恰恰成了老大的主要目标。对待小弟日本，美国尚且手起刀落，干净利索，更何况中国呢？治大国如烹小鲜，中国是否就是这小鲜呢。看着波澜不惊的样子，可是这背后，朝鲜、台海、南海都可能成为火药桶，步履薄冰。
当我们陷在修昔底德陷阱的时候，罗胖用美国破局，告诉我们也许可以打破这个修昔底德陷阱。想到了笑来老师的万能钥匙，当我们盯着钥匙孔的时候，是怎么也不可能走出来的，换个维度，那么问题就有不一样的呈现。
老大和老二的博弈，老二要变成新的老大，真的需要弯道超车吗？动作太危险了，很可能会撞车的。是否可以找到另外一条路径实现不一样的超车呢？（刘润老师的精彩案例)，我们是否可以换个维度思考，用更高的维度来对这个问题形成降维攻击呢？
首先，我们得告诉美国的是选择战争的话，那么很可能老大的损失比老二更大，我们可以有一个双赢的局面，让大家都留着台子上。
其次，美国当年找到的万能钥匙是，全球贸易，通过全球化，达到了当年需要扩张才能达到的目的。也确实避免了与英国之间的战争。那么中国当前的一带一路是否也是这个战略考量下的产物呢。当下的中国已经举起了全球化的大旗，我们的牌桌上不是只有美国，也许我当老大以后，大家可能会获得更多的收益。我们不需要陷在修昔底德陷阱中，只考虑与老大的关系。更多是做好当下的自己，那么这个交接就很自然。
正确的处理这种关系，让修昔底德陷阱成为老大的烦恼。
同样对于个人而言，总会遇到各种各样的困惑，但这只是困惑而已。对现在自己来说，眼前的问题也许是烦恼，可是我们应该用不同角度来观察这个问题，而不应该陷入问题中。也许我们可以找到更高的维度，就能解决眼前的问题了。这个维度我们可以放入长期这个因素。大国的博弈尚且如此，更何况个人的问题呢。
