2017-04-22万维钢混球的思考
（1）
我想请你亲自做个实验。找个特别尖锐的东西，比如一根针，扎自己的手指。如果是请别人扎，效果会更好。
你会感到强烈的疼痛。如果扎得够狠，你的眼泪都能出来。这是一种非常痛苦的感受。现在把手指包扎好，我们来思考一个问题：人为什么要有这个痛苦感受？
计算机就没有痛苦。有好几个公司正在研发自动驾驶汽车，一辆自动驾驶汽车如果撞车了，它可能会承认自己任务失败，但它完全没有也根本不需要“疼”的感受。
我们作为人，每时每刻都在体验各种感觉、感情各欲望，各种情绪在大脑中稍纵即逝，但是情绪的流动永不停止，这就是人的“心灵”，或者说是“意识”。科学家不承认人有灵魂，但几乎所有人都承认人有意识。意识是一种主观体验--有时候你感到愤怒，有时候你感到渴望，有时候你感到恐惧--也许你不能断定别人有没有这些体验，但你肯定知道你有这些体验。
可是人为什么要有意识？一个吸尘器机器人如果快没电了，自己就会默默地回到基座充电，它并不需要“我饿了，我很渴望食物”这个感受。
你可能会说，这些感受其实是进化赋予我们的信号传递各决策系统！如果这次别人用针扎你你感觉不到疼痛，下次就不知道主动避免被扎，那岂不是死得很快？
（2）
没错，之前生物学家们就是这么解释意识。但现在的局面是生物学家对人脑的信号传递和决策系统了解得越多，就越认为我们根本不需要意识。不论是过往的忘记还是新的外部刺激，对大脑来说无非就是一些电信号和化学反应。我们看到危险靠近，视觉信号传递给大脑，大脑把神经信号传递给腿，腿收到命令马上开始跑--整个过程跟计算机根本没区别！
（3）
那我们为什么还非得感受一番恐惧，有这么一个主观体验？
其实人体99%的活动都是自动运行，根本没有主观体验。那我们为什么就不能像计算机一样生活，对任何局面任何行动都能以“平常心”对待，为什么我们非得增加一个“意识”？
也有人说，意识是一系列信号放在一起而“涌现”出来的东西，是“复杂系统的组织”。赫拉利对此不屑一顾：金融市场崩溃才是复杂系统的自组织，可是华尔街的交易市场自己并没有一个“哎呀我遭遇金融危机了”的意识，是交易员们有这种意识。
（4）
赫拉利说，截至到2016年，生物学家解释不了意识。事实上科学家能给出的最好答案是人根本不需要意识。想要了解人脑的决策过程，预测人的行为，只要通过神经信号传递解释就足够了，我们完全可以把人就当成一计算机。意识，只不过是这台计算机的一个额外的副产品，也可以说是“精神污染”。
这个答案当然不能让人满意。我们整个道德和政治系统就是建立在人有意识这个基础之上。如果主观的痛苦感受只是精神污染，一切不过是电信号和化学反应，那酷刑和强奸能有什么大不了的？
不论如何，我们得承认人有意识，而且意识很重要。
事实上“人有意识”，被相当多的人当成“人是最宝贵的”之理念依据。他们认为动物没有意识。比如十七世纪哲学家笛卡儿就认为动物没有痛觉--你把小狗一脚踢飞，它肯定会叫几声，但那只不过是机械反应，小狗感受不到痛苦。而且当时的人都赞同这个观点。
爱狗人士肯定反对这个观点。事实上科学家现在有足够多的证据，表明所有的哺乳动物和鸟类，包括一部分爬行动物和鱼类，都是有感情的。你要非得说动物没有感情，一切行为都是机械化或者它们“装”出来的，那我也可以说你没感情，你也不过是个通过了图灵测试的电脑人。
所以讨论意识不能证明人的高贵。那人到底比动物强在哪呢？
微信扫一扫
关注该公众号
