若你正处在人生中最痛苦的时刻，可能离重生就不远了。
给你三秒思考一下人生。
3......
2......
1......
好了。
那么问题来了。
作为一颗蛋，变成鸡到底是不是一件好事？
变成鸡的时候作为蛋的生命就迎来了终结，以蛋的死亡换来鸡的重生，鸡，无疑是很开心的。
那蛋呢？它也许不想死呢，有点像人类的婴儿与成人的关系，但是人类成长的过程中并没有破壳而出这种仪式性很强的阶段，所以尽管成长很烦恼，但是并不忧伤。而蛋不同，它的结局只能是被小鸡踩在脚下噼啪作响，伤感异常。
私以为，归根结底，还是要归罪于人类的命名癖，从生物学角度来说，蛋就是鸡，是一个物种的不同生长阶段，这就解决了所谓先有鸡还是先有蛋的死循环，一个物种，何谈先后？
可人类硬生生割裂了这一个物种，把它的生命初期形态叫做“蛋”。一旦你给一样东西命名，它便随之与你建立起联系，好比你在路边看到一只蟑螂。
你说，
“好了，现在你叫‘小强’了”。
这时候又来了一个人，一脚踩死了蟑螂，你就会怅然若失，好像这个世界上不是单单消失了一只蟑螂，消失的还有没来得及跟你相依为命的小强。
这是个悲伤的故事。
言归正传，很久很久以前，有个古人在草丛里发现了鸡的幼崽的初期阶段，他说，“好了，现在开始你就叫做‘蛋’吧。”
这时候又来了一个人。
万幸，他没有一脚踩碎第一个人的“蛋”。
他问“你在干嘛？”
“在看我的蛋，我给它取的名字。”
“真好听，那我们以后就管鸡的幼崽的初期阶段叫‘蛋’好了。”
斗转星移。
多亏了他，现在你才不会听到“鸡的幼崽的初期阶段炒西红柿”这道菜名。这自然是极好的，否则除了决定要吃什么这个烦恼外，还要被如何清晰地念出菜名所困扰。
这固然很好，可我们今天讨论的是蛋的生死的问题。
试想，一条蛇对另一条蛇说“我今天吃了带壳的鸡”。
另一条说“我吃的是带毛的鸡。”
看，一样简单明了。
非要多出个注定碎掉的蛋的概念，尽管只是碎掉外壳，但是从此以后便不再称之为“蛋”，生命将以“鸡”的形式延续，某种意义上，蛋，还是从这个世界消失了。
又一个悲伤的故事。
怪不得老是听人说，蛋蛋的忧伤。
总之，蛋，总是一种悲伤的存在。
想来，有什么物种不是一出生就走向死亡呢，走的快慢不同罢了，就问苍天饶过谁。
忘记是在哪看到的句子：
人的一生其实就是在寻找哪些人可以来参加你葬礼的一场面试。
不管怎样，蛋的肉体还是很鲜嫩的。
以上。
