好久没有写东西了,这两天复制了点别人东西，可是自己不写点什么，老觉得对不起自己这一亩三分地．鄙人虽文风不古，却敢贻笑大方，所写所言，随性而发，不论纲领，不说中心，只如河中流水．流哪儿算哪儿．’
曾几何时，西方思想进入中国之后，因果理论往往被国人所轻视，而以李宗吾为代表的厚黑学却大行其道，所谓的心黑脸皮厚，倒成了至理名言了．只是我们仔细看一下周围，却发现处处不对头，真正的商人有几个是坑蒙拐骗的，就算是坑人骗人，有几个能长久的，品德为阳，手段为阴，故道德经上说，以正治国，以奇用兵．为人处事，全在因果之中，例如做生意，亦在舍得之间，有舍才有德．宰相肚里能撑船也就是这个道理，说句玩笑话，测命的时候给人测财运，只需要看这个人有是否大方就能测财运的十之七八，如果一个人测命的时候斤斤计较必非大富之人．平常人们的生活也一样，朋友相处，很多人吃饭抢着付帐，虽然手里少了银子，却多了德性，回头大家看看，以三十年为限，那些经常请客的，往往是富人，小气鬼的穷人居多,财运也在舍得之中，如果连个饭钱都舍不得，还有什么事业能成(笑！我也很多时候不付账，所以也是穷光蛋)．大街上卖菜的，做小生意的，缺斤短两的不少，坑蒙拐骗的更多，但是这些人十之八九一生财运也就那样，只是温饱而已，所以财是和气，中国人说话，和气生财呀！
何谓中国传统文化，就是儒家佛家道家，但根源都在周易，中国周易第一卦就说“天行健君子自强而不息，地势坤君子厚德而载物”如何理解呢，这里我不想说一些哲学家深奥的理论，用中医的说法：阳无形而阴有体：乾为阳，坤为阴，乾为无以象天，坤为有以象地。举个例子说，一棵树要生长，需要水分，阳光，空气，养分，这些都是阳的东西，本来看不到，而树本身却是有形的，是阴的，这一棵树就是所有阴阳的集合，所以说，阴阳原本一体。我们谈因果理论，从因果理论上看周易也是完全讲得通，用一盆装有泥沙的水，放了一晚上，泥就到水底，这个状态就是太极混沌状态，当人一碰这个盆子，水就变浊了，再碰就更浊，人生的万事万物也是如此，人本来是没有的，只是因为一个动因，产生了．
道德经上说：天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗，不要说普通人，就是一些所谓的文学家也不仔细深究其理，却将这一句说理解成，上天无义，圣人无德，如果老祖宗能知道，估计非气的背过气去．只要是对道德经有深入了解的人，都明白，这句说至少可以这样理解，天地大仁，所以以对万物一视同仁，圣人大仁，所以对百姓一视同仁。这里的不仁，不是不仁义，这个不，是无的意思，是没有必要仁义。这里是最难以理解的，我举个例子说，如果你对你的某个朋友要超过普通朋友，如果你对你的爱人的爱超过普通人，如果你对你的父母的孝敬超过一般人，如果你对你的子女偏爱超过一般人，那你只是俗人，当然我也是俗人(笑)。圣人的大仁是对所有的人都一样的，不会因为某种情况而不一样，所以圣人就是圣人，天地对何何生命都是公平的，不会因为对某种生物而偏爱，所以它是天地。
下面再说点邪的，没办法，没学过正的，只能说邪的了，两会的时候，看到了诺贝尔奖得主莫言先生，实在不明白国外的的评委是如何让这个所谓的莫言先生得了诺奖．
说真话,我最近半年除了一些自己的爱好,基本上从来没写过一篇批评某人的文章，今天却是不吐不快了，在莫言未得诺奖之前,本人从未看过此人作品,自莫言先生得奖之后，我也跟风式的读了一些(笑),原想学点有用的东西，只是我们光彩照人的莫言先生实在不争气，读书的结果是从开始的慢慢忍受，然后默默的忍受，至到现在是无法忍受，莫言所谓的作品，一句话――粗俗，野蛮，暴力．
我实在想不明白，西方人是如何来评价莫言的作品的，难道是因为他的作品更能与他们的价值观相吻合？要知道文学评价是一件很困难的事情，比如西方语系基本上都是形式语言,起自于拉丁语系，无论是英语，法语，德语，西班牙语，俄语都出自于这一体系．这是一种形式语言．只是表达一种浅显的道理，学起来也容易(但国人还是学不会，笑)．而汉语是一种象形文字，他的文字深度远远超过一般西方人的想象，然而那些评委又是用什么作依据来说明莫言的作品的呢？(笑)我实在无法想象西方的文学大叔们是如何用子母来分析中国这种象形文字的，这本身就没有可比性．中国最优秀的唐诗翻译成西方文字根本就是驴唇不对马嘴，诺贝尔文学奖如果不区别语言来设置，本身就是一笑话
莫言的作品最令人发指的地方，是不断的说明下半体指配人的上半体，认为人的行为完全是由下半体来支配的，这种论调实在都不能用无知来形容，如果是一个年轻人写这东西，还可能原谅，可是作者却是莫言这样所谓的大师．众所周知，人类之所以能脱离动物成为万物之灵，是因为人性超越了动物了，建立了社会道德体系，如果说用下半体来支配上半体那不成了一种历史的回归吗，那么我们可爱并且更可恶的莫言先生究竟又是居心何在呢！社会的道德体系受到了挑战，也就是人类本身的文明受到了挑战，然而奇怪的是我们逗人的莫言先生得奖了．我不明白，莫言先生的作品比鲁迅先生等级更高，还是比胡适先生意境更远．西方的文人们为什么先择了这个莫言先生来做他们的代言人呢，国人好跟风，也许这又是西方的一次文侵略？难道大炮打不过我们了，需要从精神上完全催毁我们的的社会文明．我希望自己是杞人忧天，我更希望西方人能对我们以礼相待，可是他们的丛林法则，强盗逻辑，流氓思想实在让我不敢掉以轻心．
记得08年粮食危机，美国人得出一个结论，是因为印度人从一天一顿饭变成了一天两顿，让他们无法忍受．前年，奥巴马说，中国人如果象美国人一样富裕那是不可忍受的，看看，在人家西方人眼里，中国人不是人，印度人连兽都算不上，这样看来，如果西方人找一个合适的文学代言人，莫言先生就是最好的选择，道理很简单，因为他够流氓，够无耻，够暴力．让一个莫言得奖了，中国人你们跟风吧，把你们的社会体系弄跨了，把你们的思想弄杂了，你们不是喜欢面子吗，我们西方人给你们了．
累了停笔
