文明和野蛮的交互扩张，是人类文明史上永恒的主题。文明人在扩张，野蛮人也在扩张。文明人用以扩张的手段，是一整套的文明辐射，就好比安装软件一样。而野蛮人的扩张手段，则是单纯的军事突破，类似于病毒攻击。从地中海文明的几千年大戏来看，似乎总是更野蛮的人，征服前面已经变得稍许文明的人。这种交互扩张，就如同网络安全界和黑客界的军备竞赛。
和很多人想象的不一样，文明人征服野蛮人，比野蛮人征服文明人更困难，甚至是困难的多。要把一个野蛮人变成文明人，得教会他使用全套的文明工具包。而野蛮人要征服文明人，则完全不用学习那套工具包，只需要懂得怎么挥舞砍刀就行了。这是不对称的竞赛，就好比，你的电脑，操作系统再完美，但是中了一个木马就瘫痪了。而对木马程序来说，它只需要一把侵袭的砍刀。
所以，人们常常困惑，为什么文明总是会被野蛮打败。因为，文明被野蛮打败，才是历史的常态。文明人把野蛮人，全方位的变成文明人，用文明辐射来进行文明扩张，则难的多的多，因为安装软件对硬件配置有最低要求。文化的潜移默化，总是没有砍刀的挥舞来的快。
像中国这样的古老文明，历史上遭受几千次蛮族侵袭，也就被彻底瘫痪打趴下两次，后来还能自己爬起来的，从概率上讲，是一个奇迹。为什么全世界只有中国文明传承了下来，几千年没断？因为其他的断掉的古代文明，才是常态。中国文明延续这么多年，是一个极小概率的历史偏态。这背后反应的是，中国人的高生育率和军事能力与思想的先进。或者用一个词来说，华夏文明的系统，鲁棒性比较高。
还有人常常困惑，为什么中国人不尚武。因为中国进行的是文明辐射为主的扩张思路。如果中国对苦寒贫瘠的蛮族居住地进行军事突破的扩张，得手之后呢，去抢他们的羊，还是吃他们的草？那里没有城市，也没有耕地，对中国人来说，进行军事突破式的扩张是本大利小的买卖。而要防止蛮族频频对中国进行军事突破式的扩张，那么就要以己之长攻其之短，用城墙挡住砍刀，蛮族的砍刀再锋利，砍石头对他们来说，也就成了一件本大利小的买卖。在曹操大规模迁胡人入关，和在大炮广泛应用之前，这一套策略都是有效的。
远古的那些文明古国们，大大小小的王朝们，绝大部分，都因为蛮族的入侵而毁灭。一个文明国家灭亡了，可能就会彻底的消亡。而一个野蛮人部落被文明人打败了，还有无数的野蛮人从树林子里面，前赴后继的钻出来。以至于苏美尔人和野蛮人打到最后都厌倦了，苏美尔人在诗歌里面这样写道：“只有人，他的寿命不会很长，无论他做什么，只是一场虚无。”他们虽然有着无穷的智慧，可就是怎么打，也永远消除不了来自野蛮人的侵袭。自始至终困扰苏美尔人也没有解决的两大难题，一个是洪水，一个是蛮族入侵。
而站在蛮族的立场上，他们是这么理解文明和野蛮的交互扩张的。面对着苏美尔人的城墙，他们传颂着这样的谚语：“来自草原的人终将会进入城市，并将城里的人赶走。”对蛮族来说，进入城市，可以获得财富，和生活的一切。这就是他们扩张的意义。而对于苏美尔人来说，他们教会那些蛮族掌握文明技能，对他们自身有什么好处吗，他们并没有收获任何财富，他们自身已经太富足了，那些蛮族身上缺乏让他们感兴趣的东西。所以，野蛮的扩张，是本能和利益驱使，文明的扩张，只能是情怀驱使了。
居鲁士大帝和他的子孙们，就是一群受情怀驱使的人。他们打算继续向西扩张，对黑暗的欧洲，对那些还在吃草的欧洲人，进行文明辐射。而与此同时，欧洲那边的蛮族，也在眼巴巴的盯着繁华的波斯帝国，试图对他们进行野蛮扩张，去占有他们的城市和财富。
波斯帝国的大军向西进发，向欧洲扩张的第一线，就是陆上征服马其顿人，海上征服希腊人。此时，全欧洲的蛮族都在吃草，而希腊人和马其顿人，多少还是能看到一些地中海文明灯塔余辉的两支蛮族。马其顿人在陆上并无法和波斯帝国相抗衡，选择了臣服。而在海上，作为传统的陆上强权，虽然在陆上作战，希腊人完全不是对手，但波斯帝国的海军短板，让他们一时半会拿希腊人这群爱琴海对岸的原始人没什么办法。
波斯帝国并不是一个波斯人为主体民族的帝国，而是一个多民族组成的拼盘帝国。类似于苻坚的前秦帝国。这种多民族搭伙过日子的帝国，一个很不稳定的地方就在于，大家只能有福同享，不能有难同当。一旦国家出现困难，那么就会飞快的分崩离析。波斯帝国向欧洲方向的扩张受阻，诱发了埃及的独立运动。紧接着，各地的民族都开始蠢蠢欲动要脱离波斯帝国，帝国内部也陷入了宫廷斗争和内战。这让波斯帝国很快陷入了衰落。
所谓的古希腊人，并不是一个血统意义上的民族。而是这里一小撮，那里一小撮，几百个不知道是什么民族的部落组成的原始人联盟。他们的土地非常贫瘠，不适合耕种，而且地形多山闭塞，这决定了它们的支柱产业，是种植橄榄，跑船运和做海盗。所谓的特洛伊战争和伯罗奔尼撒战争，都是这群海盗去抢城里人的财富。米诺斯文明和迈锡尼文明，更是和希腊半岛上的雅典斯巴达们八竿子打不着，它们根本就不是什么古希腊文明。它们只是古波斯文明的边缘辐射带。就更不要说什么“古希腊帝国”了，一群种橄榄为生的抠脚大汉，跟帝国这个词，无论如何也没法联系在一起。
古希腊人，不怎么喜欢洗澡。他们喜欢运动，他们跑步的时候，就在身体上涂满橄榄油，运动完了，等汗水充分混合着橄榄油和身上的污垢，再用小木片之类的工具，把它们一下下的全刮下来。这就算是洗澡了。虽然他们已经很原生态了，可是他们瞧不起北方的马其顿人。认为马其顿人更野蛮。可见，蛮族之间，互相也存在鄙视链。就好比苻坚鄙视姚苌那样：五胡次序无尔羌名，你小羌哪里配跟我要传国玉玺做天子。马其顿人，也不是后来欧洲人说的是什么希腊人，血统上估计一点关系也没有。
地中海文明圈，第一版的通用语是苏美尔人的锲形文字。后来被波斯人简化成了字母文字，腓尼基人，又在波斯人的字母文字基础上，进一步简化，成了后来的地中海通用世界语。历史上，从来就没有存在过什么希腊文。只是后来，欧洲人把曾经的地中海通用语，命名为了“希腊文”。
波希战争并没有传说中的什么给波斯帝国带来致命一击，它只是一个导火索，诱发了埃及独立运动和国内的内战。曾经战无不胜的人，突然一次失手了，搭伙的人，难免对帝国的前途和命运心理预期会大降，这并不难理解。随着波斯帝国的衰落，另一边，在战争中吸收了波斯人文明的马其顿人，对波斯人也在进行着军事突破。
升级一个文明系统很难，但是升级一个攻破一个文明系统的木马程序并不难。历史上的规律，大都如此，文明人和蛮族打仗，一开始是蛮族失败，然后蛮族开始吸收军事科技，单维度的在军事上进行军事突破，而文明人要防御这个木马，则要进行全系统升级。这是一场不对称的竞赛。
因为西方人没有信史，关于古希腊人和波斯人的战争，马其顿人和古波斯人的战争详细战斗过程，都是后来的欧洲人脑补出来的。所以关于战争的描述，和战术运用，都十分令人怀疑。比如，几十个古希腊抠脚大汉，战胜了50万波斯大军这种脑补情节，比比皆是。还有马其顿人4万大军，战胜了波斯人100万人大军，马其顿军团的超级无解威力，也都是脑补出来的。
首先，波斯帝国不可能有50万军队，更不要说是100万军队了。根据汉朝使臣的记载，后来的波斯王朝安息帝国的军队人数是两三万左右。隋书和记载，中国使臣在波斯看到的波斯军队，是两万人。可见，更早期的波斯帝国，公元前3世纪的阿契美尼德王朝，满打满算，军队不会超过5万。一个大帝国的军队规模尚且不可能超过5万兵力。而希腊，马其顿那边原始社会的蛮子流寇军，人数也更不可能有4万人这么多。鉴于这些原始人联盟的人口规模和军备能力，能有几千人就不错了。西方人总喜欢通过夸大波斯帝国军队的人数来衬托古希腊人和马其顿人的以少胜多的光荣和英勇。
再看看被西方人吹成花的马其顿方阵。人手一根长棍子，上面装了个尖头。近了就刺，远点就当标枪投射。现在的非洲原始部落，狩猎的时候，也是这么做的。希腊密集阵与马其顿方阵，和非洲原始部落，唯一的区别就是，虽然他们手里也一样拎着带尖头的长棍子，但是出现了有组织的阵型排列。好歹懂点战术了。
而波斯军队，则是以骑射为主。如果马其顿方阵没有防护盔甲，弓箭显然要比标枪射的更远，那么这个机动性极差的刺猬阵对骑射兵而言，就是射固定靶，明显是一个挨打的战术。如果有防护，据欧洲人脑补说当时出现了古希腊重装步兵。那么问题就很矛盾了，即便波斯军队射杀不了希腊的重装骑兵，那么他们骑着马就跑了，笨重的希腊重装骑兵是如何追击并全歼波斯骑兵的呢？
要解释波斯帝国为什么会败于希腊马其顿联军，根本原因应该是波斯帝国军备废弛，和施行了雇佣军制度。波斯帝国的骑射战术，和古希腊人这种原始人军队，高了好几个代差。以至于，他们觉得稍微武装一些蛮族当雇佣军，就可以帮他们进行军事扩张。而当更落后的蛮族，也学会了波斯人的军事技能和战术思想，那么这个代差就消失了。和古希腊人，马其顿人作战的，更可能是蛮族雇佣军。
波斯帝国的灭亡，更主要的是亡于内部。首先，它是一个多民族拼盘国家。那么民族矛盾就是一个定时炸弹，随时会因为国家有难而变成一盘散沙。其次，它没有解决好接班人问题，总是在皇位继承上发生激烈斗争甚至内战。第三，最关键的是，它没有治理这么大版图帝国的政治能力。波斯帝国，是地中海文明的那个时代，所能扩张到的极限。第四，统治阶层出现了变得享乐保守和腐化，不再奋发进取。第五，他们军备废弛，任用了蛮族雇佣军。第六，内战把整个帝国撕碎。
这些原因叠加在一起，波斯帝国像一盘散沙一样的从内部崩溃了，轰然倒塌。而马其顿人，只是一群跑过来进食波斯帝国这个巨大尸体的秃鹫。并不是他们正面摧毁了波斯帝国，而是波斯帝国倒下之后，它们扑上去食腐。马其顿人把波斯帝国所有繁华的城市都洗劫一空，还对耶路撒冷，巴比伦，波斯波利斯等地中海文明的主要大城市，进行了惨无人道的屠城。他们不是一群为地中海文明带来秩序与和平的文明之师，他们是一群来自欧洲的黑暗力量的蛮族逆向扩张。文明崩溃，流寇涌入，历史上，向来都是如此。
这对地中海文明来说，蛮族的东进，是一次文明的空前大倒退。欧洲人把亚历山大美化的近乎是神，其实他只是个李自成那种人。可能层次和觉悟要远比李自成更低级。杀人不眨眼的流寇们哪里能懂什么治国平天下，他们只是去毁灭。所谓的马其顿帝国的雄伟版图，只不过是这群蛮子流寇，踩着波斯帝国的尸体去抢劫的行进路线图。西方人管马其顿人对地中海文明的毁灭，叫做破坏性继承。后来，从意大利跑过来的比马其顿人更凶残的蛮族，到处溜达着以找人打架为生的一群武夫，罗马人，又打败了马其顿人，西方人依然说道，伟大的罗马人，破坏性的继承了光荣的古希腊。
就像李自成没能长久一样，同样作为流寇的亚历山大和他的伙伴们，也没能长久。不到十几年，亚历山大帝国，这个历史上最大的流寇帝国，瓦解了。走了一波抠脚大汉，又来一波抠脚大汉。地中海文明，迎来了欧洲蛮族统治时代。可是一个以看人和野兽博斗为乐的蛮族，哪里能给天下带来什么秩序和繁荣呢。在迦太基和古埃及被罗马人灭国之后，整个地中海文明，文明人的最后文明之灯，也被熄灭了。罗马人做到了波斯人所未能做到的事，在陆权和海权上，都控制了环地中海区域。
在波斯帝国灭亡之前，可以认为地中海文明所有的战争，都是城里人之间的战争。而从古希腊人，马其顿人，古罗马人这一阶段，地中海文明的战争，则变成了乡下人战争。到了日耳曼人侵袭古罗马帝国时，文明再次大倒退，变成了野人战争。那时期的日耳曼人，大概相当于神农架野人一样。野蛮的扩张，逐级递增，文明越来越暗淡。野蛮在扩张，文明就要退守。直到地中海文明的全部精华，都退守到君士坦丁堡一城，这个城市，也就变成了储存地中海文明的一个文化存储硬盘。
