一、阅读的活动与艺术
1.阅读的定义
从文字中获取资讯,以及增加对世界理解的过程。真正的阅读不需借助外力。
2.当前阅读面临的问题
面对大量经过精心包装的观点,无法通过理解原始材料来形成自己的观点。
3.决定阅读效果好坏的因素
1)首先取决于阅读的态度
2)其次才取决于阅读的技巧
4.通过阅读来学习
当阅读比我们的理解力更高的书时,我们的理解力会得到提升,否则仅是获得资讯。
二、阅读的层次
1.基础阅读:基本的读书认字
2.检视阅读:短时间内抓住一本书的重点
3.分析阅读:全盘的阅读、完整的阅读
4.主题阅读:阅读并归纳多本书的共有主题
三、阅读的第一个层次:基础阅读
1.基础阅读的四个阶段:
准备;认字;读写能力;精通“基础阅读”。2.需要注意的问题:
1)过度强调基础阅读,容易忽视更高层次的阅读。
2)培养阅读能力,必须在基础阅读的基础上向更高层次的阅读精进。
四、阅读的第二层次:检视阅读
1.检视阅读分类
1)系统略读,确定书是否需要继续深入
2)粗浅阅读,通读一遍,不懂先跳过
2.系统略读步骤:
1)先看书名页和序,大概了解书的主题
2)研究目录,理解书的基本架构
3)检阅索引,根据关键词要内文
4)读一下出版者介绍。
通过上面四步判断是否值得进一步略读
5)根据目录选跟主题相关的篇章阅读
6)快速翻阅,寻找论点
3.检视阅读=快速
1)很快地运用这两种方式读完
2)知道什么时候用什么速度
五、如何做一个自我要求的读者
1.面对一本书,要提出四个问题:
1)书在谈些什么?(检视阅读)
2)细部说了什么,怎么说的?(检视阅读)
3)书中观点是否有道理?(分析阅读)
4)书跟你有什么关系?(主题阅读)
3.真正拥有一本书,需要写下来:读书笔记:
1)结构笔记(检视阅读 )
2)概念笔记(分析阅读、主题阅读)
3)辩证笔记(主题阅读)
六、一本书的分类(分析阅读)
1.分析阅读的规则1:要知道自己在读的是哪一类书。
2.一种是虚构的小说类,另一种是传达知识,说明性的论说类。
3.理论性的作品是在教你这是什么,实用性的作品在教你如何去做你想要做的事。
4.如果一本理论的书所强调的内容,超乎你日常、例行、正常生活的经验,那就是科学的书。否则就是一本哲学的书。
七、透视一本书(分析阅读)
1.每本书都有自己的架构,分析阅读要找出这个架构。
2.分析阅读的规则2:用一句话或一段话来叙述整本书的内容;分析阅读的规则3:了解书中重要篇章的排列逻辑;分析阅读的规则4:找出作者要问的问题。
3.运用这四个规则来阅读一本书,是分析阅读的第一阶段。这时你能整理了书的内容大纲。
八、与作者找出共通的词义(分析阅读)
1.分析阅读的规则5:找出重要单字,透过它们与作者找出共同的词义(达成共识)。这是分析阅读第二阶段的第一个规则,目标不是列出一本书的架构纲要,而是诠释内容与讯息。
2.词义和单字不同。当一个单字使用得没有模糊意义的时,就是一个词义。当作者与读者使用同一个单字,并采取唯一相同的意义时,他们就找出共通的词义了。
3.从读者角度,重要的字是那些让你头痛的字。这些字有可能对作者也很重要。不过,有时对作者重要的字,对你可能却不是问题——因为你已经了解了这些字。这时你与作者就是已经找出共通的词义。只有那些还未达成共识的地方,还需要你的努力。
4.没有主动的阅读,最大的问题就在读者对字句毫不用心,结果自然无法跟作者达成共识。
九、判断作者的主旨(分析阅读)
1.书里的提案也是主旨,它是作者对某件事的判断;论述是一套或一连串的叙述,提供某个结论的根据或理由。
2.问题在于我们能否通过句子和段落,获得作者所要传递的思想和知识。
3.分析阅读的规则6:将书中最重要的句子圈出来,找出其中的主旨;分析阅读的规则7:从文句的关联中,架构出书的基本论述。
4.从读者的角度,重要的句子是需要花一点努力来诠释的句子;从作者的角度,重要的句子是在论述中阐述作者判断的部分。在诠释过组成重要句子的每个字,特别是关键字之后,你就会发现主旨。
5.“用你自己的话来说”,是测验是否了解句子的主旨的最佳方法。而另一个测验方法,是能否举出一个主旨所形容的经验。
6.所有的论述都包含了一些声明;要区别归纳和演绎:前者以事实证明某种共通的概念,后者以连串的通则来证明更进一步的共通概念;找出作者使用假设、公理,以及能有根据的内容。
7.分析阅读的规则8:找出作者的解答。规则5到8是那分析阅读的第二阶段,这时你讲书的内容诠释出来了。
十、公正地评断一本书 (分析阅读)
1.一本好书值得主动地阅读。主动的阅读不会为了已经了解一本书在说些什么而停顿下来,必须能评论,提出批评,才算真正完成了这件事。这也是分析阅读的第三阶段。
2.一个人如果不能自动自发地运用独立的判断力,他根本就不可能学习到任何东西。或许他可以受训练,却不能受教。
3.在读者或听者的立场,修辞的技巧是知道当别人想要说服我们时,我们该如何反应。同样的,文法及逻辑的技巧能让我们了解对方在说什么,并准备作出评论。
4.分析阅读的规则9:在你说出“我同意”,“我不同意”,或“我暂缓评论”之前,你一定要能肯定地说:“我了解了。”;分析阅读规则10:当你不同意作者的观点时,要理性地表达自己的意见,不要无理地辩驳或争论。分析阅读规则11:尊重知识与个人观点的不同,作评断前要找理论基础。
十一、赞同或反对作者(分析阅读)
1.当你透过对一本书的诠释理解,与作者达成了共识之后,才可以决定同意他的论点,或是不同意他的立场。
2.理想化的辩论:
1)注意在辩论是带入的情绪。
2)把自己的前提或假设摊出来。
3)从对方的立场来着想。(同理心)
3.读者在不同意时,可以从四个角度进行说明:
分析阅读规则12:证明作者知识不足。
分析阅读规则13:证明作者知识有错误。
分析阅读规则14:证明作者不合逻辑。
分析阅读规则15:证明作者分析不够完整。
4.前面三个批评点与作者的共识、主旨与论述有关。第四点与整本书的架构有关。严格来说,第四点不能作为否定的根据,我们只能说作者的成就是有限。
5.运用本书所提供的规则,仔细地阅读一本书,而不是浮面地阅读大量的书,就是一个好读者能达到的理想境界了。
十二、辅助阅读 (分析阅读)
1.内在阅读是指阅读书籍的本身,而外在阅读指借助其他一些书来阅读一本书。
2.依照分析阅读的规则读完一本书之后,如果还是有不懂的部分,就要找外在的帮助了。
1)相关经验。(一般经验、特殊经验)
2)其他的书。
3)导论与摘要。(尽量少用)
4)工具书。(字典、百科全书)
3.在阅读一本书之前,要先看作者的序与前言。相反地,除非你看完了一本书,否则不要看某个人的导读。
4.使用工具书需要四个条件
1)明白要查找的问题
2)知道答案获取的渠道
3)知道工具书的架构
4)确定工具书可以找到答案
5.字典是关于文字的,而百科全书是关于事实的。
十三、如何阅读实用型的书
1.实用性的书并不能解决的实际问题,解决实际问题需要行动来。利用实用性的书,需要把书中规则运用在实际生活中,需要思考“何时、何地、做什么?”
2.实用型的书可以进一步分为两种类型:
1)说明实用规则;
2)论述规则背后原理。
3.阅读规则为主的书,要那些规则。而以规则背后原理为主的书,就需要找到由原理衍生出来的规则。
4.阅读实用书时,首先需要考虑两个问题:
1)作者的目的是什么?
2)他建议用什么方法达到这个目的?
6.读一本书时所提的四个问题,到了读实用性的书时有了一点变化:
1)第一个问题:这本书是在谈些什么?并没有改变多少。但了解作者的目的对阅读实用性的书特别重要。
2)第二个问题:这本书的意义或内容是什么?变化也不大。但规则4应调整为:找出作者想要你做什么。而规则8就该调整为:了解他要你这么做的目的。
3)第三个问题:内容真实吗?比前两个改变得更多了。实用性的书,最主要的是读者能否接受作者的宗旨:他所提出的目标和达成目标的方法。
4)第四个问题:这本书与我何干?可说全部改变了。赞同一本实用性的书,需要你采取行动。
十四、如何阅读想象文学
1.想象文学的主要目的是娱乐,想象文学主要是运用想象力,这与理性的科学或哲学相反,后者主要是传递知识。
2.不要抗拒想象文学带给你的影响力;不要去找共识、主旨或论述 ;不要用适用于传递知识的,与真理一致的标准来批评想象文学。
3.阅读想象文学的一般规则:
1)架构性的规则
a) 必须将想象文学作品分类,抒情诗、小说、戏剧等。
b) 在情节中抓住整本书的大意。
c) 想象文学的每个部分不能独立,必须从整体来看。
2)诠释的规则
a)熟悉小说的要素:插曲、事件、角色与他们的思想、言语、感觉及行动。
b)进入到小说所创造的世界中来,了解要素的静态联系。
c)跟随小说情节的推进,了解要素的动态联系。
3)批评的规则
在你说自己喜欢或不喜欢一本文学作品之前,首先你要能真正努力过并欣赏作者才行。
十五、阅读故事、戏剧与诗的一些建议
1.阅读故事与小说的目的不是要采取实际的行动。想象文学可以引导出行动,但却并非必要,因为它们属于纯艺术的领域。
2.如何阅读故事书:
1)快读,并且全心全意地读。
2)故事的词义,存在于角色与事件之中。熟悉他们才能厘清出彼此的关系。
3)批评小说时,需要区分两类作品:满足个人潜意识需要;满足所有人潜意识需求。
3.阅读史诗要求集中注意力,全心参与并运用想象力。阅读史诗能让我们的心灵更上层楼。
4.戏剧是一篇小说、故事,同时也真的该像读一个故事一样阅读。但阅读剧本缺乏身体语言的演出,读者必须自己提供那样的演出。
5.阅读抒情诗的规则是:
1)不论懂不懂,都要一口气读完。
2)重读一遍,大声读出来。
3)诗的背景资料不一定能帮助理解。
十六、如何阅读历史书
1.“历史”指针对过去某段时期、某个事件或一连串的事件,来进行基本上属于叙事风格,多少比较正式的描述。
2.应该把历史归类为小说,而非科学。因为历史比较接近小说,而非科学。但仍然能像阅读论说性作品一样来阅读。
3.阅读历史的两个要点:
1)对你感兴趣的事件或时期,尽可能阅读一种以上的历史书。
2)不仅是关心过去发生了什么,更需要理解从古至今人们什么如此行动的原因。
4.阅读历史所要提的问题:
1)历史作品谈了什么,没有谈到什么。
2)作者用来讲述历史的的方法。
3)批评历史:误解历史;误用史料。
4)以史为鉴。
5.阅读当前事件的报导时,要知道作者写作的心态是什么:
1)这个作者想要证明什么?
2)他想要说服谁?
3)他具有的特殊知识是什么?
4)他使用的特殊语言是什么?
5)他真的知道自己在说些什么吗?
读者要擦亮眼睛!当代事件的作者可能希望你用某一种方式了解这件事的过程中,有他自己的利益考虑。
6.阅读文摘要像阅读原文一样用心,必要是还是需要返回原文。
第十七、如何阅读科学与数学
1.当代的科学著作,并不关心非专业读者的想法,通常非专业读者无法理解这些作品,他们只能退一步,去阅读科普作品。
2.作为门外汉,阅读科学经典不是为了成为专家,而只是为了了解科学的历史与哲学,找出事实、假定、原理与证据之间的相互关联,从而参与人类理性的活动。
3.科学作品,就是在某个研究领域中,经过实验或自然观察得来的结果,所写成的研究报告或结论。
4.科学作品的主要词汇通常是一些不常见的或科技的用语,通过这些用语可以找到主旨。
5.阅读科学作品的困难大部分是由于数学,数学其实是一种语言,拥有自己的字汇、文法与句法,初学者一定要学会这些东西。
十八、如何阅读哲学书
1.孩子所提的问题与成人有区别:成人想要知道事情是否如此,而非为什么如此。而哲学家所提出的深刻问题与孩子所提的问题类似。
2.哲学的两个领域:
1)第一类问题与这个世界上存在与发生的事有关,属于理论或思辨型的部分。
2)第二类问题和我们应该做或探寻的事有关,隶属于实用的部分,是规范哲学。
3.哲学的问题可以划分为两个顺位
1)第一顺位:世上存在及发生了什么事,或人类该做该追求;
2)第二顺位:关于第一顺位问题的知识、思考模式,表达等。
4.当代的哲学著作主要关注第二顺位问题,从而对非专业读者很不友好。
5.要区分哲学问题和科学问题。回答哲学的问题只能依靠思考。
6.五种论述哲学的风格:对话;论文或散文; 从反对意见出发;系统化的数学形式;格言
7.阅读哲学作品,最重要的就是要找到书中想要回答的问题。而作者如何回答问题,则依赖他的中心思想与原则。
在2018年1月17日 09:48:01出现冲突的修改:
一、阅读的活动与艺术
1.阅读是指从文字中获取资讯,以及增加对世界理解的过程。真正的阅读不需借助外力。
2.在当前信息爆炸的社会,我们会面对大量经过精心包装的观点,我们无法通过理解原始材料来形成自己的观点。
3.阅读是作者与读者的交流过程。阅读效果的好坏,首先取决于阅读的态度,其次才取决于阅读的技巧。
4.当我们阅读比我们的理解力更高的书时,我们的理解力会得到提升,否则仅仅是获得资讯而已。
5.获得资讯和提升理解力都是学习。后者是自己深思熟虑的一种学习过程。
二、阅读的层次
1.一共有四种层次的阅读:基础阅读;检视阅读;分析阅读;主题阅读
2.基础阅读指基本的读书认字,大部分的速读课程都着眼在这个层次的阅读上。
3.检视阅读是指在短时间内抓住一本书的重点
大多数人在只需略读时,却选择精读,从而加重阅读困难。
4.分析阅读就是全盘的阅读、完整的阅读。如果目标只是获得资讯,没必要分析阅读,分析阅读就是特别在追寻理解的。
5.主题阅读指读很多书,归纳一个所有书共有的主题。进一步架构出全新的主题分析。
三、阅读的第一个层次:基础阅读
1.学习阅读分为四个阶段:准备;认字;读写能力;精通“基础阅读”。
2.过分强调基础阅读的准备阶段,容易导致忽视其他更高层次的阅读。
3.培养阅读能力,必须在基础阅读的基础上向更高层次的阅读精进。
四、阅读的第二层次:检视阅读
1.检视阅读检视阅读一共有两种:有系统地略读;粗浅地阅读
2.系统略读:
(1)先看书名页和序,大概了解书的主题。
(2)研究目录,理解书的基本架构。
(3)检阅索引,根据关键词要内文。
(4)读一下出版者介绍。
通过上面四步判断是否值得进一步略读
(5)根据目录很概略,选挑跟主题相关的篇章来看。
(6)快速翻阅,寻找主要论点,留意主题的基本脉动。
通过略读,确定这本书是否有需要继续深入的东西。
3.粗浅的阅读:面对一本难读的书,先从头到尾读一遍,碰到不懂先跳过去。
4.检视阅读需要快速地阅读:不论碰到什么书,都能够很快地运用这两种方式读完。
5.讲速度不仅要读得快,还要知道什么时候用什么样的速度是恰当的。
五、如何做一个自我要求的读者
1.阅读时是否能保持清醒,取决于阅读目标:主动阅读。
2.一个有自我要求的阅读这者,面对一本书,要提出四个问题:
(1)整体来说,这本书到底在谈些什么?
(2)作者细部说了什么,怎么说的?
(检视阅读)
(3)这本书说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理?
(分析阅读)
(4)这本书跟你有什么关系?
(主题阅读)
3.要真正拥有一本书,必须把书变成自己的一部分,就是要去写下来:读书笔记。
4.有三种做笔记的方式,用哪一种方式取决于阅读的层次。
结构笔记(检视阅读 )
概念笔记(分析阅读、主题阅读)
辩证笔记(主题阅读)
六、一本书的分类(分析阅读)
1.分析阅读的规则1:要知道自己在读的是哪一类书。
2.一种是虚构的小说类,另一种是传达知识,说明性的论说类。
3.理论性的作品是在教你这是什么,实用性的作品在教你如何去做你想要做的事。
4.如果一本理论的书所强调的内容,超乎你日常、例行、正常生活的经验,那就是科学的书。否则就是一本哲学的书。
七、透视一本书(分析阅读)
1.每本书都有自己的架构,分析阅读要找出这个架构。
2.分析阅读的规则2:用一句话或一段话来叙述整本书的内容;分析阅读的规则3:了解书中重要篇章的排列逻辑;分析阅读的规则4:找出作者要问的问题。
3.运用这四个规则来阅读一本书,是分析阅读的第一阶段。这时你能整理了书的内容大纲。
八、与作者找出共通的词义(分析阅读)
1.分析阅读的规则5:找出重要单字,透过它们与作者找出共同的词义(达成共识)。这是分析阅读第二阶段的第一个规则,目标不是列出一本书的架构纲要,而是诠释内容与讯息。
2.词义和单字不同。当一个单字使用得没有模糊意义的时,就是一个词义。当作者与读者使用同一个单字,并采取唯一相同的意义时,他们就找出共通的词义了。
3.从读者角度,重要的字是那些让你头痛的字。这些字有可能对作者也很重要。不过,有时对作者重要的字,对你可能却不是问题——因为你已经了解了这些字。这时你与作者就是已经找出共通的词义。只有那些还未达成共识的地方,还需要你的努力。
4.没有主动的阅读,最大的问题就在读者对字句毫不用心,结果自然无法跟作者达成共识。
九、判断作者的主旨(分析阅读)
1.书里的提案也是主旨,它是作者对某件事的判断;论述是一套或一连串的叙述,提供某个结论的根据或理由。
2.问题在于我们能否通过句子和段落,获得作者所要传递的思想和知识。
3.分析阅读的规则6:将书中最重要的句子圈出来,找出其中的主旨;分析阅读的规则7:从文句的关联中,架构出书的基本论述。
4.从读者的角度,重要的句子是需要花一点努力来诠释的句子;从作者的角度,重要的句子是在论述中阐述作者判断的部分。在诠释过组成重要句子的每个字,特别是关键字之后,你就会发现主旨。
5.“用你自己的话来说”,是测验是否了解句子的主旨的最佳方法。而另一个测验方法,是能否举出一个主旨所形容的经验。
6.所有的论述都包含了一些声明;要区别归纳和演绎:前者以事实证明某种共通的概念,后者以连串的通则来证明更进一步的共通概念;找出作者使用假设、公理,以及能有根据的内容。
7.分析阅读的规则8:找出作者的解答。规则5到8是那分析阅读的第二阶段,这时你讲书的内容诠释出来了。
十、公正地评断一本书 (分析阅读)
1.一本好书值得主动地阅读。主动的阅读不会为了已经了解一本书在说些什么而停顿下来,必须能评论,提出批评,才算真正完成了这件事。这也是分析阅读的第三阶段。
2.一个人如果不能自动自发地运用独立的判断力,他根本就不可能学习到任何东西。或许他可以受训练,却不能受教。
3.在读者或听者的立场,修辞的技巧是知道当别人想要说服我们时,我们该如何反应。同样的,文法及逻辑的技巧能让我们了解对方在说什么,并准备作出评论。
4.分析阅读的规则9:在你说出“我同意”,“我不同意”,或“我暂缓评论”之前,你一定要能肯定地说:“我了解了。”;分析阅读规则10:当你不同意作者的观点时,要理性地表达自己的意见,不要无理地辩驳或争论。分析阅读规则11:尊重知识与个人观点的不同,作评断前要找理论基础。
十一、赞同或反对作者(分析阅读)
1.当你透过对一本书的诠释理解,与作者达成了共识之后,才可以决定同意他的论点,或是不同意他的立场。
2.理想化的辩论:
1)注意在辩论是带入的情绪。
2)把自己的前提或假设摊出来。
3)从对方的立场来着想。(同理心)
3.读者在不同意时,可以从四个角度进行说明:
分析阅读规则12:证明作者知识不足。
分析阅读规则13:证明作者知识有错误。
分析阅读规则14:证明作者不合逻辑。
分析阅读规则15:证明作者分析不够完整。
4.前面三个批评点与作者的共识、主旨与论述有关。第四点与整本书的架构有关。严格来说,第四点不能作为否定的根据,我们只能说作者的成就是有限。
5.运用本书所提供的规则,仔细地阅读一本书,而不是浮面地阅读大量的书,就是一个好读者能达到的理想境界了。
十二、辅助阅读 (分析阅读)
1.内在阅读是指阅读书籍的本身,而外在阅读指借助其他一些书来阅读一本书。
2.依照分析阅读的规则读完一本书之后,如果还是有不懂的部分,就要找外在的帮助了。
1)相关经验。(一般经验、特殊经验)
2)其他的书。
3)导论与摘要。(尽量少用)
4)工具书。(字典、百科全书)
3.在阅读一本书之前,要先看作者的序与前言。相反地,除非你看完了一本书,否则不要看某个人的导读。
4.使用工具书需要四个条件
1)明白要查找的问题
2)知道答案获取的渠道
3)知道工具书的架构
4)确定工具书可以找到答案
5.字典是关于文字的,而百科全书是关于事实的。
十三、如何阅读实用型的书
1.实用性的书并不能解决的实际问题,解决实际问题需要行动来。利用实用性的书,需要把书中规则运用在实际生活中,需要思考“何时、何地、做什么?”
2.实用型的书可以进一步分为两种类型:
1)说明实用规则;
2)论述规则背后原理。
3.阅读规则为主的书,要那些规则。而以规则背后原理为主的书,就需要找到由原理衍生出来的规则。
4.阅读实用书时,首先需要考虑两个问题:
1)作者的目的是什么?
2)他建议用什么方法达到这个目的?
6.读一本书时所提的四个问题,到了读实用性的书时有了一点变化:
1)第一个问题:这本书是在谈些什么?并没有改变多少。但了解作者的目的对阅读实用性的书特别重要。
2)第二个问题:这本书的意义或内容是什么?变化也不大。但规则4应调整为:找出作者想要你做什么。而规则8就该调整为:了解他要你这么做的目的。
3)第三个问题:内容真实吗?比前两个改变得更多了。实用性的书,最主要的是读者能否接受作者的宗旨:他所提出的目标和达成目标的方法。
4)第四个问题:这本书与我何干?可说全部改变了。赞同一本实用性的书,需要你采取行动。
十四、如何阅读想象文学
1.想象文学的主要目的是娱乐,想象文学主要是运用想象力,这与理性的科学或哲学相反,后者主要是传递知识。
2.不要抗拒想象文学带给你的影响力;不要去找共识、主旨或论述 ;不要用适用于传递知识的,与真理一致的标准来批评想象文学。
3.阅读想象文学的一般规则:
1)架构性的规则
a) 必须将想象文学作品分类,抒情诗、小说、戏剧等。
b) 在情节中抓住整本书的大意。
c) 想象文学的每个部分不能独立,必须从整体来看。
2)诠释的规则
a)熟悉小说的要素:插曲、事件、角色与他们的思想、言语、感觉及行动。
b)进入到小说所创造的世界中来,了解要素的静态联系。
c)跟随小说情节的推进,了解要素的动态联系。
3)批评的规则
在你说自己喜欢或不喜欢一本文学作品之前,首先你要能真正努力过并欣赏作者才行。
十五、阅读故事、戏剧与诗的一些建议
1.阅读故事与小说的目的不是要采取实际的行动。想象文学可以引导出行动,但却并非必要,因为它们属于纯艺术的领域。
2.如何阅读故事书:
1)快读,并且全心全意地读。
2)故事的词义,存在于角色与事件之中。熟悉他们才能厘清出彼此的关系。
3)批评小说时,需要区分两类作品:满足个人潜意识需要;满足所有人潜意识需求。
3.阅读史诗要求集中注意力,全心参与并运用想象力。阅读史诗能让我们的心灵更上层楼。
4.戏剧是一篇小说、故事,同时也真的该像读一个故事一样阅读。但阅读剧本缺乏身体语言的演出,读者必须自己提供那样的演出。
5.阅读抒情诗的规则是:
1)不论懂不懂,都要一口气读完。
2)重读一遍,大声读出来。
3)诗的背景资料不一定能帮助理解。
十六、如何阅读历史书
1.“历史”指针对过去某段时期、某个事件或一连串的事件,来进行基本上属于叙事风格,多少比较正式的描述。
2.应该把历史归类为小说,而非科学。因为历史比较接近小说,而非科学。但仍然能像阅读论说性作品一样来阅读。
3.阅读历史的两个要点:
1)对你感兴趣的事件或时期,尽可能阅读一种以上的历史书。
2)不仅是关心过去发生了什么,更需要理解从古至今人们什么如此行动的原因。
4.阅读历史所要提的问题:
1)历史作品谈了什么,没有谈到什么。
2)作者用来讲述历史的的方法。
3)批评历史:误解历史;误用史料。
4)以史为鉴。
5.阅读当前事件的报导时,要知道作者写作的心态是什么:
1)这个作者想要证明什么?
2)他想要说服谁?
3)他具有的特殊知识是什么?
4)他使用的特殊语言是什么?
5)他真的知道自己在说些什么吗?
读者要擦亮眼睛!当代事件的作者可能希望你用某一种方式了解这件事的过程中,有他自己的利益考虑。
6.阅读文摘要像阅读原文一样用心,必要是还是需要返回原文。
第十七、如何阅读科学与数学
1.当代的科学著作,并不关心非专业读者的想法,通常非专业读者无法理解这些作品,他们只能退一步,去阅读科普作品。
2.作为门外汉,阅读科学经典不是为了成为专家,而只是为了了解科学的历史与哲学,找出事实、假定、原理与证据之间的相互关联,从而参与人类理性的活动。
3.科学作品,就是在某个研究领域中,经过实验或自然观察得来的结果,所写成的研究报告或结论。
4.科学作品的主要词汇通常是一些不常见的或科技的用语,通过这些用语可以找到主旨。
5.阅读科学作品的困难大部分是由于数学,数学其实是一种语言,拥有自己的字汇、文法与句法,初学者一定要学会这些东西。
十八、如何阅读哲学书
1.孩子所提的问题与成人有区别:成人想要知道事情是否如此,而非为什么如此。而哲学家所提出的深刻问题与孩子所提的问题类似。
2.哲学的两个领域:
1)第一类问题与这个世界上存在与发生的事有关,属于理论或思辨型的部分。
2)第二类问题和我们应该做或探寻的事有关,隶属于实用的部分,是规范哲学。
3.哲学的问题可以划分为两个顺位
1)第一顺位:世上存在及发生了什么事,或人类该做该追求;
2)第二顺位:关于第一顺位问题的知识、思考模式,表达等。
4.当代的哲学著作主要关注第二顺位问题,从而对非专业读者很不友好。
5.要区分哲学问题和科学问题。回答哲学的问题只能依靠思考。阅读哲学作品时,除了思考本身外,没有任何其他的帮助。
6.五种论述哲学的风格:对话;论文或散文; 从反对意见出发;系统化的数学形式;格言
7.阅读哲学作品,最重要的就是要找到书中想要回答的问题。而作者如何回答问题,则依赖他的中心思想与原则。
8.尽管找出哲学作品的中心思想很难,但自己找出来比借助其他阅读资料的收获更大。
9.阅读哲学作品最花力气的是作者的词义与基本主旨。哲学家表达思想的词句通常来自日常用语,只是用在特殊的意义上。
10.哲学问题的最大特色就在每个人必须为自己回答这些问题。采用别人的观点并没有解决这些问题,只是在逃避问题。
11.没有信仰的读者要阅读神学书很难。因为这需要首先接受首要原则,然后才能主动地运用那些前面讲的阅读原则。
12.对于一定社会组织的经典(经书),其成员在阅读的时候都会必恭必敬,不会也不能质疑经典书籍的权威与正确。
十九、如何阅读社会科学
1.大学的社会科学部通常包括了人类学、经济学、政治学与社会学。为什么没有包括法律、教育、商业、社会服务与公共行政呢?因为后面学科的目的,在于训练专业工作者,而前面学科却是比较专注于人类社会的知识。
2.广义的社会科学作品不仅包括人类学、经济学、政治学、社会学等核心,还应该包括大部分有关法律、教育、公共行政的作品,及一部分商业、社会服务和心理学的作品。
3.社会科学作品是混杂的,而不是纯粹的论说性作品。分析阅读的读者需要说出所阅读的书是由哪些要素组成的。
4.列出社科作品的纲要架构通常比较容易,但是要与作者达成共识就比较困难,因为作者通常无法将自己的用语规则说明清楚。
5.在阅读社会科学时,关于一个主题通常要读好几本书,这不仅因为社会科学是个新领域,只有少数经典作品,还因为我们的着眼点在一个特殊的事件或问题上,而非一个特殊的作者或一本书。
6.分析阅读的规则并不适用于就一个主题同时阅读很多本书的情况。阅读社会科学作品需要进入阅读的第四层次:“主题阅读”。
二十、阅读的第四个层次:主题阅读
1.主题阅读的矛盾:除非你知道要读些什么书,你没法使用主题阅读。但是除非你能做主题阅读,否则你不知道该读些什么书。
2.主题阅读的步骤:
1)准备阶段
a)根据研究主题设立“试验性”书目。
b)通过检视阅读简化书目、明晰主题。
2)正式阅读阶段
a)找到相关的章节:把简化后书目的书浏览一遍,找出与主题最相关的章节。
b)带引作者与你达成共识:建立一组词汇,帮助我们了解所有的作者。
c)厘清问题:建立中立的主旨,列出一系列问题。
d)界定议题:将作者针对各个问题的不同意见纳入到预先设立的议题下。
e)分析讨论:把问题和议题按顺序排列,界定各个议题之间的关系。
3.主题阅读的目的,就问题给出答案,而要能面面具到,而自己并不预设立场。
4.如果不知道如何开始主题阅读,你需要一本工具书,告诉你在广泛的资料当中,到哪里去找与你感兴趣的主题相关的章节。
启动阅读,建议阅读,指导阅读。
二十一、阅读与心智成长
1.只有心智的增长,才能提高阅读技能。因此为了成为更好的阅读者,对书要有所选择。
2.读一本好书的回报:
1)当你成功地阅读了一本难读的好书之后,你的阅读技巧必然增进了;
2)一本好书能教你了解世界以及你自己。
3.书籍分两类,绝大多数是获取资讯的,只有极少数是可以学习,后者才是值得分析阅读的好书。
4.一本书会跟你一起成长的书:最初阅读的时候,书的层次就远超过你,重读时仍然超过你,未来很可能也一直超过你。因此,在不断重读中,你的心智也会不断提高。
5.人的心智发展是没有限制的。只有当大脑僵化了,才会失去了增加技巧与理解力的力量。
6.好的阅读不只是对阅读本身有用,也不只是对我们的事业有帮助,更能帮助我们的心智保持活力与成长。