从小被电视剧灌输若有雷同，纯属巧合的观念，活大了才发现生活中确实还真有同电视剧里相雷同的事件。咳咳.......，不愿承认身为处女座的我，最停不了手的就是大家来找茬game了。所以对于各种雷同事件，是对我精神的极大伤害啊。我会不断烧脑的反复比较，分析，直至感觉自己把情况区分明白为止，而且还得靠艺术源于生活进行自我安慰。
上段时间同事读研到了交论文的阶段了，天天抱怨自己论文查重率高，因为嫉妒她马上要比我学历高，我贱贱的问，网上复制粘贴太多了吧？没想到她给我科普了一堆查重率的相关知识，比如援引多导致，固定表述方式也会导致等等，我好不想听，就让我在自欺欺人中沉沦吧。不过确实让我大开眼见，十年前本科论文还没这么复杂，现在的学术界到底发生了什么？要如此大动作防范。
好吧，接下来我开始高逼格的探讨下学术圈抄袭的事......那是不可能的，好么？我还是回归到鸡零狗碎，接地气的事上吧，比如锦绣未央抄袭了，于正抄袭了，三生三世十里桃花也抄袭了......时下很多抄袭门占据了流量，而这些抄袭跟上面的雷同却本质不同，那么到底区别在哪？
难道就是阻碍唐寅进仕的一纸雷同卷？查无实据，各打50大板？而后有罪推定？当然不是，且听我叨叨。
第一，目的不同。抄袭急功近利，可以比作投机，在这个流量时代，干一票赚一笔，本着没有流芳百世，遗臭万年也是红。雷同则更多的是取自于细水长流的投资，自己或是别人的经验，汲取的知识，最终沉淀成自己的。
唱别人唱过的歌叫口水歌，那么最近风头正旺的IP剧，也可谓是抄袭频发的口水剧。现象级的爆红，导致很多沽名钓誉的抄袭，据说还带动了背后写作软件的爆红，这真是，带动了一个产业链啊！
第二，手段不同。抄袭复制粘贴，高端点的写作软件，原理也跑不出这点。而雷同工艺复杂，踩碎，揉捻，下肚，经过消化系统化学反应，融入到血液循环中，再待有机会产出。让我想到，如果用克隆羊比喻抄袭的话，雷同就如同自然产子的过程，像你但不是你。
第三，材质不同。抄袭有明显的山寨痕迹，反抄袭业内可以通过制作调色盘来分析举证。高端点的，概念抄袭，也有线索可循，琼瑶奶奶赢了官司就是最好的证明。而雷同则有自己的纹路，而且逻辑自洽，它可能不是0到1的创造，但绝对有1到100的变换。好比，人说第一个用玫瑰比喻爱情的人是诗人，之后就算抄袭，而雷同却是那种可以那个把康乃馨比喻成亲情的。
讲区别是为了思考当时有个反抄袭组织的志愿者的一个疑问。做了多次调色盘的她觉得越来越迷茫，无法界定什么样的程度才算抄袭。想说以上几点达到的，就构成抄袭。
抄袭说白了，就是简单模仿。前些年不是有金句么，一直被模仿从未被超越，苹果和国产山寨机就是最好的例证。而华为，小米的成功正是印证了野百合也有春天，同属百合科，乍看雷同，但却分属不同种类，有它们各自的精彩。借鉴下就是，模仿可以，需要的是融入，发挥自己的特色和优势，知己知彼，融汇贯通。不活在镜子里，而是另一个全新的自己。
锦绣未央的作者在抄袭官司中，输了官司赢了人气，这个说法让人可气，又无奈。但我想她在观众们的心中以后只会是个大写加粗的LOW！从她个人角度讲，其三观如果还算主流的话，那应该也不会好受吧。
从更大层面讲，好吧，容我装下深沉，我们整个社会，从法律环境，舆论氛围，是不是也可以努力做点什么？都在讲知识产权保护，那么就从你我，从点滴开始，顶层设计重视，法律落实到位，媒体正确导向，民众共同维护，以后风清气正，好作品自然源源不断。
