一句话论证
“如果宇宙不是这样子的话，我们就不会观察到它！”
详细描述
我们观察到的宇宙是这样子的，正因为如果宇宙不是这样子的话，我们就不会观察到这样的宇宙。
真实历史与文献历史
所谓真实历史，就是过去的时间上确确实实发生了的事件的总和；而文献历史则是我们基于前人的文献纪录所了解很何能发生过的事件的总和。而本文所讨论的历史为真实历史。
那什么是宇宙？
古人解释：往古来今谓之宙，四方上下谓之宇。空间和时间为宇宙。
现代的定义：宇宙是“时间无尽永前、空间无界永在、质量无限永有”的存在。
但是以上两点都有隐含假设，就是:
我们讨论的宇宙范围是包含说话人或者下定义者的宇宙，也就是我们所存在的宇宙。（假设1）
在接下来的论证，均用世界线代指我们所在的宇宙，多元宇宙、平行宇宙等概念用世界来代替。
那么，我们要论证的历史也可以这样分：某个世界线的历史，整个世界所包含的多条世界线的历史。
量子猫、世界与世界线
首先，我们先定义一个假设：
世界包含多条世界线，也就是世界的架构是多元宇宙架构 （假设2）
然后我们来研究一下量子猫的问题。
量子猫即薛定谔的猫理想实验。薛定谔的猫是用来描述微观粒子的不确定行为能用叠加在宏观的行为上。基本过程是放射性粒子的随机衰变会决定猫的生与死，但是在我们打开黑盒子之前我们无法确定粒子是否衰变，也就是无法确认猫的生或死。此时粒子处于一种波函数的叠加态而使得猫处于一种既死又活、半死不活的状态！
也可以说，打开盒子之前，猫存活的世界线和猫死亡的世界线是重合的。当我们打开盒子，决定猫的状态的时候，猫的状态只有一个：要么死，要么活！
于是，由假设前提，世界线从打开箱子的时候，以猫的存活状态产生的分叉，分为两个版本：A世界线猫活着，而B世界线猫死了。
多世界线历史
由假设2，我们可以知道，原本的世界线（我们用A+B来描述吧），分裂成两条世界线A和B， 而且两条世界线都是真实的。可以说，量子猫的状态的确定是一个很重要的历史事件，因为它导致了原本纠缠或叠加在一起的两条世界线分开了。而原本作为A+B世界线的参与者的我们的意识也分裂成了两个版本A和B，而且在两条世界线上这两个版本的意识从世界线A+B分叉的一瞬间就不再相同了。那么，到底哪个版本才是真正的”我们”呢？
其实这个时候哪个才是”我们”的讨论已经没有关系了，由于假设2导致了历史事件的各种版本发生的的确可能性和”我们”进入世界线的随机性，那么，对于”我们”来说历史显然是偶然的。
单世界线历史
然而，历史是偶然的结论是基于假设1和假设2推导出来的。而这两个假设之中，我们所能涉及的历史的范围只有假设1是必然成立的——也就是说，我们讨论的最确切的范围只有当前世界线的历史，而其他世界线是否存在，我们是没有办法证明，至少目前人类是没有办法证明其存在或者不存在。所以，提出了假设3：
整个世界有且只有一条世界线，其历史发展方向唯一确定。
怎么理解这个假设3就尤其重要了。首先，我们生活的这个世界（即使存在其他世界线）是必然满足宇宙的所有规律了。记住，这里所涉及的是所有的规律！无论是人类已经能够掌握的，还是人类未能发现的。那么，其实我们可以用一个很简单的词描述这个所有的规律：因果！
也就是，有因，必有其果，上帝并不喜欢抛骰子（如果他真的存在的话），他创造了所有的规律、因果，然后把这个世界甚至包括他自身都限制在这个因果里面。那么，无论我是是否知道其中的某些因果关系是如何作用，一旦我们知道了所有的因，其果唯一确定。
那么，尽管我们不能够掌握所有的因，但是这条世界线是能够掌握的，因为这个世界本来就限制在因果律里面，一切皆有因，只是我们人类不能够全部理解，并且我们尝试着逐步去理解这个世界上的所有因、所有果，以及其中的因果关系，所以人类才能站在地球上这么多物种中的最顶端！
而由于因果，世界最初的因决定了，其果确定，那历史又怎么不是必然的呢？甚至连未来也是必然的！所以我们才会有了宿命的概念。
结论
在我们没有办法确定或者否定这个世界是多世界线的构成之前，我们所能观察到的世界线是从我们已经熟悉的、已经发展的历史过来的，我们也只能唯一确认有这样的历史，只能承认我们的历史是唯一确定的、必然的存在的发生。
