《比利·林恩的中场战事》（以下简称为《中场战事》）已上映一周，首周票房达到7972.2万元。相比于同期的科幻大片《奇异博士》3亿的首周票房，这样的结果与前期对于《中场战事》的宣传与口碑是不成正比的。《中场战事》的首日票房为2528.4万，甚至远远不及已上映8天的《奇异博士》当日3782.5万的票房。
豆瓣上对于《中场战事》的评分为8.5分，评价大概可以分为三种类型——技术党、主题党、导演党。技术党的评价是褒贬不一的，有人肯定“120帧是非常独特的体验，亮度、清晰度、立体感都是前所未有的”，也有人理性地指出“过度关注视觉，而在情感上共鸣不多，反而是看24帧的版本，在剧情与情绪上有了更多收获”；主题党的评论是最具争议、各抒己见的，有人认为《中场战事》是反战主题，有人认为是讽刺美国对军人的态度，是一种以小见大的表现，也有人认为影片只是从比利·林恩的内心出发，反映了他对自身价值的认知与成长；导演党的评价是及其一致地向李安表达赞美与敬佩，欣赏他对于情绪电影细腻而独到的掌控，惋惜“连安叔的作品也像《独立日2》、《自杀小队》一样惨遭失利”。
根据猫眼电影的数据，观看《中场战事》的受众群主要以21-30岁的年轻人为主，这类人群主要是大学生或是刚刚工作的年轻人，有较为空闲的时间，并希望通过观影来丰富自己的业余生活。另外该人群也是互联网的主要使用人群，更容易在网上获取与《中场战事》相关的时讯与评价信息。
《中场战事》的好口碑主要来源于120k的技术支持，不少人抱着“先睹为快”的心理走进影院寻求视觉上的刺激，却被影片“意识流”的叙述方式、隐晦的电影主题泼了一盆冷水，相比之下，同期电影《奇异博士》中宏大的特效场景与“超级英雄”的流行主题使电影更具有观赏性与号召力，极大的心理落差造成了对《中场战事》评价的片面性。作为一部典型的剧情片，《中场战事》更注重的是对于情绪的塑造与人性的探讨，而对于技术的夸大宣传往往让观众忽视了导演的意图。
李安作为三届奥斯卡金像奖的得主，更被国人奉为“华人之光”，为了导演而支持电影的观众也不占少数。李安的作品正如他的人一样，平和、斯文、隐忍，这也使得他的影片具有探讨性与挖掘点，而这样的特质是小众的。在这个“内容为王”转变为“渠道为王”的传媒时代，哗众取宠的影片宣传似乎能比作品本身更具吸引力，正如李安所说的，“希望中国电影人稍稍慢下来，需要从业者更扎实，不要急躁”，而如何将高质量的影片内容与流行文化相结合，更是电影产业的当务之急。
