DisplayPort，简称DP，是一种数字高清接口的标准，在2008年诞生，当时的DP1.1版就以支持1080p的技术优势吸引了全世界的目光，甚至有人断言DP必将取代HDMI成为高清界的巨星。
然而DP的逆袭之路路遥漫漫。
现状：HDMI还是主流，DP仅仅在PC端超高清占下一城
目前来说，DP已经升级到1.4版，能够胜任8k的超高清输出，在PC的无延时超高清领域已经占下一城，但是在其他方面，诸如电视等方面，主流还是HDMI的1.4版，竞争乏力。
竞争：你追我赶的升级之路。
尽管HDMI和DP都是脱身于DVI，但明显发展没有停止，一路发展，一路升级，目前不管HDMI或者DP都已经更换了好几个版本了。
本着超越HDMI的目的，自2008年诞生以来，DP迅速从1.1版升级到1.4版，当下以支持8k分辨率而站立在顶峰，而明显这不是定点，也不过最初开发的初心，技术上超越了HDMI。
而HDMI在2003年诞生，在DP的压力下迅速升级，现在已经出现了2.0版，可以支持4k、60hz的输出，技术上虽然还是略输一筹，但是HDMI的潜力并没有挖尽，技术追赶也并不会停止。
DP和HDMI的技术之争，也正是体验了技术才是核心竞争力这句话。
成本：免费还是难改高成本的DP。
一如大家所知，HDMI是有收取版权费用的，生产厂家每年需要交纳15000美元的版权许可费用，加上生产HDMI的本身需要1.1美元的成本，加起来看起来是不少，但实际上对于大厂商而然却不然，毕竟一年下来生产数千万的HDMI产品，平均下来所谓的版权费几乎可以忽略。
DP尽管是免费开放的，但是生产成本本身就高达1.6美元左右，嘉盛本身尝未广泛应用，年生产量就少很多，算下来，纵然免费，也改写不了DP高成本的本质，
偏科：单向的支持者让HDMI和DP都走向了偏科。
问世之后，DisplayPort赢得了AMD、Intel、NVIDIA、戴尔、惠普、联想、飞利浦、三星、aoc等业界巨头的支持，但都是PC方面的巨头，也难怪DP能在pc端占下一城，不过也因为这样，导致了DP在其他方面的推广乏力，毕竟行业不同，就是巨头，影响力还是有限。
而HDMI享有日立、松下、飞利浦、Silicon Image、索尼、汤姆逊、东芝七家公司的支持，在这些家电巨头的推力下，着重视频/音频的HDMI迅速以电视机为核心，占据机顶盒、DVD、播放机、游戏主机、摄像机等市场。
对于市场的连体效应，HDMI占据了最大的优势，例如电视机使用了HDMI接口，那么相对的机顶盒子也需要有HDMI接口，游戏主机、DVD等这些电视机周边的产品都会配合使用，这个也是DP不具备的，对于电脑的高清输出，显卡对显示器就够了，其他方面影响很少。
市场：超高清时代还没到来。
现在市场上应用的超高清，最高还是停留在4k屏，主要还是在电脑游戏上，也因为这样，DP才能占下一城，而相对于整个市场来说，真正的超高清却是还没到来，4k虽然很好，但是没有得到真正的普及，而DP1.4的技术虽然说真的很优越，能够支持8k，但是对于目前来说就有点用不上。
反观HDMI，虽然HDMI2.0只能支持4k、60hz，如果要完美的享受4k，还是要使用DP，但是对于主流还是2k的市场来说，就算最后HDMI2.0没有普及，HDMI1.4这个已经是主流的老大哥都足以对DP的应用之路形成巨大阻碍。可以预见，如果HDMI再升级，并且兼容下以前的版本的话，DP可能又将面临一波吊打。
显然，对于紧跟市场发展步骤，循序渐进这个方面，DP远远不及HDMI。
厂家：不背风险。
由于HDMI已经得到普及，而新出的DP技术虽然新进，但是和HDMI接口来说，可以说是同质的存在，那么多对厂家来说，就没有必要再布置多一个没有必要的接口。而且，多一个接口对于电路板来说就多一分不稳定的因数，成本也增加了，没有特别的好处下，厂家是不会背负这个风险的。
兼容：开发者忽视了以前的老式接口。
虽然目前主流是HDMI，但是很多VGA、DVI等老式接口设备还在广发使用，短时间要完全淘汰基本是不能的。面对老式接口，HDMI选择了兼容，通过转换器，HDMI转VGA等HDMI转XX的转换器，以及XX转HDMI的转换器都有很多，纵然效果打折扣，所有老式设备都能和新的HDMI设备配合使用。
但是目前，DP接口周边的转换器就很单一，只有DP转XX类型的，而没有XX转DP的，老式输出设备，包括HDMI接口的，遇上DP接口的显示设备就用不了了。
因而兼容性，也成了限制DP普及的重要原因。
也许正是因为DP接口一直无法真正的占领市场，所以短短的纪念不断的推陈出新，也正因为DP接口不断的升级，HDMI迫于压力也只能咬牙升级，进而推进了高清数码的快速良性发展，这也正是社会、科技发展过程所需要的，至于最终DP能否取代HDMI，我们只能说路遥漫漫——
