应用程序升级面临最大挑战是新旧业务切换，将软件从测试的最后阶段带到生产环境，同时要保证系统不间断提供服务。
长期以来，业务升级渐渐形成了几个发布策略：蓝绿发布、灰度发布和滚动发布，目的是尽可能避免因发布导致的流量丢失或服务不可用问题。
蓝绿发布
最后，B组也升级完成，负载均衡重新接入B组，此时，AB组版本都已经升级完成，并且都对外提供服务。
特点
如果出问题，影响范围较大；
发布策略简单；
用户无感知，平滑过渡；
升级/回滚速度快。
缺点
需要准备正常业务使用资源的两倍以上服务器，防止升级期间单组无法承载业务突发；
短时间内浪费一定资源成本；
基础设施无改动，增大升级稳定性。
蓝绿发布在早期物理服务器时代，还是比较昂贵的，由于云计算普及，成本也大大降低。
灰度发布
特点
保证整体系统稳定性，在初始灰度的时候就可以发现、调整问题，影响范围可控；
新功能逐步评估性能，稳定性和健康状况，如果出问题影响范围很小，相对用户体验也少；
用户无感知，平滑过渡。
缺点
- 自动化要求高
部署过程
从LB摘掉灰度服务器，升级成功后再加入LB；
少量用户流量到新版本；
如果灰度服务器测试成功，升级剩余服务器。
灰度发布是通过切换线上并存版本之间的路由权重，逐步从一个版本切换为另一个版本的过程。
滚动发布
红色：正在更新的实例
蓝色：更新完成并加入集群的实例
绿色：正在运行的实例
特点
用户无感知，平滑过渡；
节约资源。
缺点
部署时间慢，取决于每阶段更新时间；
发布策略较复杂；
无法确定OK的环境，不易回滚。
部署过程
先升级1个副本，主要做部署验证；
每次升级副本，自动从LB（LoadBalance）上摘掉，升级成功后自动加入集群；
事先需要有自动更新策略，分为若干次，每次数量/百分比可配置；
回滚是发布的逆过程，先从LB摘掉新版本，再升级老版本，这个过程一般时间比较长；
自动化要求高。
小结
综上所述，三种方式均可以做到平滑式升级，在升级过程中服务仍然保持服务的连续性，升级对外界是无感知的。那生产上选择哪种部署方法最合适呢？这取决于哪种方法最适合你的业务和技术需求。如果你们运维自动化能力储备不够，肯定是越简单越好，建议蓝绿发布，如果业务对用户依赖很强，建议灰度发布。如果是K8S平台，滚动更新是现成的方案，建议先直接使用。
蓝绿发布：两套环境交替升级，旧版本保留一定时间便于回滚。
灰度发布：根据比例将老版本升级，例如80%用户访问是老版本，20%用户访问是新版本。
滚动发布：按批次停止老版本实例，启动新版本实例。
