《孙武十三篇》头一篇就先说“兵者，诡道也”，什么叫诡道？

咱先说说这个“诡”字：言字旁，形声字，读作“鬼”，欺诈、奸猾的意思，诡道就是“能而示之不能，用而示之不用”，再说白点，就是糊弄人。

后人又根据《孙武十三篇》衍生出《三十六策》，其中“败战计”里就有今天咱们要唠的“空城计”，说的是  “虚者虚之，疑中生疑。刚柔之际，奇而复奇。”

像“美人计”、“反间计”、“苦肉计”都属于“败战计”，一般是敌强我弱时使用的计策，取败中求胜之意。

提起空城计，这位说了：“我知道我知道，就是诸葛亮大开城门，摇着小扇儿、听着小曲，把个脓包司马懿吓跑了嘛！”

这话要是让诸葛亮和司马懿听到，他俩一定都是哭笑不得，一个得臊红了脸，一个得气个半死。

因为这个事儿根本就是杜撰的！

《三国演义》和中国古典四大名著的其他三本一样，都是编出来的，是小说，是故事，是跟历史沾边，但不是真正历史的小说故事。

有一次听袁腾飞老师讲雍正，说起《甄嬛传》，袁老师一头黑线的说，这电视剧除了朝代是真的、有雍正这么个皇帝老儿是真的，其他的就不用看了。诚然，现在打着历史剧旗号胡说八道的电视剧层出不穷，包括我很喜欢看的《军师联盟》。

这个《三国演义》呀，比这些“历史剧”强点，也讲了些真事，可罗贯中这老头儿也真挺敢编排，就单单看一个诸葛亮身上吧，什么舌战群儒、智激周瑜、草船借箭等等等等，全都是假的，甚至把诸葛亮描写成了一个道士，整出什么七星坛、七星灯。每次我一看到诸葛亮要做法，就忍不住想，真这么牛还弄什么空城计？撒豆成兵多利索啊！

民国毒舌鲁迅先生也说，在《三国演义》里“诸葛亮之智近于妖”。不知道诸葛亮听到这句评论会不会惊出一身冷汗。

而周瑜和司马懿，就很委屈了，一个被说成小气鬼，一个被说成胆小鬼。周瑜先一边哭会，咱们今天先给司马懿正正名。

《三国演义》里的空城计得从马谡失了街亭以后讲起。

诸葛亮一听马谡把街亭丢了，气的直拍大腿，没招，赶紧给他擦屁股吧，可没等西城县这边安排利索呢，那边司马懿就杀了来了。

司马懿带了多少人？十五万！

诸葛亮手底下还有多少人？两千五！

六十个打一个，除非蜀军这两千五百人都练过降龙十八掌，还得是乔峰那段位的，这才差不多能打个九死一生。

最要命的是这边没将，就剩一班文官，手无缚鸡之力，别说上阵顶数了，真干起来还得保护他们，这不拖后腿嘛！站城楼上一看，司马懿来了！一个个吓得腿都软了，保不齐还有尿裤子的。

诸葛亮回头就骂：“真特么出息！赶紧滚回去换裤子。看我给咱露两手！”

说司马懿，司马懿就到，（也不比曹操慢多少）。十五万大军齐刷刷逼近城下！

司马懿手搭凉棚望过去:“咦？城楼上弹琴的那不是诸葛亮吗？说好的约架呢？倒是打不打啊？”

再仔细一看，诸葛亮脸上带着蒙娜丽莎一般神秘的笑容。

“不对，事出反常必有妖！这老小子不知道又憋什么坏水呢！”

正琢磨呢，前军哨来报:“西城县四门大开，城中一点动静没有，一定是蜀军知道您要来，屁滚尿流，弃城逃跑啦！”前军哨乐得眉毛都直跳舞，马屁拍得奔儿奔儿响。

司马懿一脚踹他屁股上:“你是不是傻？没看见诸葛亮搁那玩呢？你以为他学商纣王坐鹿台，等着我做BBQ呢？”

当机立断，十五万大军，后军变前军，撤了！

诸葛亮一看司马懿走了，也瘫那儿了。

“好险好险！你要真杀进来，我还真没辙！”

于是，这一把诸葛亮K·O司马懿。

先不说史料中有没有记载这件事，单从司马懿谨慎的性格来讲，他不可能事先毫无准备就去攻打诸葛亮这样的强敌，一定会做好前期的侦查工作。再者，西城县既然可以四开城门，就是说没有依山傍水，四下里完全可以设兵围城，罗贯中给司马懿安排了十五万大军，就算城外耗着也能耗死你诸葛亮吧？这种事儿司马懿也不是不会干，征辽东打公孙渊的时候，大雨滂沱都能坚持围城呢！如此经不起推敲，这个桥段真是有点假。

大多数历史学者认为，罗贯中杜撰西城空城计的蓝本是赵云VS曹操的一次遭遇战。

故事来源于《云别传》，裴松之在给陈寿的《三国志》作注时多次引用，但是这玩意打哪来的，他没说，“莫能审其本末”，可他也没像驳《蜀记》中“郭冲五事”那样一一推倒，说明裴松之是认可《云别传》的。

那时候曹操要打汉中，兵马未至，粮草先行，一车一车的小米大米运往前线。

黄忠一看，诶，这好啊，抢过来咱爷们儿先尝尝！赵云就借了一队兵给他去抢米了。（要说这事儿赵黄二人真不怎么地道，可两军对垒，就不谈道德了。）

黄忠带着偷粮小队去了好几天，不知道是迷路了还是被人家堵哪旮旯出不来了，赵云左等右等，没等着，心里特别不踏实，最后决定带人去接应接应。好巧不巧就碰着曹操的大部队了。

这下可完蛋了，赵云就带了几十个人，（偷鸡摸狗的事哪能带太多人？）只好边打边跑，好不容易逃回汉营。

汉营这边的守将要闭门拒守，赵云说：“不用！开着大门，偃旗息鼓即可！”

这时，曹军也追上来了。奸诈如曹操，必定是个多疑的性子，一看这阵势，我也不追了，撤兵！

曹操一撤，赵云来劲儿了，锣鼓声天的开始折腾，这一闹，曹军窜的更欢实了，直接造成一起严重的踩踏事故，好多士兵脚滑掉汉水里壮烈牺牲了，谁也没回头看，赵云在后面是雷声大雨点小。

这是赵云VS曹操版的空城计。

实际上，最先把空城计的使用权授予诸葛亮的，并不是罗贯中。裴注《三国志》在给诸葛亮的传记中，提到了“郭冲五事”，应该是最直接给罗贯中提供写作思路的素材。

这个郭冲，是西晋人，扶风王司马骏的门客。几个好朋友在一起侃大山，聊起诸葛亮，大家都认为诸葛亮“托身非所，劳困蜀民，力小谋大，不能度德量力”，但是郭冲力排众议，以为诸葛亮“权智英略，有逾管、晏”，还列举了五件“隐没不闻于世”的事情作为论据，来支撑自己的论点。

这五件事，咱们今天先不全讲，只说说郭冲提到的第三件事，也就是空城计。

按照郭冲的说法，诸葛亮屯兵阳平（不是西城）县，让魏延（不是马谡）带着大部队东下袭魏，自己只留了一万人（不是两千五百人）守城。司马懿带着二十万（不是十五万）大军准备迎战，也不知怎么的，就跟魏延走叉劈了，直接杀到了阳平县门口。诸葛亮知道司马懿杀过来的时候，已经来不及通知魏延回来，于是摆了空城计，卧旗息鼓，大开四城门。虽然司马懿派出的侦察兵回来报告说阳平县兵弱，但是司马懿并不相信老成持重的诸葛亮会兵行险招，于是引军撤退。最后还特意提了一句：知道真相的司马懿肠子都悔青了，恨得牙痒痒！要命的是扶风王司马骏“慨然善冲之言”。

裴松之不同意，除了人物在时间地点上的错差（诸葛亮在阳平的时候司马懿在荆州，并没有发生过正面冲突）、战略部署上的不合理，还有一点人际关系上的不合情。郭冲是司马骏的门客，司马骏是司马懿的儿子，你郭冲当着老板的面，讲人家老子的糗事，老板还给你叫好？可能吗？就算儿子对老子有意见，也轮不到你一个外人来叨叨吧？就算司马骏真的认可郭冲的话，可能大庭广众之下慨然称善吗？他就不怕他那个当皇帝的大侄子削他的爵、砍他的头？闹呢?敢背地里说皇爷爷的坏话~！太假太假，比罗贯中说的还假。

还有一个版本的空城计，是曹操VS吕布，易中天老师在百家讲坛里也提过。只是这回曹操不是中计者，而是施计者。这一段出自王沉的《魏书》，也是裴松之在《三国志》中的注，跟上面提到的《云别传》一样，是一部佚书，只是在裴松之的注解中能找到只言片语，可信度无法确认。.

讲的是曹操打定陶时，有一次大军出城收麦，恰逢吕布来攻城。城中这会儿没驻军可守，曹操就命令婢女们执兵着甲，登上女墙守城。

吕布杀到城下，一瞧这仪仗队，乐了：“曹阿瞒这是玩什么呢？难道也学司徒王允送美女贿赂我？还整一排，出手也太阔绰了，哎呀，我都不好意思了。”刚要拍马上去接收，“吱嘎”一声刹车了。咋回事？看前面黑洞洞，西南堤下林木幽深，明明就是个设伏兵的绝好处所！吕布惊出一身冷汗：“艾玛，差点上了这老小子的当！”曹操是谁？专业玩心眼的，吕布再是个莽夫吧，也知道曹操坐镇城中，不可能让他那么轻易就杀进去，琢磨琢磨还是走吧。

照前面那两个版本的套路，到这就应该结束了，但是吕布没死心，第二天还琢磨呢，越琢磨越不是味儿，最后决定再去打探打探。

曹操的大军这会儿也收完麦子回来了，正好在堤下林中设伏。曹操这埋伏也打的俏，没全藏起来，露出几个兵，看吕布来了就挑衅。

吕布不识逗，上来就交上锋，曹军的埋伏呼啦一下子冲出来，吕布这边只好丢盔弃甲逃跑了。

这里曹操不但用了空城计，还有连环计，虚虚实实，难以分辨。

与曹操相关的两场空城计都是出现在裴注《三国志》里，虽然不敢说是百分百的真实，但是可信度也比《三国演义》里的那一场要高的多。那么问题来了：曹操打定陶在先，打汉中在后，怎么自己用了空城计，还会中赵云的空城计呢？难道空城计是个死局，谁也破不了吗？

这个问题涉及到两个方面的因素。

一方面，施计对象一定要有个会转弯的脑子。不管是罗贯中虚构出来的司马懿，还是裴松之叙述的曹操和吕布，都是战场上的老油条，司马懿和曹操就不用说了，吕布虽然是个唯利是图的反复小人，没什么长远眼光，算不上是有大智慧的聪明人，但是他临阵经验丰富，在战场上还是有一定的敏感度的。假如当时城外领兵的是李逵，估计也就不好使了。

另一方面，其实有一条主动破计的途径，就是事先充分了解对方的实力，也就是《孙子兵法》中提到的“知己知彼，百战不殆”。咱们从这一点来简单分析一下以上三场空城计。

司马懿是有时间和条件去调查西城的状况的，他之所以没有这个动作，得怨罗贯中编的太假，这也是这一版空城计被诟病较多的一个漏洞。

曹操和赵云这一版属于遭遇战，均不在双方的计划之中，所以曹操没准备，是情有可原的。更可况，赵云逃回了自己的老巢，曹操不打无准备之仗，也是明智的。

至于吕布，话说回来，还得说他是聪明人里挑出来的。好比有个人在路上走着走着，看见地上有一百块钱，却担心有人下套骗他，就不捡，回家琢磨一宿没睡好觉，就悔呀：“咋就没捡呢？”第二天天一亮就跑回去找，哪找去？早被别人捡走了。吕布更要命，第一次带兵去攻城，没侦查清敌情，已经算是失误了，第二天居然还是不先做好侦查工作又先冲上去了。人家城里没兵的时候你不打，等人家大部队回来了你又过来嘚瑟，不死何为啊？

跳出三国，“空城计”在中国历史上的出镜率虽然不高，但这个绝技似乎也从没绝迹，甚至解放前还出现过一次，施计者是彭德怀大元帅。

1949年5月，中国人民解放军进驻古城西安，蒋介石集团是不愿意的，派了一个叫马继援的国民党军官，率11个师的兵力发动反攻，其时西安城我军的主力军并不多，真就是敌众我寡。彭元帅面对这样的形势，采取了两个计策。

一边召开记者招待会，找来几个思想端正的报社记者，先装作闲谈的的样子聊了聊三国演义诸葛亮大摆空城计的典故，接着又聊当前形势，笑曰：“欢迎马继援这个花花公子来西安，这里的羊羔美酒、漂亮姑娘多得很！大道如青天，welcome to 西安！”几个脑筋灵活的记者，回去立刻把彭元帅的谈话记录整理发表在报刊上，公布于众。当然，主要是让马继援看到。

另一方面，彭元帅组织了一个一千多人的小分队，每天白天从东城门进来，锣鼓喧天的穿街过巷，等晚上天黑了，就从西郊绕回城东，第二天早上再进一遍城，连着好几天。马继援也蒙了：“这倒是有多少人啊？”马继援还没反应过来，华北兵团的援军也到了，古城西安靠着彭元帅的机智得以保全，陕西大局至此安定。（这套路也挺熟吧？嘿嘿，没错，董卓玩过的，看来彭元帅也是个三国迷。）

现在很多人都纠结于“空城计”到底是谁发明的，齐安觉得，这个问题就跟讨论渔网是谁发明的，文字是谁创造的一样，不可能归于一个人的功劳，而是在长年累月的积累中渐渐沉淀、补全而成形的，属于群体智慧的范畴，不管书中记载的事件是真是假，他都给后来人提供了一种思路，也就是说，对于这种“莫能审其本末”的东西，应用性比版权更重要，你只要能学到手，拿去用就是了，曹操他们不会追着你要使用费的。