几周前订了薛兆丰老师的得到专栏---薛兆丰的北大经济学课，本来就从半途入场，订阅后也磨磨唧唧一直没开始看，上周开始听了后，就马上“沉迷”其中了，一口气听、看了10讲。深入浅出，还算好理解，并且还有实例，也很有趣（比如开篇讲的战俘营里的经济组织）。
但是讲到“租”这个概念时，我反复听看了三遍，还是有些不识庐山真面目的赶脚啊。所以来复盘一下，梳理一下，加深印象。
薛老师说，“租”这个概念你学好以后，在适当的时候用，被内行的人听到，一定会觉得你的经济学功力非常了得。当时我想，不就是个租嘛，房租、租金、租赁。。。这谁都知道啥意思呀，哪里高深了呢。别急，我们往下看。
当然，“租”这个词最早指的是地租，这里讨论的更为广泛，租就是对资产的付费，这里所说的资产含义非常广，包括土地、矿山、人的才能、发明创造，甚至是特权，只要能够带来收入的就叫资产，而对资产的付费就叫租。听下来感觉跟我们普通个人没啥太大直接关系，也没啥指导意义呢，其实我难以理解的就是接下来讲的内容。
“旱涝保收的收入就是租”，举个例子能助力理解。薛老师举了猫王，Elvis Presley的例子。猫王在当歌星以前，是一位卡车司机。卡车司机的收入，假设是10万块钱，当歌星的收入，假设是1000万，那么这10万到1000万之间的990万收入，其实就是猫王赚取的租。
什么意思呢？也就是说，他当歌星的收入减10万，减20万，减500万，减900万，他都照样当歌星。这990万是他白赚的，这就叫租。
另一个例子，很多城市的出租车，都是受政府数量管制保护的，出租车牌是有价的，是一个排他性的垄断经营权，这种特权获得的收入，我们也把它叫租。
为什么这么说？因为拿着这个经营权，赚多一点，他继续这么做，赚少一点，他也继续这么做。赚多赚少都是白得的，那叫租。当然，有时候我们也把它叫做“垄断租”，因为它是在数量管制的保护之下从事的一种垄断经营。
别以为只有垄断者能够赚取租。其实我们每个人，都在享受一定的租。比方说，你在公司上班，老板给你1万块钱，他指望你好好工作，全心全意工作，但实际上，你每天在工作时间，抽出半小时来刷朋友圈。这时候老板不会因为这样而炒你鱿鱼，你就赚了半个小时的租。
当然“旱涝保收”只是相对而言的概念，要全面理解租的含义，还得从另外一个角度进行考虑。
前面说过租是你旱涝保收的收入，是你白赚的收入。但现实生活中，随着时间的变化，随着竞争条件的变化，真正让你旱涝保收的情况并不存在。实际上，旱涝保收这个概念是相对的。
比方说猫王，虽然他的次优工作是卡车司机，无论收入怎么样，他都会继续当歌星。但是，努力与不努力，他的收入还是会产生差距。他有没有好好研究舞姿？有没有好好控制曝光率？有没有好好跟歌迷互动？有没有传出大家不喜欢的绯闻？这些都会影响他的收入。
政府提供的土地，表面上看是一种租，不论地租的价格怎么变化，这块地都是地，不会改变。但实际上，用放大镜来看的话，这些地和地之间还是有不同的。有些地是一块荒地，有些地已经三通一平，有些地是五通一平，有些地是七通一平，有些政府不仅把土地平整得非常好，还在土地上提供了很多软服务。这些都会对土地的价值有长远影响。
你看一个事情，有“租”的一面，也有成本的一面。我们从两个角度来看同一种行为，它的核心含义是，竞争会逼着那些旱涝保收的资本逐渐变成成本，让那些本来可以懈怠的做法，从长远来看，还是要付出代价。
看到这里感觉每个字能读懂，每个例子也能理解，但是整体还是有些蒙圈是吗？！
继续加深理解：有一种资产，不以收费的变化而变化，这种资产带来的收入就是租，这是一种相对“旱涝保收”的收入。我们每个人，都在享受一定程度的租。但随着时间、竞争条件的变化，真正旱涝保收的收入并不存在。
一份资源，如果它提供的服务跟它的收费没有关系的时候，它体现出来的就是租。
这里薛老师举了刘润老师的例子，《5分钟商学院》的刘润老师就是坚持要把每天的专栏做成5分钟，背后花的时间不知道是多少。表面上看他可以懈怠一点，时间不用掐得那么紧。有时候4分钟，有时候8分钟，如果他这么做，他是在享受自己这份工作的“租”，他让自己好过一点。但他就是相信自己的每一份努力会带来不一样的结果。这时候，他就不感到自己的工作有那么多的“租”，而是感到他每做一件事情或者不做一件事情，都是会有成本的。

写完这篇文章我突然有种感受，觉得我在享受007写作不出局的“租”呢(>﹏<)