我在很小的时候就有一个梦想，面朝大海，盖一座大房子，大房子里要弄好多房间，然后在娶一堆女人回来，一个房间里住一个，然后大家伙儿一起愉快的玩耍。这样的日子，岂不快哉！
当时我还不知道我们国家有条规定叫☞一夫一妻制 ，后来年龄渐长，我才知道我国有条法律叫做☞一夫一妻制，就是一个男人居然只能娶一个老婆。
额！我的梦想就这样被腰斩了！
心有不甘的我开始研究起了那条该死的婚姻法，而且当时我主观认为这条法律是反人类的，为什么呢，有俩点。
1.从男性角度来看，追求女性，传承基因这事儿是他的终极使命，这是由他本能决定的，那么！怎么才能让基因更好的往下传递呢？很简单吗，多找女朋友喽。用数量的多寡来保证基因的顺利延续。但是这条法律，在某种程度上阻碍了男性同胞在基因传承上的顺畅性。
2.从女性角度上来看，找到最佳配偶，让后代更好的存活下去，也是她的生物本能，所以她理想中最佳配偶必须具备，潘驴邓小闲，这样的人才是她的长期选择伴侣，但是要知道“潘驴邓小闲”这人毕竟都少数啊，这时碰到这种情况，如果在一夫多妻的制度下，女性出于对后代的责任感往往会做出，宁给高富帅当妾，不嫁屌丝男当妻的选择。但是！就是因为现有法律，这条路行不通。所以一夫一妻制在某种程度阻碍了女性向上层流动的可能性。
基于这俩点，我一直认为这条婚姻法是反人类的，是阻碍人性向自由健康发展的，所以我一直持抵制的态度。
但是！现在我开始拥护起这条法律了。为什么？这就是我要说的重点了。
直到我遇到一本书☞
美国进化心理学家罗伯特.赖特的《道德动物》
这本书替我解开了一个困扰多年的疑惑，他用进化的角度向我解释了☞为什么这种一夫一妻制度会存在？它背后隐藏的秘密又是什么？下面来看看他的一些观点及我个人的一些分析。
赖特先生的一个观点我特别认同，他认为“一夫一妻制”是进化的结果，而非什么法律制度的产物。
夫妻双方能否长期走下去，在很大程度上取决于双方的忠诚度。但是目前经过大样本调查的数据显示，女性跟男性相比会更忠诚于对方。翻译成人话就是，男性更容易管不住裤裆里那玩意儿！
那么，为什么女性会更忠诚于自己的丈夫呢？书中认为有一下这么几点。
1.资源被剥夺的恐惧感。
所有男人都会面临一个很苦恼的命题，父系不确定。也就是如何确保孩子是不是自己亲生的问题，所以男性进化出了“嫉妒”这个坏情绪来抵御哪些窃妻者，同时也进化出了“守候女性”这个好的行为。（其实守候也可以理解为“监视”）在男权的采集狩猎时代一个妻子跟另一个男人生下孩子后，如果被现有的丈夫发现后，将会面临着，所有能帮助她们娘俩的存活的资源都可能被现有丈夫没收，更甚者会杀死现有的小孩。（这一点在大猩猩群体现在还存在）所为了持续的获取男性提供的资源女性会进化出忠诚这个能力。
2.忠诚基因的遗传路径，由于我们的先祖女性已经进化出了忠诚的能力，并且尝到甜头，所以她会在教导子女上不断的强化忠诚所带来的好处，毕竟在那样的社会分工里女性都承担着长期陪伴及教育的职能，她会在子女成长的时候不断的去灌输忠诚这种思想，所以女性忠诚文化就诞生出来了。
说完了女性的忠诚，我们再来分析一下男性，因为男性要是还管不住裤裆里那玩意儿，女性再忠诚也是无济于事的。
按照男性本能逻辑来看，男性存在的使命就是四处播种子啊。为什么最后都妥协了的开始接受一夫一妻制了？这还得回到进化的的问题上。赖特认为，男性接受一夫一妻制背后的动机有俩点。
1.男性高昂的抚育成本。
这个跟我们人类变成直立行走有关，因为直立行走会使女性的骨盆跟产道变窄，同时胎儿的脑袋逐渐变大，所以我们所有人类都变成了早产儿，早产儿对整个家庭来说都是一种很种的负担，而男性做为采集食物的人，必然要付出更大的努力，及承担更大的风险。所以跟一夫多妻相比较，显然一夫一妻是更利于整个家庭发展的。
2.在一起养育孩子方面，由于孩子可以同时得到父母双方的爱，所以孩子在智力上及生存技能上都有很好的发展，非常利于孩子的成长，所以这种古老的一夫一妻规则会被保留下来。因为在这个规则中所有参与者都是赢家。
这些就是“一夫一妻”背后隐藏的动机了。还有一些，限于篇幅，不便分享，有兴趣大家可以去购买一下《道德动物》罗伯特.赖特
读完这几章我个人最大的感悟就是
1.不要站在人类文明的高度来否定人类的动物性本能，尊重并试着接受人类的动物性。
2.知识是被挖掘出来的，而不是被创造出来的。
（注:本人以后会经常分享一些个人的杂想及读书笔记，目的就是为了便于记录及强化学习，如有打扰，请海涵！）
