上一篇介绍了ByteBuffer和ByteBuf结构，Bytebuf提供接口方法要比ByteBuffer简洁并强大。这篇在ByteBuf基础上学习下主要的ByteBuf，包括：poolHeapByteBuff、pooledDirectByteBuf、UpooledHeapByteBuf、UnpooledDirectByteBuf。
堆缓冲区(HeapByte)
是将数据存储在JVM堆空间中，特点是在内存的分配和回收速度快，可以被JVM自动回收，缺点是如果进行socket的I/O读写，需要额外一次内存复制，将堆内存对应的缓冲区复制到内核Channel中，性能会有一定程度下降。
直接内存(DirectByte)
非堆内存，在堆外进行内存分配，相比于堆内存，分配和回收速度会慢一些，但将它写入或从socket channel中读取时，由于少一次内存复制，速度比堆内存快。
通常在I/OI/O通信线程的读写缓冲区使用DirectByteBuf，后端业务消息的编解码模块使用HeapByteBuf，可以达到很好的性能效果。
从内存回收角度看，ByteBuf分为两类：基于pooled的和普通的ByteBuf。两者的区别是基于pooled的ByteBuf可以重复利用，自己维护一个内存池，可以循环利用创建的ByteBuf，提升内存使用效率，降低由于高负载导致的频繁GC。
主要ByteBuf介绍
UnpooledHeapByteBuf
基于堆内存进行内存分配的字节缓冲区，没有基于对象池技术实现，每次I/O读写都会创建一个新的UnpooledHeapByteBuf，频繁进行大内存分配和回收，但相比于堆外内存申请和释放，成本要低一些。接下来学习下UnpooledHeapByteBuf的capacity方法
1、ensureAccessible 通过buf引用计数判断当前buf是否可用
2、判断buf空间是否可用
1)、 如果新的容量值是否小于0或大于最大容量，如果满足，抛异常。
2)、如果新的容量大于旧的容量，创建新的buf，通过system.arraycopy将旧值拷贝到新buf中。
3)、如果新容量小于旧容量，不需要动态扩容，需要截取当前缓冲区创建一个新的子缓冲区。首先判断下读索引是否小于新的容量值，如果是再判断写索引是否大于新容量值，如果大于则将写索引设置为新的容量值。然后通过内存复制system.arraycopy将当前可读字节数组复制到新创建的自缓冲区。如果新容量小于读索引，说明没有可读的字符数组需要复制到新创建到缓冲区中，将读写索引设置为新到容量即可。
pooledHeapByteBuf
查看源码后，发现pooledHeapByteBuf在AbstractReferenceCountedByteBuf基础上引入了PoolChunk。
poolChunk中有引入PoolArena类
poolArena类分为：heapPoolArena和DirectPoolArena两种
PoolArena
为了集中管理内存的分配和释放，提高分配和释放内存性能，Netty通过PoolArena预先申请一大块内存，然后通过提供相应分配和释放接口来使用内存，不用频繁使用系统调用申请和释放内存，提高应用系统性能。
Netty中的PoolArena是由多个Chunk组成的大块内存区域，每个Chunk由一个或多个Page组成。
在Arena申请分配内存时，先判断确定容量，在容量小于目前pagesize时。如果Chunk可用内存足够，对chunk进行内容划分，否则进行重新分配。
poolChunk
Chunk主要用来管理和组织多个Page的内存分配和释放，Chunk中page被构建成一棵二叉树。假设一个Chunk由16个page组成，那么这些page会被按照如下二叉树组织起来。每个page大小是4字节，chunk大小是4*16 64字节。每个节点都会记录自己在整个Arena中偏移地址，当一个节点所代表内存区域被分配出去，这个节点会被标记为已分配，这个节点在后面的分配请求中会被忽略。
poolSubPage
对于小于一个page的内存，netty在page中完成分配。每个page会被切分为大小相等的多个存储块，切分的大小是由第一次申请内存块大小决定。这种方式节省来内存，支持多种内存容量。
内存回收策略
无论是在chunk或page，都通过状态位标识内存是否可用，不同之处是chunk通过在二叉树上对节点进行标示，page是通过维护块的使用状态标标识。
对于Pool内存使用者来说，不需要关心内存池实现细节，由底层接口实现内存的释放的回收。
DirectByteBuf
该方法类似于HeapByteBuff,只是分配内存调用方法不同，不再次展开介绍了。
总结
本文针对Netty中bytebuf的heap和Direct及是否pooled进行了介绍。在实践中如果业务应用是I/O密集型，使用DirectByteBuf实现。而针对于运算密集型，比如tomcat等推荐使用heapByteBuf。
