根据美国约翰斯·霍普金斯大学的统计，截止2021年9月23日，全球新冠疫情中累计死亡病例已超过470万例，其中美国的数字超过68万例，约占全球总数的14%。
本月16日起，美国人便开始在首都华盛顿的华盛顿纪念碑附近的草坪上，摆放了66万面白色旗帜，以悼念美国在新冠疫情中超过66万名（悼念当天的统计数字为66万6千6百24人）的逝者。可以预见的是，美国新冠疫情死亡人数，将会很快超过1918年全球大流感中的死亡人数（全世界约5000万人死亡，而彼时美国疫情较轻，约67.5万人死亡）。
针对本次的新冠疫情，美国皮尤研究中心（Pew Research Center）对超过1万名美国人进行了详细的调查，并在相应的报告中阐述了美国人在新冠灾难面前形色各异的表现，最终得出了10条主要疫情结论。
一、疫苗接种情况
在2021年8月的调查中，大约有3/4（73%）的美国成年人表示，他们至少接种了一剂新冠疫苗，且大部分都已经实现了“完全接种”（即接种了两剂疫苗）。而根据美国CDC于9月初公布的数字，约有75%的美国成年人接种了至少一剂疫苗。二者数据基本一致，说明皮尤研究中心的抽样水平、数据质量较为可靠。
根据美国广播公司和《华盛顿邮报》于7月联合发布的民意调查，30%的美国成年人表示尚未接种新冠疫苗，且可能永远不愿接种。
对比以上各家的数据，基本上可以肯定，目前美国的疫苗接种率在3/4上下，且近几个月有部分不愿接种的“死硬铁头们”，在严重的疫情面前终于低下了头。
问题出来了，按照美国抗疫核心人士福奇博士的说法，75%的接种率已经可以实现所谓的“群体免疫”了，但是如今的美国，疫情依然如故，问题出在了哪里呢？
二、政治倾向影响接种
数据显示，美国民主党人及亲民主党（独立）人士，相较于共和党人及亲共和党（独立）人士，对接种疫苗具有更加开放和包容的态度。上述第一类人群的一剂疫苗接种率达到86%，而第二类人群仅有60%。两党拥趸的开放保守思维，由此可见一斑。美国的共和党，别称为GOP（Grand Old Party），这个Old果然是名不虚传！
当然，在两党内部，也存在着意识形态的细微差别，最终都体现在细分人群的疫苗接种率上。民主党中的自由派，一剂接种率达到90%，而保守派及温和派的数字为83%。而在共和党方面，自由派和温和派的接种率为63%，而保守派的数字更是掉到了58%。不得不说，美国上届的共和党政府，其保守思维对疫情的蔓延起到了一定“推波助澜”的作用，而新一届的民主党政府则不得不去收拾这个烂摊子。
三、人口统计学特征对接种的影响
总体而言，在美国的成年人当中，年龄越大，受教育程度越高，则其疫苗接种率越高。
86% 的 65 岁及以上美国老人表示他们至少接种了一剂疫苗，而 50 至 64 岁人群（中老年）中这一比例为 73%，30 至 49 岁人群（中年）中该比例降到 69%，18 至 29 岁（青年）人群的比例最低为 66%。中老年群体接种率更高，是因为他们较青年人群更加担心罹患新冠所带来的严重并发症，且中老年群体针对新冠疫情的态度更加务实和理性。
受教育程度，也深深地影响着疫苗的接种率。根据皮尤研究中心的统计，受过正规教育的美国人更有可能接种疫苗。拥有研究生或以上学历的人群中约有89%表示他们在 8 月之前至少接种了一剂疫苗，远超其他不同受教育群体：拥有学士学位人群 (81%) ，大学肄业人群 (69%) ，高中文凭及以下人群 (66%)。由此可见，受过高等及以上教育的人群，更能以科学、理智的态度应对新冠疫情的蔓延，这与我们的常识相一致。
四、除亚裔外，其他各种族接种率差异不大
相较其他种族而言，美国亚裔的受教育程度普遍比较高，相应的收入也处于较高水平，而亚裔的疫苗接种率居然达到了94%，明显高于其他族群。拉美裔的接种率为76%，另外白人和黑人的接种率则分别为72%和70%。
在新冠病毒大流行的早期，美国黑人和白人对于接种疫苗的认知完全不同，黑人的接种意愿明显低于白人。如今，这些认知上的差异和沟痕，早已被流逝的时间磨平，不复存在。
五、宗教信仰对接种率的影响
美国主要宗教社群对疫苗接种的认知差异明显。大约82%的天主教徒表示，截至 8 月，他们至少接种了一剂量疫苗—— 其中西班牙裔天主教徒接种率高达86%，而白人天主教徒稍低为79% 。在新教徒中，73% 的非福音派白人和 70% 的黑人表示他们至少接种一剂疫苗，而白人福音派新教徒的接种率明显偏低，仅为57%。
在无宗教信仰的美国人当中，75%的人表示，截至 8 月，他们接种了疫苗。但这一群体内部差异也很大：无神论者和不可知论者的接种率分别为90%和84%，而那些将自己的宗教信仰描述为“没什么特别（Nothing in particular）”的人群的接种率仅为69%。
相当一部分的教会组织和传教士，在接种疫苗的问题上，并没有采取积极的态度，这在美国是一个不争的事实。
六、美国民众对疫苗研发的信心
疫苗接种状况与受众对疫苗研发的信心密切相关。截至 8 月，在已接种人群中，大约91%的美国人表示他们对疫苗研发具有很大或相当大的信心；而在未接种疫苗人群中，这个数字只有 21%，其中仅3%具有很大信心。
如上图所示，美国民主党人及亲民主党（独立）人士对于疫苗研发的信心，明显高于共和党人及亲共和党（独立）人士。
七、未接种疫苗的美国人表达了对疫苗的一系列担忧
在未接种人群中，普遍对以下问题颇为担忧：“美国人需要接种新冠疫苗的压力太大”（88%），“我们还不知道新冠疫苗是否存在严重的健康风险”（81%），“公共卫生官员没有告诉我们新冠疫苗的全部实情”（80%），以及“很难理解有关新冠疫苗的所有信息”（70%）。
该调查还涵盖了美国人对新冠公共卫生政策的反应，包括新冠病毒的传播机制以及佩戴口罩预防新冠的有效性等内容。在未接种人群中，有超过四分之三的美国人对不断变化的新冠疫情公共指南表现出负面情绪，例如他们怀疑公共卫生官员是否隐瞒了重要信息 (78%)，以及他们对公共卫生官员的建议缺乏信心(75%)等。
八、针对加强针的态度
大多数已接种疫苗的美国人表示，如果公共卫生官员推荐，他们可能会接受加强针注射。最近，美国食品和药物管理局已经批准了加强针，适用于免疫系统较弱的美国人，也可以向一般公众提供加强针注射。根据皮尤研究中心的调查，绝大多数已接种疫苗的成年人（占美国成年人总数的 62%）表示，如果得到政府推荐，他们可能会接种疫苗加强针。但另外一小部分已接种疫苗的成年人（占美国成年人总数的 10%）表示他们可能不会接种加强疫苗。
九、针对公共场所的疫苗证明问题，美国人看法不一
大多数美国人表示，他们赞成在公共场所要求成年人出示疫苗接种证明：如乘飞机旅行 (61%)、上大学 (57%) 以及参加体育赛事或音乐会 (56%)；但公众对在餐厅内用餐的场景则意见不一（50% 赞成，50% 反对），并且针对在购物环境中出示接种证明的反对声浪较高（反对54%，赞成45%）。
美国人对这些问题的看法与党派归属密切相关：大多数民主党人赞成在上述五种场景中的每一种均需出示接种证明，而大多数共和党人则全部反对。公众态度也与疫苗接种状况有关，大多数已接种疫苗的成年人支持所有五种场景中的核验接种证明，而未接种疫苗的成年人则压倒性地反对。
针对美国雇主企业是否要求员工接种疫苗的问题，美国人的分歧也比较大。39%的美国成年人赞成雇主企业要求员工接种新冠疫苗，另有35%的美国人表示企业应该鼓励但不应强制接种，还有25%的美国成年人表示，企业既不应该要求也不应该鼓励接种。不过，类似的争论已经逐渐变得没有意义，美国总统乔·拜登总统已经宣布拥有超过100名员工的雇主必须要求员工接种疫苗或者对员工进行周度的核酸检测。
十、美国人对全世界的疫苗供应并不了解
大部分美国人并不清楚，很多发展中国家很难获得新冠疫苗——也很少有人认为，美国应该把为这些国家提供大量疫苗排到适当的优先级上。只有大约四分之一的美国成年人 (26%)能够正确地认识到，在发展中国家很少有人能够获得新冠疫苗。
在为发展中国家提供大量疫苗的优先级排序上，26%的美国人认为应该排在首位，另有49%的美国人认为虽然优先但不必是最高优先级，还有23%的美国人认为应属低优先级或根本不必去做。针对这个问题，党派间的差异也很大，民主党人认为美国应优先向发展中国家提供大量疫苗可能性是共和党人的三倍以上（39% 对 11%）；反过来，共和党人认为它应该放在次要位置或根本不应该做的可能性大约是民主党人的四倍（40% 对 9%）。
【全文完】
