前几天，我看到一个网友说，她大学时选修了《红楼梦》，考试论文分析了“王熙凤毒设相思局”这事。她在论文里大赞王熙凤，说王熙凤做得好。不料老师却批判了她一通，说她三观不正，说王熙凤手段太狠毒了些。

我和这位网友看法一样。王熙凤起初并没想整死贾瑞，只是想教训他一下，令他知改而已。谁知贾瑞在过道里冻了一夜，居然还死性不改，王熙凤这才设计第二个局，再次教训他。

可惜贾瑞经过两次教训，却依然沉迷于“风月宝鉴”中，以至最终命丧黄泉。可以说，贾瑞的死完全是自作孽，王熙凤并没做错什么。

但也有读者和那位网友的老师一样，认为王熙凤太狠了。甚至作者曹雪芹都这么认为，不然他就不会用一个“毒”字，来定义这次相思局了。

总之，王熙凤设相思局这事，还是遭到了一部分读者的批判。但奇怪的是，还有一个人也设过相思局，并且手段比王熙凤狠多了，可他却收获读者一致点赞。

他就是男版王熙凤——柳湘莲。

柳湘莲本来和王熙凤没任何瓜葛，可是他却和王熙凤一样，也设过相思局，而且布局都很相似，只是他出手更加猛烈一些。

这柳湘莲原本也是个世家子弟，只是父母早亡，家道中落。他有些像武侠小说里的侠客，性格爽利，不拘小节，酷爱舞枪弄棒，吃酒赌博，吹笛弹筝，眠花卧柳。

他还时常在各种宴会上，扮成戏子，上台唱上几段。而且他模样又俊美，不知道的人，往往误以为他就是个戏子。

在《红楼梦》那个年代，贵族子弟喜好男风者不少。像柳湘莲这样俊美的戏子，很容易引得纨绔公子们想入非非。其中呆霸王薛蟠，就好几次打过柳湘莲的主意。

薛蟠对柳湘莲的心思，就和贾瑞对王熙凤一模一样。贾瑞第一次见过王熙凤，就对她念念不忘，丑态毕露。

薛蟠第一次见过柳湘莲后，也对他念念不忘，第二次再见柳湘莲时，他也丑态毕露了。结果柳湘莲也设了一个相思局，狠狠教训了薛蟠一番。

那日，柳湘莲去赖尚荣家赴宴，薛蟠也去了。见了柳湘莲，薛蟠老毛病又犯了，各种纠缠。柳湘莲被纠缠不过，又碍于赖尚荣的面子，不好当场闹翻。于是他就向赖尚荣辞行，匆忙离席，准备回家。

谁知才走到大门口，他却听到薛蟠在后面大喊：“谁放了小柳儿走了！”柳湘莲听了这话，气得火冒三丈。于是他心生一计，先假意和薛蟠好，拉着薛蟠到偏僻处说：“你真心和我好，假心和我好呢？”

薛蟠听了，喜不自禁地说：“我要是假心，立刻死在眼前！”贾瑞也对王熙凤说过：“我怎么不来，死了也愿意！”这两货果然如出一辙。

接着，柳湘莲假装问薛蟠，你舍得离开家，到我家去过一夜吗？薛蟠听了这话，越发连眼神都亮了，心痒难耐地说：“有了你，我还要家作什么！”柳湘莲见薛呆子进了这个局，就先骑着马去郊外。不一会，薛呆子就火急火燎跟着出去了。

柳湘莲见薛呆子来了，立刻把他骗到偏僻处，把他推进烂苇塘里，打得他满脸开花，又用马鞭狠狠抽了他三十四下，抽得他皮开肉绽，还逼着他喝臭泥水。见薛呆子快撑不住了，柳湘莲就手下留情，任由他滚在泥塘里，自己骑马走了。

薛蟠挨了这一遭打，真的半条命都没了。如果是贾瑞遭这么一顿打，估计当场就死了。可是读者看薛蟠挨打，却几乎没有人说柳湘莲狠毒，反而说他打得好。

同样是设相思局，柳湘莲比王熙凤下手还狠些，可为何读者对两人态度却不同呢？我总结了两点原因：

一是：贾瑞死了，薛蟠却活着。贾瑞虽然很猥琐，可他小命都没了，这就容易引起读者同情。读者同情贾瑞，自然就会认为王熙凤手段狠毒。而薛蟠却活着，挨了一顿毒打，只当时教训，所以读者不会认为柳湘莲狠毒。

二是：柳湘莲见薛蟠不经打，就只使了三分力气，后来又饶了薛蟠，所以读者认为他有善念。再者，柳湘莲和薛蟠这样闹了一次后，后来居然还单枪匹马，在强盗手里救下薛蟠，所以读者认为他有侠士风范，自然也就不认为他狠毒了。

总而言之，同样设相思局，王熙凤受到部分读者批判，甚至有人说她手段狠毒，而柳湘莲几乎没人批判，基本上都给他点赞。读者对两人评价差这么远，除了我上面讲的两点原因外，大家还有补充的吗？