最近，看心理学家武志红的文章时，文中的二个实验例子让我触目惊心，进而感触良多。
第一个实验：1959年，心理学家哈洛让新生的恒河猴一出生就和母亲分离，以后的165天中同两个“替代妈妈”一起。这两个“替代妈妈”都是用铁丝架做的，一个是“铁丝妈妈”，小猴子可以在这里喝到奶；一个是“布偶妈妈”，在铁丝架上放了毛茸茸的布，头型弄成了恒河猴的样子。实验结果发现，小猴子宁可挨饿也要和布偶妈妈待在一起。最终，这些小猴子虽然都活着，但精神出了严重的问题。
第二个实验：德国皇帝腓特烈二世将很多刚出生的婴儿从父母身边带走，关在一起，让负责养育的护工，只给予物质满足，不能有任何情感互动，比如抚摸等。最终，这些婴儿无一例外都死掉了。
这二个残酷的实验，揭示了一个道理：对于灵长类动物，年幼时期情感互动远胜于饮食照料，尤其是更高级的人类，没有情感互动仅有饮食照料，婴儿宁愿选择死亡。
反观自己，封闭、冷漠、孤僻性格的形成，以及长久的活得压抑、难受、不舒服甚至曾经有自杀的念头，原因是在原生家庭的成长过程中，自己与父母极少有情感的互动。养育模式是：给予较多的饮食照料、给予较少的情感互动。记忆深刻一点是自从上初中开始，我中学6年的生活除了上学外就是一个人在自己的小房间里学习、睡觉、自己玩耍，哪怕是每天一起吃晚饭，也是匆匆吃完没有多少言语交流。这么多年来，我的生活其实没有多少色彩，基本是黑白为主，感觉自己的生命力还未绽放就已凋零。
结婚后，夫妻关系也一直不好。老婆成长于一个温馨的家庭，喜欢人际互动、情感交流，但因为我的性格，无法给予她足够多的情感互动。我也知道自己的缺点，于是在家里，我尽量地多做家务，尽量地满足老婆想要的东西，其实在轮回着原有的模式：给予较多的饮食照料、给予较少的情感互动。同时我在这种模式下会产生一种愤怒情绪：我都给你那么多了，你为什么还不满足？进而会进入“更少的情感互动”的状态，一种恶性循环。老婆对我最大的不满是：冷漠，对她不关心。其实，我的心在哪里，我自己也不知道。
儿子出生后，小家伙的到来确实给家里增添了一抹浓重的色彩，但看着如此活泼可爱的孩子，我依旧哈气连天、感觉非常无趣，小家伙对我的呼唤我常常不予理会。我能明显的意识到“可怕的轮回”在上演，但无力突破自己性格的缺陷，无力感弥漫内心。
还好，自己开始觉醒了，不断地学习各类心理学知识，不断地参加各种心灵疗愈的工作坊，不断地反思，不断地写作。渐渐地能感受到情感互动的美好，内心也有能量与老婆、儿子进行亲子互动。在这个物质充裕、价值取向有偏差的时代，要好好记住这句话“情感互动胜于饮食照料”，这是通往幸福的路。
