我对各种地方的热闹都不是特别热衷，不过偶尔也会看到一些熄火后的灰烬。这两天好像简书里有一股对于日更的争论，或褒或贬，刚好这个话题我还挺有兴趣，就看了几篇文章。恰好看好有网友在评论里说日更是对写作的亵渎，这种观点我不太能赞同。
这位网友的意思大概是写作应该是一个非常精细的活儿，古人一首诗要一个字一个字的扣，可是现在很多人日更写作，怎么能出精品呢，写出来不是经过精细打磨的文字是对简书对写作的亵渎。
我当然知道古代有很多诗人的作品经过了很多次的修改，著名的贾岛推敲的故事很多人都知道，但是我也相信李白醉酒后可以一气挥毫几首流传千古的作品就出来了。所以作品的好坏不能凭写作时间来确定，有人一辈子也没憋出多少文字，能说他写的东西就是经典吗。
写作的好坏肯定是在他写作之前就已经决定了，这个人的精力和经验决定了这次文字的很大部分成功，所以一个人也许已经攒了几十年的经验，这些经验和故事写出来足够日更几年，而这几年他攒文字和思考的能力都会提高很快，所以会很适应日更的节奏。我就知道有很多大咖每天都要写好几千字的，而且大部分文字都比我们憋很久憋出来的要好很多。所以日更并不代表不能出经典。
我上高中那会儿，文章写得还可以，作文经常被老师拿到班上念，那时候我是觉得文字挺神圣的。但是随着万物互联，我发现文字越来越走下神坛了，我们每天要发朋友圈，发微博，稍微有点想法的都会发点微博或者公开的文字，简书有百万作者，放在没互联网的时代你能想象全国有百万作者吗？所以文字的神圣是在人们很难获取和创造的时代才成立的，在今天的时代，不成立。
对日更非常反感的人，大概有两种情况，一种是自己没办法做到日更一种是他确实对文字有天然的热爱，不管是哪种，但是他们批评日更这种行为，说明他们肯定看到了有些日更的朋友其实没有产出好作品（好像我就是）。而且我相信这种情况还是挺多的，但是我们可以算一下，如果两个人水平差不多，一个人比自己每天日更，一个人只在自己想写的时候写，一年之后几年之后，他们的写作水平会一样吗，肯定是不一样的，那个有更多训练机会的人有很大几率更厉害。
首先，我们不能一一个人现在的能力放弃他以后可能达到的成就，因为这样的话，日不日更都不重要。但是日更是一种态度，讲虚一点这是一种对自己的承诺，讲实在一点这种方式能让他获得更快速的提升。
我相信大部分杰出的作家最开始写作水平都不太好 ，所以对于通过自己的努力提升自己能力的人，批评他是没有道理的，如果他会带来一些什么困扰，那就是观众需要处理的不那么好的作品更多了，不过反正现在这个社会比这更垃圾的信息海了去了，再多一些又有什么关系呢。
