今天早上，朋友圈都在刷《罗一笑，你给我站住》的文章，还付一段文字：深圳本土作家罗尔5岁多的爱女罗一笑，被检查出白血病，住进了深圳市儿童医院。医疗费每天1至3万。父亲心急如焚，但他没有选择公益捐款，而是选择＂卖文＂，大家每转发一次，小铜人公司向罗尔定向捐赠1元；保底捐赠两万元，上限五十万元。看完后，没细想就转发了，内心偏向于觉得一个作家不是巨富也正常，再说有人买单，我转发一下也只是尽点绵薄之力。到了晚上此文赞赏人数已达110557人，阅读量和点赞量都超10万以上，而且各种质疑的声音开始产生。原来我们的善良又被欺骗了。可总觉的质疑的人你们是不是觉得有点羡慕嫉妒恨的感情啊？是不是觉得罗尔收到了比你们想象的还要多的钱和关注心里很不是滋味？
好多人肯定和我一样在转发了文章又打赏后，在知道真相后才觉得自己上当受骗了，自己的善良又一次被消费了。罗一笑的确生病了，可罗一笑的父亲在深圳有一套房，东莞有两套房。医生还出来说一天的医疗费也就5000千，总共11万，社保报百分之八十，总共也就8万多，孩子的父亲也说自己快被钱砸晕了。可是，即便是用此方法为孩子筹钱有错吗？不用此种营销方法，真的能获得那么多人的捐款赞赏吗？
在朋友圈混久了，对公共募捐也了解一二，这两天有人得了癌症募捐，那两天有人出了车祸要募捐，刚开始觉得都该捐，人家生活在水深火热中，我至少身体健康，温饱可保，后来看的多了也就看的淡了，那么多人需要帮，什么时候能帮完呢？虽然不再参与捐款，但我隔两天会注意一下募捐的状况。那些等着救命的钱往往无法集齐，就提前早早修改金额，把钱拿上救命去了。我见过有一个募捐，高三孩子得了脑瘤，父母都为老师，眼看唯一的孩子不行了，孩子的母亲肝肠寸断写了长长一篇募捐文，都没能短时期内筹够钱。如果是罗一笑的父亲发起这种募捐呢？纵然他是个作家，想必也不会让一条募捐的消息刷遍朋友圈吧。这正是这个父亲的高明之处，也是我们值得反思的地方。
记得那是2000年左右，我正要小学毕业，有一点点关于生命和金钱的浅薄认识。当时，邻村有一个年轻少妇，得了胸膜炎，需要10000块钱的手术费。那时的一万元，对于一个贫困的农村家庭来说，无异于一个天文数字，得了这样的病的确是将近断了一家人的活路。但对于一个把人看的比钱重的家庭来说，砸锅卖铁也是要治好病的，况且还是可以治好的病。可是，那个少妇很不幸，那家人没有钱给她治病。她就那样绝望地等待死神的最终宣判，而且身边是一对尚且年幼的儿女。记得我的干妈后来说，那女子哭着给她说她实在不想死，我完全可以想象的来那是一种怎样的绝望。谁能在年纪轻轻的时候抛下自己的亲生骨肉含恨而去呢？后来，那个少妇还是去了，遇上那样的家庭，得上那样的病，最终一切成了命中注定。
我们当时很难理解，难道钱真的就比一条活生生的人命重要吗？难道那点钱借来真的就一辈子还不清了吗？我们搞不懂那家人的心理。在这接下来的十几年里，那家人也没有因为省了那一万元而变富，反倒是他家的孩子从此沦落成没人疼，没人管教的野孩子，早早就进入社会，在最底层挣扎着。那个当初懦弱无能的男人继续独自无力撑着一个家。
如果是今天，是这样一个家庭遇到这样的困难，当他们急需帮助的时候向社会伸出求助之手，会有多少人去帮助他们呢？况且他们一无知识，二无条件接触网络。我想能够真正施以援手的人少之又少，并且你是知道他们的确需要帮助，你的捐赠对他们影响巨大的。这个社会就是这么奇怪，真正需要帮助的人无法获得帮助，而那些有能力应付生活中的困难的人却很容易就获得了同情。究其根源，不是因为人家欺骗了你的善良，而是你的善良是有选择的。我们理所当然的认为孩子的父亲卖文，转发一次小铜人就捐一块，上限五十万还不够，非要再关注人家公众号再打赏点才放心，这明显是你自觉自愿的，有何欺骗之说？要想不被欺骗，就是你爱心不要过于泛滥，也别对真正的苦难熟视无睹。
