对于那些抄来抄去的网文。我真想对抄袭者说一声，曹尼玛！ ——小记
但愿我们都能活成了自己最想要的样子，让过去所有的狼狈与伤痕，都变成不辜负自己的勋章。自己的路自己走，自己的文章自己写，不要抄了好不好！其实任何一个人都讨厌自己作品被抄袭！包括抄了别人东西的人！
01
外号！号外！天下文章一大抄啊。但是我要用北岛这句话来回答那些人:高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。
记得几个月前有一个专门抄袭简书作者作品的微博号叫做两色同学。相信有些人记得，有些人不知道。我们都只是一个少数的分子，渺小到没有人看得到。很多东西被抄袭了，也没有办法。要起诉走法律程序也不现实，更没有那个精力和这类人瞎折腾。
我也不知道这个两色同学的脸皮有多厚？抄袭了别人的还光明正大的。人不要脸，树不要皮，这种人真是社会败类。他只是少部分人之的缩影，冰山一角。
还有各大低俗趣味的微信公众号，大鱼号，一点，今日头条等等都是同出一辙，基本上都是一个抄一个的，或者半抄袭，发布的内容都是相似的。有些不良影响的“大号”被国家监管部门约谈，禁言，查封也是正常的，意料之中。
对于那些不要脸抄袭别人东西的人说那三个字，草泥马。都是有损自己人格尊严的。
我相信许多简书朋友都有在用那个“维权骑士，”来捍卫自己心血的结晶。当然我也再用哦。但是感觉也是没什么有用的，用了总比没用好。
过了一些年以后，谁还会记得那些红极一时的网络作家呢？
网络作家死了便是死了。过了时，就应该被人静静淡忘，更不会存在于文学历史上。
而真正的大师是不朽的精神丰碑。所创造的文学艺术的价值更是不可磨灭的。他们永久的活在了人类文明历史上。比如巴尔扎克，比如鲁迅，比如沈从文，再比如郭老巴。
何谓大师，真正的大师是有良知的人。不会随便的去抄袭别人的作品。更别会抄袭别人的作品，光明正大的摆出来。
以下是我同学之观点。我很赞成刘晨同学的观点。
我记得我高三语文课课前演讲有一次的题 目叫
《抄袭，网文之殇，还是网文之伤》，
那段正是秦简的《锦绣未央》被爆抄袭二百多本小说，舆论哗然。
这两天，借着川、疆地震的热度，大火的IP又火了，还是因为抄袭。
网文这种东西本身就没有什么营养，同一个情节，被十个八个“作者”咀嚼。(我并不想叫秦简、唐七这种靠媚众的笔名被人记住的人作者，他们顶多算搬运者。推文里叫他们网络文学作者，不敢苟同。他们是对得起文学了？还是作者？)
口水作品污染完纸媒，电视作品又污染荧屏，这是二次污染，有司宜查。
民国的作品，在民国也可以叫“现代文学”；而真正的现代文学若干年后能不能成为经得起阅读的“近代文学”。
盲从，是网文的标配。曾经的穿越，就一股脑的穿越。一人因宫斗剧出名，就清一色的宫斗。修仙、盗墓、探案……
我看过的书，也包括网文，一本讲胡亥韩信穿越的书，到现在我也没记住叫啥，作者是谁，情节根本不如脑，这样的书只能当作是没事消磨时间，并不适合学习……
突然想起我咱俩时候的结束语：读书有风险，网文需谨慎。
以上。 ——@刘晨同学
我不讨厌网文，但是坚决抵制反感那些无耻不要脸的抄袭的。还光明正大的摆出来秀的，恬不知耻，厚颜无耻的死猪——不怕开水烫。
以前的那一代人若是被人发现抄袭了别人的东西。肯定是不好意思的，有的甚至是惭愧许久的。但现在的人心都变了，发现抄别人的东西也是一种所谓的能力吧。
《诗经》有言，
相鼠有皮，人而无仪。
人而无仪，不死何为!
相鼠有齿，人而无止。
人而无止，不死何矣!
相鼠有体，人而无礼。
人而无礼，胡不遄死。
现在的有些人，所谓的网络作家，为了那些点击率，阅读量不择手段。人品底线如果没有了，那么是老鼠都不如的。是不配从文的，对，我很喜欢沈从文的作品。堂堂正正的大师应该如此！从文不朽！而不是抄来抄去的网文！
对不当行为不以为耻反以为荣，堂而皇之地挤压原创者的生存空间，最后受损害的到底是谁？
这里就转述博主@载酒行舟_今天照旧不更新 讲的一个故事来结尾吧。
说，有一个没有相貌、专偷他人美貌的妖怪，今天见某某的眼睛好看便剜来，明天见某某的鼻子好看便剜来，后天又取了别家姑娘的眉毛、耳朵、嘴巴，通通贴在自己脸上，便成了一个人人见了都称美的大美人。
有人知道那些姑娘出了事，可却忍不住想：她们都不及这位美人好看呀。
久而久之，美人都躲在家中不敢出门，世上除了这张拼凑出来的画皮，尽是平庸萧瑟，再无其他。
这，是我们想要的吗？
2017/8/11（ps:算了，写诗去了^O^不找事了）星期五
