练习码字，期待自己不断成长
不记得从何处听起，将来是屌丝经济的时代。而作为与屌丝息息相关的阅读app， 还是很有必要来分析下的
本次挑选了下述四款app来进行分析：ireader， 多看阅读， 网易云阅读以及起点读书。
战略层：
定位：
ireader：智能移动设备使用的读书软件，支持android与ios，支持TXT，UMD，HTML/HTM，PDB，EBK2，EPUB。
多看阅读： 为世界各地提供最好中文阅读产品为己任，追求把产品做到极致，理智给广大消费者提供更好的阅读体验，包括kindle在内的多设备支持。
网易云阅读：以图书、原创小说、资讯、漫画为主的综合性阅读平台。
起点读书：方便广大用户在移动端查看起点作品，并支持本地阅读。
优势：
ireader：支持多种格式图书
多看阅读： 设计较好，让用户更多的关注读书本身，多种设备兼容。同时出版图书方面资源比较丰富
网易云阅读： 拥有网易公司的资源优势，允许用户查看资讯，漫画等
起点读书：拥有起点网站的文学资源版权
玩法：
ireader: 从电子书阅读软件切入，进入电子书商城领域
多看阅读： 从提升电子阅读体验入手，吸引用户，而后进入电子书商城领域
网易云阅读：充当流量导入入口
起点阅读： 会员制，付费阅读
范围层：（主要功能）
ireader：
- 网上搜索书籍，试读，购买，评价
- 查看排行
- 发现读书活动，新的优惠活动
- 个人活动管理
多看阅读：
- 网上搜书，试读，购买，评价
- 榜单
- 个人管理：书友圈，热门书评
网易云阅读：
- 网上搜书，资讯以及漫画
- 订阅不同主题的文章，资讯
- 个人管理：热门评论等
起点读书：
- 网上搜书，下载本书，打开阅读（部分章节需要会员登录）
- 多种类别推荐书籍
- 账户管理
从功能角度看4款app都极为类似，均满足了用户的核心需求。其各自的竞争力主要体现在了内容的完整性上。
结构层：
ireader: 从结构设计上来看，部分功能同时出现在了不同的二级页面中，感觉设计有点浪费。比如“发现”
多看阅读：结构设计比较合理，各功能区分比较明显，对用户比较友好
网易云阅读：将订阅功能放在一级入口，方便获取资讯，漫画内容。不过二级页面中，将书城与分类，排行放在一块，感觉有点奇怪
起点读书：主要用于引导用户阅读起点上的内容，因而功能设计比较简单实用，减少用户在页面功能上花费的时间
商业模式：
目前ireader与多看是主要通过作为网上书城盈利，网易云阅读主要通过广告，而起点阅读则是通过会员制。
