闺蜜这段时间老是忧心忡忡的，说她家的宝宝，总是乖乖的。吃饭乖乖的，睡觉乖乖的，写作业乖乖的，就连玩都是乖乖的，活脱脱一个小大人一样。
我笑骂她，跟我秀娃呢在这？这么乖的宝宝，多省心啊！难不成都得是熊孩子才正常啊！闺蜜还是不放心地担忧道：我知道乖是好事，可是这也有点太乖了，别人家的宝宝讲话时候大大方方的，见人就打招呼，可我家的宝宝，喊她去和别的小伙伴玩都扭扭捏捏的，会不会我家的娃天生缺陷，有点内向啊！原来闺蜜担心的不是“乖”，而是“内向”。
但其实，孩子的内向，不过是性格中的一种，与缺陷无关。
美国著名作家苏珊.凯恩在TED演讲《内向性格的力量》中提到：内向从来不是劣势，它是一个天赋。
与外向的孩子相比，内向的宝宝往往有着更为细腻的情感，独特的思考，和丰富的创造力。
因为他们会把自己更多的精力，分配给自己。与自己玩耍，与自己对话，一个人思考问题，一个人解决事务等等。我们总是担心，孩子这样一个人会不会造成心理问题，但其实内向者会关注内在、反躬自省、把内在的敏感磨砺成对世界的洞察力。这份难得的专注如果能够保持下去，往往能让孩子在未来更容易获得成功。
俞敏洪在农村长大，自小就是个内向、考上了北大，但大学期间，不爱跟班上同学玩，甚至内向得不敢跟女同学说话。可是就是这样一个内向的人，却创办了全国最大的英语培训学校——新东方。
俞敏洪在一次采访中说到：性格内向并不等于性格孤僻，性格内向是一种正常状态，它能使一个人有更多的时间去思考、反思。
美国科罗拉多英才中心的琳达·西尔弗曼,用了30年的时间做性格研究。在她的调查报告中指出，虽然美国的整体人口的75%是外向型性格，内向型性格只占25%。但是全部英才的性格比率，内向型性格的人才和外向型性格的人才比例却是1比1。也就是说，从概率上讲，内向型性格的人才是外向型性格人才的3倍。
瑞士心理学家卡尔·容格认为，人可以从不同的事物中汲取能量，外向的人可以从和他人的相处中得到能量，而内向的人可以从独立的思考中得到能量。
这就注定了内向的人有自己的性格优势，会被内心世界的想法和感受所吸引，善于倾听，善于思考，创造力也会更强。
美国有一项历时30多年，针对社会精英的研究。他们发现，IQ越高的人，内向型的倾向就越强烈。而且，他们在创作，艺术，科研等领域有着外向者无法比拟的天赋。“宁静生活的单调与孤寂能启发创意的思维”。
但不少家长会担心，孩子太内向，与人交流少，这将来上学或者与人交往肯定会吃亏的呀！其实也不然，孩子不爱交流也不一定是真的“不爱交流”，有可能是没有说到孩子感兴趣的地方。
亲戚前段时间在朋友圈晒图，照片里是他在上二年级的宝宝在开班会时，在台上做演讲。原来，亲戚家的宝宝也是属于有点内向型的，可是班会上，老师叫同学们小组讨论“用一次性筷子的危害和解决办法”这个话题的时候，这孩子跟几个小伙伴热烈的讨论了十好几分钟，因为表现好还被老师喊到讲台上做汇报。这孩子在汇报的最后还号召大家：“都来下载支付宝呀，里面的'蚂蚁森林'是真的在种树！”
据亲戚所说，平常孩子都不会一下子讲那么多话，大部分时间就在那扣扣摸摸一个人做事情，这次班会上的表现着实让亲戚惊讶不已。
其实对于内向的宝宝来说，只是不喜欢“闲聊”而以，话题若是引到了他们感兴趣的话题，一样可以滔滔不绝。所以你觉得宝宝不爱说话，可能他只是懒得理你QAQ。在性格外向备受推崇的今天，有部分家长，总觉得孩子太内向会没出息。
但其实，与其说家长们担心孩子内向，倒不如说，家长们实际担心的是孩子保守、懦弱、孤僻、悲观、寡言、社交恐惧......这些家长们总觉得，那些在台上侃侃而谈、举止大方的人，是外向性格成功的典范，而台下闷不吭声的内向的人，就是“书呆子”“古板孤僻”。
这种论调就像是“厚耳宽唇”的人才有福气一样，带有浓厚的偏见。内向不过是一种性格，与缺陷无关！微软的创始人兼主席——比尔·盖茨，小时候也是一位内向的，并不愿意主动与人接触的人。他不善于言谈，喜欢独处并且不在意别人的意见。比起与人相处，他更爱钻研新技术。然而长大后的他凭借才华创办了改变世界的巨无霸——微软公司，成为了世界首富。可是成功后的他，面对镜头，依旧是一副内向、书生气的样子。
外向的人也许会左右这个世界，但内向的人才会创造世界。
所以试想：如果没有内向的人，我们可能就看不了宫崎骏纯洁美丽的动画，就听不到周杰伦跨越时代的周氏情歌。如果没有内向的人，可能伟大的进化论、古典哲学、力学定律、电磁感应、相对论会晚出现几百年，可能我们还步入不了我们如今多元的现代化社会。
甚至，就不会有一片光明的角落，供我们思考，因为发明电灯的爱迪生也是一个内向的人。著名作家卡尔森曾在他的书中写道：“爱迪生是一个喜欢捣鼓小发明的人，不善交流，专注思考。”
有一些家长，面对孩子的内向，他们不由分说，用各种方法“逼”孩子活泼起来，比如拉着孩子积极参加活动，报各种演讲班、兴趣班等等。
《安静，就是力量》的作者说：我们一味地吹捧外向，其实是犯了严重的错误。逼迫孩子，从内向变得外向，不管出发点如何，都是错误的。苏珊·凯恩在《沉静：内向型性格的人在这个喋喋不休的世界里表现的能力》书中写道：“我们可以改变自己的性格，但是能改变的程度有限。
比尔·盖茨再怎么锻炼自己的社交技巧，也成不了比尔·克林顿那样的人，而比尔·克林顿花再多的时间独自摆弄电脑，也变不成比尔·盖茨。但这都不妨碍他们在自己所处的领域获得成功！”
所以内向和外向并没有好坏之分，就好像人天生就有男女之别一样，无需刻意改变。
对于孩子的内向，家长们更应该帮助孩子发现自己的兴趣点，不要埋没了孩子的潜能。
扎克伯格10岁的时候对编程流露出兴趣，父亲为此倾尽全力给他买了电脑和编程书。扎克伯格的父母认为，不要强迫你的孩子，也不要试着把他们的生活引向某一特定的方向，而是去发现他们的长处是什么，并且支持他们的长处，支持他们去富有激情地做喜欢的事情。所以作为家长，我们不应该把目光聚焦在孩子“内向与外向哪个更好”这样的问题上，而要注重孩子，有没有自己的思考，有没有发现问题、解决问题的能力等等。
父母要做的不是改变孩子，而是帮助孩子成为独特的自己，并且因势利导。如果孩子性格内向，那就引导他发展一些符合性格的爱好特长，比如读书、画画、钻研、技术等，孩子一样可以拥有光明的未来。
千万不要硬掰哦，那样孩子别扭，父母也累。记住：性格内向，其实是上天赐予孩子独特的礼物，父母要做的，就是学会拆开礼物，发现里面的宝藏！
文章摘自教子有方
