孩子要上学了，怎样的教育模式是比较好的，课业负担重的民办学校吗？这个问题有点藏着掖着了，其实说白了，就是想让大家讨论比较一下偏重素质教育的公立学校，和偏重应试教育的私立学校，选择哪种教育模式更好些呗！同样是义务教育，哪种办学模式更好呢？
从办学目的看，私立学校是为了盈利赚钱，公立学校是为了孩子成长成才。民办学校是私营企业，盈利赚钱是其经营办学的动机和目的，为了盈利赚钱，正规的民办学校在不违法、不违规的前提下，会通过加重学生课业负担的手段，来达到安身立命的目的；而公立学校是事业单位，肩负为国家培养人才的重任，它们必须严格执行国家的教育教学方针政策，努力培养出适合社会需要的更多有用之才。换一个形象点的说法，前者关乎老板的“钱袋子”，后者关乎校长的“官帽子”！
从办学方式看，私立学校偏重应试教育，公立学校偏重素质教育。民办学校的生存和发展面临激烈而又残酷的市场竞争，优胜劣汰，搞不好就是血本无归；因而，民办学校更加注重学生的考试成绩和分数，因为这是所有家长们最看中的，只有投其所好，家长才乐意掏腰包买单。公立学校不存在市场竞争压力，思想负担最重的应该是校长，搞不好就会丢官弃职；所以公立学校一方面必须严格执行国家素质教育的政策要求，另一方面又要逼迫老师努力提高学生成绩。
从办学形式看，私立学校倾向封闭半封闭，公立学校实行开放式教育。我国实行的是“九年义务教育”，不管公立学校还是私立学校，都不得对义务教育阶段的学生收取学费和杂费。那么私立学校的盈利点在哪儿呢？采取封闭半封闭式管理是关键！中小学生是纯粹的消费者，私立学校关起门来，学生的一切消费就都在学校里了，学校超市、食堂、宿舍、浴池、健身房等，便都成为了赚钱工具。而公立学校则是开放性的，不是营利单位，国家严禁学校开办小商店或超市，规范学生食堂伙食标准，有困难的寄宿学生还享受政府补贴。
从办学效果看，私立学校更重视结果，公办学校更重视过程。民办学校里，不仅学生特别辛苦，而且老师更辛苦；因为学校要的就是考试成绩和分数，成绩特别差，不仅学生会被学校想方设法给赶走，老师也同样无法立足。公立学校则不然，学校虽然也看老师成绩，并且与奖励性绩效工资挂钩，但是教育教学过程更加重要；同时，学校还特别重视学生综合素质教育，积极发展学生多方面的兴趣爱好，强调学生的德智体美劳“五育”全面综合提升。正因为如此，现在每个地方的私立学校教学成绩都是名列前茅，公立学校是没法比的。
综上所述，笔者认为“孩子要上学了”，家长具体要给孩子选择私立学校，还是公立学校？那要看家长的思想认知水平了，睿智的家长肯定会有更聪明的选择！
