带上口罩的时候，是否才觉得这才是自己颜值的巅峰时刻？！
心理学里有个概念：“容貌焦虑”。
顾名思义，就是指对自己的颜值、容貌过度担忧而产生焦虑不安的心理现象。
例如，一拍照，就得美颜、需要滤镜护体，否则完全没有发朋友圈的胆量，甚至存到相册都没安全感。
当然，如果美颜、滤镜就是想给自己看，想自己心情好，那也不属于。
真正的“容貌焦虑”最大特点之一就是不习惯自己被暴露在大庭广众之下，成为众人观摩的对象。
即使，事实上根本就没人注意到自己，然而一旦假想观众形成，也会觉得千万双眼睛盯着自己，外加聚光灯照着自己，内心的不安就会四处蔓延，坐立不安，害怕露面。
这么一说，似乎口罩救了这群人，维护了隐私权。
那颜值是隐私吗？
对害怕被关注而会产生“容貌焦虑”的人而言，我想是。
然而，颜值和容貌能成为隐私吗？
显然很难。
毕竟，
即使我出现，也可以不让你知道我要去哪儿，也可以不让你不知道我是干什么的，也可以不让你知道我想什么，也可以不让你知道我从哪儿来。
但是，只要我出现，就没法不让你知道我长什么样。
外貌，毕竟是外在的、直观的，没法隐瞒。
所以，颜值很难成为隐私。
即使有了口罩也难。
当然对于高颜值来说，“容貌隐私”就是一个伪命题，那更像是公共资源。
其实，大家应该也有体会，即使戴上口罩，漂亮的还是漂亮，根本挡不住外溢的美颜。
同理，不漂亮的也无法完全得到口罩的“特殊照顾”。
透过现象看事物本质，透过眉宇看颜值走向。
暴露在口罩外的额头、眉宇、双眸，稍微被想象力加工一下，就可以和口罩剩下被遮挡住的五官完美的缝合，在脑海生成一张完整的面孔。
漂亮不会被埋没，不漂亮的也没法蒙混过关。
这么说，口罩的功德其实只是给焦虑者构建了一道心理防线。
至少，可以在不想被别人关注的时候，能够有所退防。
这也算是口罩除了在疫情期保护个人健康和实现公共卫生安全外，意外实现的“容貌隐私”。
然而，“容貌焦虑”并非是“丑”的专利。
高颜值的也有。
真的么？
当然。
例如，著名童话故事，白雪公主的继母皇后，即使自己很美，但仍嫉妒别人的美。
整天担心，每天都要问一下魔镜谁是世界上最美的女人！害怕自己不是世界上最美的，以至去破害白雪公主。
当然，这里面有为了制造人物冲突，戏剧化的成分。
不过，现实生活中，高颜值担心明天美丽不再，而产生的“容貌焦虑”是存在的。
这么一说，是不是心里舒服多了？！
其实，美丑本来就是一个非常概念化的概念，没有标准，无法衡量。
你能说比我美了50%么？
你能说他比他丑两倍么？
即使这么说，50%和2倍到底是多少？也没法统一量化，顶多算是生动的形容。
一千个人眼里有一千种美，何况还有“情人眼里出西施”。
这么一说，白雪公主被害，魔镜脱不开干系呀，多那嘴干嘛，真直男！
决定“容貌焦虑”的并不是颜值本身，而是自己对美丑的自我评价！
一涉及到自我评价，那么好看不好看，就不好说了。
那你肯定会说，五官总有大多数人认为的好看和不好的标准吧。
这个的确还是有的，毕竟有一个大众审美。
“容貌焦虑”变得社会化，问题恰恰就出在了这个“大众审美”。
大众的审美往往会深深地影响自我评价。
于是，当“视觉味投”的心理效应调高了大家的预期，“容貌焦虑”就会扩散。
前一段时间，看到一篇关于丑化中国人的文章，点开一看，竟然说国外用的华人女模特，大多不是漂亮的（常规审美），有故意丑化中国人的嫌疑！
虽然有些带偏节奏，且文章有博眼球的可能，但从侧面也许反应了一个现状：
我们对美的标准已经超出美丑本身，而是趋于一种绝对化和公众化。
当所有人都好这一口的时候，那似乎就没有第二种口味存在的必要了（绝对化）。
当颜值变成唯一名片的时候，不焦虑都不行（公众化）。
如果大环境在推动这种焦虑，“不美不行”就相当于在大大消减外界的安全感，造成个人不安全。
任何焦虑都来自一种不安全的感受。
那难道就不能追求美了么？
当然不是。
爱美之心，人皆有之。
何况，谁没有美的时候呢？
何况现在还有那么多高科技手段，为何不让自己美起来呢？
我化妆，用滤镜并不是怕别人看见，而是我想自己美。
我化妆就为给自己看，我美颜就为让自己美，这就是真爱美，而不是焦虑。
爱美就是：我的美我做主，不容他人评判。
就像脱口秀演员杨笠所说的那样，只要我喜欢，你想看的我偏不长！
