本书虽然不足以让你从事经济预测的工作，但绝对能让你更有自信且更有说服力地与人聊起经济话题。我觉得作者说得对：“经济学不是一套答案，而是追寻答案的架构”。

其中有三个基本问题：

1.生产什么

2.如何生产

3.谁来消费

可以从“交换价值”和“使用价值”说起，比如石属于高交换价值，水属于高使用价值，水的交换价值比较低，因为它是普遍存在的，而砖石是稀有的，所以商品的交换价值和稀有性有关，而商品值多少钱和想要拥有它有关。并且商品价格上涨的时候，需求量是有所下降的。

有得必有失，个人投资时你需要评估投资标的“时”，衡量四个要项：报酬率、风险性、流动性、税负率。投资是多样化的，我们可以“不把鸡蛋放在同一个篮子里”来降低风险，大家都有获利的欲望，欲望促使厂商提高生产质量，和低成本的创新产品，从而造福消费者，有利必有弊，如哄抬了价格便对质量不用心，不诚实容易出现制造污染这些不良行为，提倡投资理财也要顾虑这几种因素。

一、垄断

垄断的最大好处，就是平静的生活，“没有竞争的地方就有垄断垄断竞争本质，较接近完全竞争而非独占”。

我们消费者应该赞成竞争，因为竞争可以提供更低成本的创新产品，市场竞争是对消费者最有利的方式，也是“有竞争才有动力，有动力了才有进步”！

二、公共

如果社会成员不用某种方式方法合力学提供公共物品（经由政治或社会机制），则大家都会蒙受损失，就像身处黑暗一样。

公共物品，顺着每个人自利的本性，将无法创造公共物品，所以政府必须征税来建设，缴税是强迫的方式，国家维护和平安全组织机构活动是需要资金的，有国家这个大家再到我们的小家，国家稳定了我们才有安稳幸福的生活。

公共物品是非竞争性的也非竞争他性，非竞争性指商品本身不会因为更多人使用而变少。

三、如何解决收入不均，让大家都过上小康生活

“授人以渔，不授人以渔”提供帮助可以，帮助“他”有能力自给自足。

也可以在援助和激励中拔河，而最终目标不只是分配金钱，让人们有高于贫穷线的收入，帮助人们发展他们需要的技能，在不断变动和成长的社会极谋生。

主要问题：流动性

处理这个问题的方式，是观察收入分配的流向，任何时候收入分配都是一个概况的。

还有一种公共政策可以减少收入不均：对高收入人课征重税（这是显而易见的成果）到未免有点不公平了，无论用什么形式，把更多的钱分配给穷人都减少收入不均，这类政策需小心设计才能维持就业动机。

用于减少收入不均的政府预算，不一定直接负现金给贫穷家庭，可采取扩大公立学校扩大公共交通，政府在公共领域投入更多资源，例如图书馆，公园学校，只有人们的知识高收入平稳大家庭才会安居乐业的过上和平幸福的生活。

四、信息不完全

品牌可以让消费者对质量比较放心，因为信息完全，正如信息不完全造成了保险市场难以解决的失衡问题。信息不完全风险和不确定因素会提高！

政府介入与制定信息披露的规则，这类机制能让市场顺利运作，例如规定食品包装标示成分，使消费者选购时有充分信息做参考。

美国总统林肯说过：民主国家应以“民有、民治治、民享”状态，而政府在市场经济中扮演众多角色，以公共权利改善社会福利，抑制垄断厂商，阻止公司的违法竞争行为，减少污染扶持科技产业，提供公共物品，对抗贫穷和收入不均，以处理信宜不完全的问题。

理解重要概念和潜在的对立问题：

①市场是非常有用的制度，社会可以通过市场来分配其稀有资源，是有效率的生产创新，善用资源，满足消费者需求和欲望，逐渐提高生活水平提供动力。

②市场也会产生我们不要的结果：垄断，不完全竞争，负外部性（例如污染，无法支持技术或无法生产公共物品）贫穷，收入不均，信息不完全，及管理不善的问题。

③政府在处理市场问题时可扮演有用的角色，但其行动也有不完美的，在某些情况下，甚至会造成自身更大或另外的问题。

所以，思考经济政策时，需保持务实，诚实面对市场发生的问题，答案要明确！

宏观经济学和国内生产总值：

人均GDP较高的经济体，在很多方面都有较好发展，国内生产总值，是国家经济规模的衡量标准。

GDP定义：一个经济体，一年内所生产的最终商品和服务的总价值，GDP可以根据生产与销售的商品价值或需求与购买 的商品价值来衡量。

五、人们为什么重视经济增长？

因为经济增长是唯一会影响生活水平的因素，而经济长期增长的根本原因是：生产力的提升！

也可以说生产力提升了我们的生活水平会得以提高。

生产力的三大驱动因素：

（1）实物资本增加（更多的资本设备供员工使用）

（2）更多的人力资本（员工有更多经验学习和更好的教育）

（3）更好的技术（更有效率的生产）

我很喜欢托马斯•杰斐逊说的：“我将思想传授他人，他人之所得，亦无损于我之所有；犹如一人引我的烛火点烛，光亮与他同在，我却不因此身处黑暗”。好的东西大家一起分享，这是我的读后感笔记，请多多指教！