这个世界上总有人我们想的不一样，不信你看！
1.遇到危险时，伴侣抛下我逃跑该不该原谅？
我：不该，不该，不该！
我要一个伴侣是希望无论贫穷或者疾病，安全或者危险，都有陪在我身边的伴侣，遇到危险就只顾自己跑，这样的人叫做逃兵。
他人：应该原谅，人生不能只凭一件事来判断，遇到危险逃跑是人的天性和本能反应。
2.分手的时候应该不应该当面和对方说？
我：应该，谈恋爱都是当面谈的，分手你就连面都不露了，什么意思？这是一种不负责任的回避。
他人：不应该。见面坦诚原因，有时会加深对另一方的伤害，另外如今通讯发达，选择温和的告别方式，可以免伤对方的面子和自尊。
好吧，这些都是《奇葩说》里的辩题，每次我都会迅速找准自己的持方，而且坚定不疑。
但当我看完反方的辩论之后，常常不得不感叹原来他们说得很有道理，我的立场不一定完全正确。
所以，这世界总有人和我们想的不一样，以一种什么样的方式去面对这种不同，是我们都要学习的功课。
在《谈人生》一书中，季羡林老先生给我们分享了他的三个观点。
1.这个世界上总有人想的与你不一样，这是正常。
前几天，我在一档电视节目里看到一个故事。
有一个读硕士的女孩子家境贫困，为了能继续学业，听从父母的话，跟一个比自己大10多岁的男士结婚了，节目中她坦承自己不爱对方。
我看了，很震惊。读硕士了，说明已经是成人，至于要继续学业，可以努力拿奖学金，也可以去打工兼职，为什么非要选一条看上去轻松实则难走的路呢？
我挺想不明白这其中的道理和逻辑，直到我看到季老的这句话。
每个人的想法都不同，这是正常，也是事实。
我认为她的价值观不对，但她的价值观本身就跟我的不同，也许她还觉得我过于迂腐也有可能，这都是正常现象因为我们都是从自己的价值观作出的判断。
2.存在即为合理，尝试去思考对方态度中的合理之处。
还是以上面硕士生的例子来说，她的选择中难道没有一丝合理的地方吗？
有的，如果没有，她根本就不会做那样的选择。
首先，女孩希望能够专心学业，不为学费的事情劳累奔波，这是合理的；
其次，她没有把学费这个金钱负担直接甩给父母，这也是合理的；
所以，与我们不同的态度其实都有合理之处。寻找到其中的合理，我们才能真正理解对方的行为，我们才能与世界上不同的人相处。
3.当别人与我们意见不同时，别人不一定是错的，我们不一定是对的！
这句话什么意思？
大家想一想，父母或者伴侣最喜欢对我们说的一句话是什么？
我都是为了你好！
不让你去国外，是外面治安太不好了，万一遇到坏人可怎么办？
给你介绍相亲对象，是因为30岁你还没有结婚，万一成为剩女可怎么办？
诸如此类的事情很多，只要我们稍有反抗，他们就会搬出那句话，哎，我都是为了你好！
但被迫接受这种好的人，心理真这么认为吗，未必！
所以，假如我们是父母或者伴侣，当对方意见与我们不一致时，要想一想，我未必是对的，他未必就是错的，少说我都是为了你好这种让人有压力却无好感的话。
讨厌，这世界上总有人想的与我们不同，但也正是这种不同，才创造了世界的丰富多彩。
所以，遇到这种不同时，我们的态度是什么？
理解每个人想法不同，这是正常现象；
换位思考，多想存在即为合理这句话；
认识到自己认知可能存在的局限，自己不一定是对的；
为什么我们要理解和尊重他人呢？
因为你尊重别人的不同，别人才会理解你的不同！
