这两天把苹果官方的测试工具testflight的官方文档看了一下，并亲自体验了一下，同时查阅了第三方测试工具蒲公英，就这两个工具以初学者的认识从以下几方面谈论一下：
1、功能性
2、便利性
3、可扩展性
4、其他
一、功能性
testflight和蒲公英都是测试工具，testflght的使用和AppStore的上传流程个人感觉差不多，testflight需要通过AppStore下载testflight软件配合使用，具体使用方法可以参考文章iOS如何使用TestFlight进行App Beta版测试 - 简书，testflight分为内测和公测，公测比内测只是多了个审核，通过后，会发送邮件给测试者，测试者通过兑换码在testflight软件中进行操作，上传testflight的使用时候跟证书有很大关系，比如我在使用的时候使用通配符证书，在同一台设备安装多个同一个app的不同版本是无法实现的。蒲公英其实是OTA的方式，只负责分发，操作流程可参考官方文档，就已经足够了，在ipad包上传成功会有二维码生成，测试人员可以直接扫描二维码下载，蒲公英和证书没有太大的关系，原则上只负责分发，但是如果证书什么的出了问题，嘿嘿，那就有的搞了，毕竟testflight在上传部分就是先检测相匹配的证书的嘛
二、便利性
个人感觉testflight的使用上边其实和正规的发布没有太多的区别，只是选项什么的多少而已，便于和上传AppStore的流程进行统一，关于AppStore的版本管理和testflight的版本管理，两者之间有什么关系只是在官方文档上大概看了一下，没有亲测，说的是AppStore正在审核的版本和进行testflight的版本不能一样。
关于蒲公英则没有很明显的证书要求，但是它能安装到已经注册的测试设备上边，而且部分的功能都已经替我们打包好，整个操作流程还是相比较于testflight简化了不少。
3、可扩展性
testflight集成了分发测试，bug统计，crash等等的功能，但是只针对于iOS，而蒲公英的话就更简单粗暴的，iOS的可以用，安卓也可以用，跨平台的效果还是蛮好的，同时可以通过合并应用，生成一个二维码，测试人员在扫描安装的时候就会自动选择相应平台的版本。
4、其他
testflight的使用针对iOS平台的话还是比较好的，毕竟是官方的嘛，但是一旦牵扯到到多平台设备了，缺点就一下子暴漏了，不能夸平台，而在网络不好的情况下，上传AppStore的过程简直是漫长的......
蒲公英个人感觉是把ipa的包放到人家服务器上边了，从安全性上来说虽然蒲公英做的比较不错，但是个人心理还是有点小不放心，只是心理问题了,其实我们可以自己搭建OTA服务器的，只是稍微麻烦一点，毕竟还有https的事儿，而这一切蒲公英已经帮我们做好了。
一开始我想用testflight，毕竟官方的嘛，相比第三方还是要靠谱的，但由于项目是多平台的，后来就决定用蒲公英，首先，分发的功能是免费的，哈哈。
至于testflight和蒲公英更深层次的使用，暂时还没有接触到，才刚开始嘛，慢慢来，也欢迎各位一块儿来讨论讨论，嘿嘿
