Obsidian笔记，你的第二大脑

早在今年6月份老俍就知道了Obsidian，但那段时间正好忙着部署区块链公司创建的事情所以就把一些Obsidian搁置在了一边。虽然「印象笔记」已经是高级会员但是在使用当中还是有些地方不符合老俍的使用习惯。

来举个实际例子，老俍有很多手机号（4个）不同手机号有对应了不同的服务商和不同的套餐，每个手机又注册了同一个平台的服务，每个平台服务又输入其他相关的个人信息（例如邮箱、实名等）。

在具象化一点，A、B、C、D手机号都注册百度网盘。百度网盘需要实名，我用1、2、3、4不同的四个身份证分别实名了这个四个账户。

当我用「印象笔记」建立信息的时候，出于分类的考虑我会建立的手机号列表笔记，这个笔记里面记录了具体号码、服务商、套餐类型。我还需要建立一个百度网盘信息，里面是不同的账户名、密码、注册手机及邮箱等信息。

但当我想知道我的其中一个手机号注册了多少个不同网盘（百度网盘、微云等）信息的时候，我要不就是在手机号列表笔记里面添加上这些信息，但是其实这篇笔记的分类只用于记录手机号信息，要不就是从所有网盘信息里面逐个看一遍确认用的那个手机号。

这种重复性劳动虽然说起来工作量并不是很大，但是如果信息量大的情况下，确实很花时间，并且我还需要想到相关内容的关键词进行搜索找到对应笔记。

而Obsidian这种卡片式记录方式就能很好的解决这种问题，而且就是在一瞬间。只要你把基础信息和对应关系设置好，后面就可以交给Obsidian来处理了。

还是刚才那种情况我用Obsidian做了一个笔记现在的效果就很明显了，一眼就能看出百度云用了那个四个手机号注册，微云用了哪两个手机号注册，每个手机都分别注册了几个项目一目了然。效果图如下：

这样的方式完全得益于Obsidian采用的Zettelkasten卡片盒笔记法

这个方法的提出者是德国社会学家Niklas Luhmann（尼克拉斯·卢曼）。卢曼作为社会系统理论的创新者，被视为卓越的社会学家。在30年的时间里，出版了58本社会学专著，每一本在各自的领域都具有开创性。这还不包括，他写的论文，发表的文章，还有译著。

Zettelkästen，德语为 “卡片盒” 或 “索引卡”，在卢曼的家里Zettelkästen是一件家具，它由六堆四个木质抽屉组成，每个抽屉都堆满了纸条，它是这样子的：

Zettelkasten的精髓就是将每条知识 / 想法 / 思考使用卡片的形式进行记录与编排，核心是以下几个要点：

1、一张卡片 = 一个想法，写下后放入到一个卡片盒中进行收集；

2、每张卡片都带有带有唯一ID号（例如时间戳），以便以后可以引用；

3、链接笔记，每次将卡片添加到收藏中时，都应浏览其他笔记以查找类似的想法或链接，并附在卡片中；

4、不用担心结构，只需要记录；

5、尽可能使用自己的语言与理解记录卡片，并附上原始的参考文献；

6、定期随机翻阅卡片以获得新的灵感

这样，通过卡片间的互相引用，可以将不同领域的知识相互连结，将碎片化的知识串联成网，从而大大提高知识的可用程度，进而建立系统化的知识。

而互联网的出现，更是给这种方法带来了新的想象力：原本麻烦且不知所以的唯一 ID，现在可以轻松地被链接所取代；而原本难以修改的物理卡片，现在也可以随时地动态修改 —— 甚至，说不定还可以把知识间引用的关系可视化出来，从而真正 “在知识的海洋里漫步”。

Obsidian的优势与不足

优势：

1、双向链接功能是Obsidian有别于线性笔记的最大创新之处。

简单地说，当我们在一篇笔记A中，使用 [[]] 便可以搜索并引用另一篇笔记 B，而在笔记B中，也可以看到所有的 “backlinks”—— 即引用这篇笔记的笔记。

2、采用Markdown编辑模式，书写过程流程便于保存与导出。

3、有插件功能，如暗夜模式、随机笔记、每日笔记等，相信随着用户人群的不断增加会有很多好的插件被开发出来。

4、个人用户完全面免费。

不足：

1、目前Obsidian只有电脑端（PC、Mac、Linux），所以手机上是用不了的，不过开发团队也提到了在以后的更新中会增加移动端支持。

2、数据本地化，没错你所有的数据都在本地。从好的方面来说这样确实安全一些，但是如果电脑有了问题，数据的备份就变得尤为重要。

Obsidian官方网站：https://obsidian.md/

参考资料：

https://zettelkasten.de

https://sspai.com/post/62414

https://sspai.com/post/60802

https://einverne.github.io/post/2020/05/obsidian-note-taking.html

https://idealclover.top/archives/625