过于巨大的城市危机是自然危机的另一面——卡尔维诺
城市量级的提升并不值得市民为之骄傲，通勤日拥堵所产生的时间成本是城市人口、面积肥大大所付出的必然代偿。
我在武汉打车去高铁站有2次延误，而每次实际发生的时间与地图上的距离让人产生误判，这让你平时看到的地图比例一旦切换在武汉需要再点击两次ZOOM+才行，然后你会惊讶的发现过个长江需要45分钟之久。
特大城市并不意味着资源的流动性与扁平化，而是聚焦与分化。最终每个城市的LANDMAKE只凝聚在资源中心，资源并不仅仅是行政机构、商业中心及产业区域，而是自然，而且是决定性资源。
放在较长时间内看，城市裂变所导致所谓的“中心”泛滥，彼此膨胀、融合、消解，由此带来场所精神的颓败与迷失，进一步引发心理地标与居住品质的稀释与降解。
古代的中国有都城、王府、庙宇，西方的城市有城堡、广场、教堂等，城市的功能与板块是明确的，城池各有特色，时至今日，“拿地六个月内开盘、一年内成本回正”的中国地产商们将数字时代的CTRL+C、CTRL+V发挥到极致，从而导致城市地景千律一片，毫无新意。
城市与城市之间的差异变得越来越小，不断走向消失。
影视剧中的贵族们通常会登上亭台阁楼，凭栏远眺，把酒吟诗，城中万间广厦尽收眼底。这就是人类不断追逐的生活高度与形态，并非仅仅拥有地位、财富与荣耀，还包括俯瞰众生的心理快感与精神满足。这是人类居住的精神图腾之所在。
今日取代于此的是每座城市独一无二的城市原生景观资源。而原生资源，由于自然资源价值的熵增周期极其之漫长而价值稳定，弥坚不摧，因此其上的资产便拥有了巨大的市场价值与收藏意义。
20年间，以深圳为例，房地产的造富运动成为全民话题。2017年北京设定雄安新区引发行业强震，只得仰仗行政力量干预。但其他城市在整体政策框架下依然充满了活跃的流动性，从而形成财富的重新分配与阶层分化。
北京的西山与什刹海、上海的黄浦江、深圳的深圳湾、广州的珠江、杭州的西湖、厦门的内岛、福州的闽江、西安的曲江、重庆的朝天门、成都的锦江，而武汉有长江。
所有上述城市中上述区域的资产价值都是头排席位，拥有着最靓丽的城市图景与极致颜值，也成为相应城市形象的尖子生、代言人，是抵御城市面相同质化的不二头牌。除此之外的座次排列，并没有太大区别。
前三名之外，没有人会记得。
手掌中最粗的三条纹路表达着生命、智慧与姻缘。拥有江的城市同样表达着这一意义，只是三线合而为一，因坐拥强复合价值而成为这种城市的命脉。
长江之于武汉即是如此。
俯瞰长江水，对望黄鹤楼。
十里长江的一线宅邸，贵胄望族们的嗅觉早已抵达。
