颜回曰:“端而虚,勉而一。则可乎?”曰:“恶,恶可!夫以阳为充孔扬,采色不定,常人之所不违,因案人之所感,以求容与其心,名之曰日渐之德不成,而况大德乎!将执而不化,外合而内不訾,其庸讵可乎!”
颜回说:“我外表端庄内心虚豁,勤奋努力终始如一,这样就可以了吗?”孔子说:“唉,这怎么可以呢!卫君刚猛暴烈盛气露于言表,而且喜怒无常,人们都不敢有丝毫违背他的地方,他也借此压抑人们的真实感受和不同观点,以此来放纵他的欲望。这真可以说是每日用道德来感化都不会有成效,更何况用大德来劝导呢?他必将固守己见而不会改变,表面赞同而内心里也不会对自己的言行作出反省,你那样的想法怎么能行得通呢?”
写孔子看人的本领,是看他的本性,本性难移,什么性情的人大概率会出现什么样的结果。这大概要阅人无数,总结思考,一个人活到6、70岁都不一定能做到。想看人准大概多看历史吧,从历史经验中去总结。这是我现在的本行-统计。
好像发现个很好的点子。能不能把我的专业统计运用到我喜欢的古诗词里?这不就皆大欢喜了,我还是在做自己喜欢的事,统计本来就是个工具而已,拿它可以去银行,可以做销售,但我不喜欢,我喜欢的是古诗词。我能不能用到总结古诗词,看书上呢?
比如先写个code从网上爬出有多少个有名的诗人,哲学家,哪个国家在哪个朝代各有多少个,中西方对比,按时间线做在地图上,做个历史数据图。这个从Google、百度上都能搜到的。这是个巨大数据库嘛!
理想很丰满呢,还是要一步一步做,爬取数据现在我还是半瓶醋,该加油了!
然则我内直而外曲,成而上比。内直者,与天为徒。与天为徒者,知天子之与己皆天之所子。而独以己言蕲乎而人善之,蕲乎而人不善之邪?若然者,人谓之童子,是之谓与天为徒。
颜回说:“如此,那我就内心秉正诚直而外表俯首曲就,内心自有主见并处处跟古代贤人作比较。内心秉正诚直,这就是与自然为同类。跟自然为同类,可知国君与自己都是上天养育的子女。又何必把自己的言论宣之于外而希望得到人们的赞同,还是希望人们不予赞同呢?象这样做,人们就会称之为未失童心,这就叫跟自然为同类。
外曲者,与人之为徒也。擎跽曲拳,人臣之礼也,人皆为之,吾敢不为邪?为人之所为者,人亦无疵焉,是之谓与人为徒。
外表俯首曲就的人,是跟世人为同类。手拿朝笏躬身下拜,这是做臣子的礼节,别人都这样去做,我敢不这样做吗?做一般人臣都做的事,人们也就不会责难了吧,这就叫跟世人为同类。
成而上比者,与古为徒,其言虽教,讁之实也;古之有也,非吾有也。若然者,虽直而不病,是之谓与古为徒。若是则可乎?”
心有成见而上比古代贤人,是跟古人为同类。他们的言论虽然很有教益,指责世事才是真情实意。这样做自古就有,并不是从我才开始的。像这样做,虽然正直不阿却也不会受到伤害,这就叫跟古人为同类。这样做便可以了吗?”
内直外曲,成而上比。又学会一个成语,说的是很好,可这不和口是心非差不多嘛,外面迎合,内里刚直,如果真有这样的人活的太累了,而且一定会被同化,逐渐归一,没有人能两面做人一辈子。
仲尼曰:“恶,恶可!大多政法而不谍,虽固亦无罪。虽然,止是耳矣,夫胡可以及化!犹师心者也。
孔子说:“唉,怎么可以呢?太多的事情需要纠正,就是有所效法也会出现不当,虽然固陋而不通达也没有什么罪责。即使这样,也不过如此而已,又怎么能感化他呢!你好像是太执着于自己内心成见的人哩。”
孔子还是厉害的,上来就否定了颜回,上段基本是逻辑不通的,很难实行。
颜回曰:“吾无以进矣,敢问其方。”仲尼曰:“斋,吾将语若!有心而为之,其易邪?易之者,暤天不宜。”
颜回说:“我没有更好的办法了,冒昧地向老师求教方策。”孔子说:“斋戒清心,我将告诉你!如果怀着积极用世之心去做,难道是容易的吗?如果这样做也很容易的话,苍天也会认为是不适宜的。”
有心而为之,是啊,最难的就是用心做事情了,自己理解这个有心,包括内容太多了,喜爱,热爱,坚持,思考,不求回报。如果核心我想应该是自己喜欢的事,只有热爱可以迸发出坚持,不怕挫折,才能为了做好去不断完善自己,完善事情。
颜回曰:“回之家贫,唯不饮酒不茹荤者数月矣。如此,则可以为斋乎?”曰:“是祭祀之斋,非心斋也。”回曰:“敢问心斋。”
颜回说:“我颜回家境贫穷,不饮酒浆、不吃荤食已经好几个月了,像这样,可以说是斋戒了吧?”孔子说:“这是祭祀前的所谓斋戒,并不是‘心斋。’颜回说:“我请教什么是‘心斋’。”
颜回基本是孔子最看重的门生了,为什么孔子和颜回的故事收在庄子经典里?这是孔子说的还是庄子借孔子之口说自己的观点。
仲尼曰:“若一志,无听之以耳而听之以心,无听之以心而听之以气!听止于耳,心止于符。气也者,虚而待物者也。唯道集虚。虚者,心斋也。”
孔子说:“你必须摒除杂念,专一心思,不用耳去听而用心去领悟,不用心去领悟而用凝寂虚无的意境去感应!耳的功用仅只在于聆听,心的功用仅只在于跟外界事物交合。凝寂虚无的心境才是虚弱柔顺而能应待宇宙万物的,只有大道才能汇集于凝寂虚无的心境。虚无空明的心境就叫做‘心斋’。”
这段是孔子的心斋解释,果然自己理解的还是差了不止一个数量级,他的虚而待物,我理解的虽然并不具体,但好像能感觉到大体意思,那种虚,不是虚无,是空杯,随时可以接收任何人、事。这实施起来需要无比强大的内心,敢把自己设置成虚空状态。
大约是完全不求诸于外物,金钱、名利、权势、感情统统不奢求,来去随缘。那这样的人真的会快乐吗?奥,也许连快乐他也不需要。他要的是静、虚,仅仅自己理解。
颜回曰:“回之未始得使,实自回也;得使之也,未始有回也。可谓虚乎?”
颜回说:“我不曾禀受过‘心斋’的教诲,所以确实存在一个真实的颜回;我禀受了‘心斋’的教诲,我便顿时感到不曾有过真实的颜回。这可以叫做虚无空明的境界吗?”
就是这种感觉,把自己忘掉,不曾存在过,颜回真的一句话点出了,不愧是孔子高徒。
夫子曰:“尽矣。吾语若!若能入游其樊而无感其名,入则鸣,不入则止。无门无毒,一宅而寓于不得已,则几矣。
孔子说:“你对‘心斋’的理解实在十分透彻。我再告诉你,假如能够进入到追名逐利的环境中遨游而又不为名利地位所动,卫君能采纳,你阐明你的观点,不能采纳,你就停止不说,不去寻找仕途的门径,也不向世人提示索求的标的,心思凝聚全无杂念,把自己寄托于无可奈何的境域,那么就差不多合于‘心斋’的要求了。
说实话,我现在正是处于无可奈何的境遇里,因为疫情必须回家看娃,换了身份,不能合法去工作,仅仅因为无语的政府政策。当然打黑工可以,但我不想去打,我这是不是也算无门无毒。呵呵呵,没想到自己不是主动心斋,反而有了心斋的外部条件。那就看自己能不能心思凝聚,全无杂念了。
绝迹易,无行地难。为人使易以伪,为天使难以伪。闻以有翼飞者矣,未闻以无翼飞者也;闻以有知知者矣,未闻以无知知者也。
一个人不走路容易,走了路不在地上留下痕迹就很难。受世人的驱遣容易伪装,受自然的驱遣便很难作假。听说过凭借翅膀才能飞翔,不曾听说过没有翅膀也能飞翔;听说过有智慧才能了解事物,不曾听说过没有智慧也可以了解事物。
瞻彼阕者,虚室生白,吉祥止止。夫且不止,是之谓坐驰,夫徇耳目内通而外于心知,鬼神将来舍,而况人乎!是万物之化也,禹舜之所纽也,伏戏几蘧之所行终,而况散焉者乎!
看一看那空旷的环宇,空明的心境顿时独存精白,而什么也都不复存在,一切吉祥之事都消逝于凝静的境界。至此还不能凝止,这就叫形坐神驰。倘若让耳目的感观向内通达而又排除心智于外,那么鬼神将会前来归附,何况是人呢!这就是万物的变化,是禹和舜所把握的要领,也是伏羲、几蘧所遵循始终的道理,何况普通的人呢!”
妈呀,这一段又读出来科幻感,鬼神感,还怕怕的。虚室生白,不太明白,先留个❓。