相信读过《穷查理宝典》的同学们,其中一篇《关于现实思维的现实思考?》中,查理用多元思维模式,将可口可乐的从200万美元到1万亿美金的成长进行了演绎法推理,其中关于产品部分,提出了利用心理学上的两个模型:操作性条件反射和巴甫洛夫条件反射,来进行产品的研发、设计和营销。
其中关于操作性条件反射,他是这么说的——
【操作性条件反射不难解决,我们必须:(1)让客户得到最高的回报;(2)产生我们期待的反应后,如果竞争对手同样利用操作性条件反射,应把它给我方客户带来的行为消弭到最小。
为建立操作性条件反射中的奖励条件,我们发现有几点非常具有实践性:
(1)食品中的卡路里和其他价值等;
(2)口味、质感和香味等作为消费刺激物,是基于达尔文自然选择学说中神经网络预编程理论;
(3)刺激物,如糖和咖啡因;
(4)人在过热情况下的冷却效应和过冷情况下的增温效应。
欲取得合奏的效果,应在以上所有的条件中提供激励措施。
首先,我们很快决定生产一种冷饮料,在过热的情况下,冷饮料的抗热效果将更显而易见。此外,过多的热量将消耗更多的液体,反之则不然。
我们还很快地作出在饮料中加入糖浆和咖啡因的决定。毕竟,茶、咖啡以及柠檬水已经非常普及了。
还有一点,我们必须下决心进行不断尝试,在屡次失败后成功研制出一种特别的口味,让顾客在饮用加上咖啡因的混合糖水后获得最大的愉悦。】
看到这里,有些同学会有点不清不楚,接着看。
在进一步阐述操作性条件反射的应用之前,再把这个模型做个释义:
这个模型是通过动物实验研究获得的,由著名的心理学家、新行为主义的创始人斯金纳发现的。在一个木箱内装有一个操作用的按键或杠杆,还有一个提供食物强化的食盒。动物在无意中一触按键或按压杠杆,食物盒就出现一粒食物,动物就吃了它,食物的出现,对动物的操作行为给予强化,从而使动物按压杠杆的动作反应概率增加。斯金纳认为,这种先由动物做出一种操作反应,然后再受到强化,从而使受强化的操作反应的概率增加的现象是一种操作性条件反射。
你看,动物与操作杆与食物与动物的胃与投食者之间,5者形成了良性的交互——
1、动物首次无意识的摁了操作杆,对操作杆来讲是个奖励。(它被设计的初衷,就是被摁,如果没被摁就是,就是价值未被体现)
2、摁下操作杆,出现了食物,对食物来说是个奖励。
3、食物出现,被动物吃了,对胃来说是个奖励。
4、食物被动物吃了,投食者继续投食,对投食者来说是个奖励,说明实验设计成功。
这个模型的运用有一个核心,就是要有奖励,要有甜头、有好处,被实施者获得他所需要的利益,就可以触发并强化反复操作。这个实验是为了表明刺激与反应的关系,从而有效地控制有机体的行为。
再回头看,查理芒格关于可口可乐的操作性条件反射的“强化因素”,也就是人们喝了可乐之后的奖励。
那对于移动互联网产品经理们的产品设计借鉴是什么呢?
找到了化繁为简的一把利器。更多时候,人性上来说,越多越好、多多益善,所以很多移动互联网产品的界面打开后,什么都有,用户是不知道接下来要如何进行交互的。
操作性条件反射在产品设计上的核心启示是,你的产品应围绕进来的用户(这里假设,进来的用户全是有需求的用户)解决什么问题,来设计每一步的交互。
具体来讲,每一步的交互,你就需要给用户一个奖励。当用户因为任何一种理由(不管是什么理由,一定和他的需求有关)首次进入产品,第一眼看到的必须是奖励。这个奖励可以是真金白银、可以是一句温暖的话、可以是一种虚拟礼品,这些都是术,这个奖励的设置务必要和你所提供的产品(或服务)高相关性,比如你提供的是电商服务,优惠券是必须的,人人都会点的,比如你提供的是飞行出行服务,大声的告诉用户,我们选座位是最便捷的等。这就完成了第一步的操作。
接下来,要做的事情是,将一个典型的用户路径模拟出来,然后考虑如何在每一步上都给到用户奖励,就可以了。
想想今日头条的算法,兴趣推送,这就是典型的操作性条件反射。对于首次打开今日头条的用户来说,它和其他新闻资讯类APP没有典型性差别,用户随意点开几篇稍有兴趣的文章看了看,然后继续往下翻,没有新文章了(这里有个设置很有意思,每次15篇,这和常规的新闻类资讯的设置很不一样,常规就是不断下拉就好了。这个数字的设计就是为了让用户反复点刷新,然后给你推送。这也是操作性条件反射。),就点一下刷新,一刷新,出来了几篇自己想看的文章(就是因为首次打开时看的文章),就接着看了,然后,这个行为就被强化了。所以,今日头条的粘性很高啊,因为被强化了啊。(想想我自己,曾经卸载过,又安装回来了)
长此以往,不论你是高频产品还是低频产品,是刚需产品还是非刚需产品,你要做的就是保证从用户进来到每一步的产品体验,保证在解决用户问题的前提下,每一步都有奖励,就可以强化用户使用你的产品的行为。至于说如何做到比竞争对手做的更好,那就是反复在奖励层面做变化、做花样就可以了。
切记,不是更改流程。(一旦用户数量做到一定规模,用户熟悉你的流程,千万不能随意更改。真要更改,一定是要比原有流程确实优化,可是,说真心话,谁又能保证呢?就像查理芒格说,任何时候,都不可以改变可口可乐的口味。)
斯金纳,留下一句特扎心的名言——
It is a mistake to suppose that the whole issue is how to free man. The issue is to improve the way in which he is controlled.(把人类的根本问题说成是如何获得自由,这是个误区。人类真正的问题在于如何被更好地控制。)(摘自知乎网友文章)
你看,扎心了,老铁!