“你要允许一些人有安静的青春”

有一条热搜就这么平平无奇的出现在热搜榜上，习惯性的点开，看到了毛不易的这句话，心里很温暖，很有力量。

在一些党员考察写实表或者民主评议表上我总能在大家陈述缺点那一栏看到这样一句话，

性格内向不够开朗

人们已经习惯性的界定内向就是缺点，外向就是优点，内向的人交不到朋友，外向的人才会更好的和别人相处，内向的人阴郁，外向的人积极阳光…

大家总会冠冕堂皇的说，每个人都是独一无二的自己，每个人都不一样，却又给内向的人的性格打上了不好的标签。

内向和外向的人都有他们和这个世界相处的方式 ，无关好坏。

在竞聘中，投简历的过程中，无数个面试过程中，大家都对内向这个词避而远之，甚至明明自己是个不苟言笑的人，却要说自己是个活泼开朗的人。

在面试的时候，自我介绍总免不了提一下自己的性格，我习惯性的会说自己内外结合

既不想说内向不好，也不想说外向有多好

扮演不同的角色的时候，内向和外向可以分工合作

当我们需要安静倾听，做一个树洞的时候，我们就安安静静的听他说，给予安慰，拥抱，力量

对一个伤心的人说再多，不如一个有力量的拥抱，你的肯定。

有的时候我就喜欢安静的一个人待着，一个人做事，一个人吃饭，有自己的世界

有的时候我也哈哈大笑，夸夸其谈，手舞足蹈，与人谈笑风生，幽默打趣…

内向和外向只是不同的状态，不同的性格，没有必要去强迫自己

又有人说了，不要跟你扯什么性格内向才不是缺点，

“难道你会在简历上写性格内向吗？”

难道会有人和你说，“你性格好内向，我好喜欢哦”？

你杠就是你对

内向不等于不阳光，不积极，不向上

说的简单点，不是不会笑，而是不想笑

内向不一定不善言辞，不积极向上，没有沟通能力

不要把内向和外向说的太绝对，性格都是相对的，如果你非要把它说的绝对，就是把人也都绝对化了

就像你看到一个人的外貌不是很美，你就想当然的觉得他的内心也丑陋

你看到一个人不苟言笑，安安静静，你就想当然的说他的性格不好

而我要说，这个人的性格就是内向的呀

内向从来都是一种性格，而不是一种能力

一个人的能力什么时候以一个人的性格作为界定标准了？

往往我们所说的都是社交能力，沟通能力，人际交往能力

而从来没有说过社交性格，沟通性格，人际交往性格吧？

一个人工作的各种能力可以后天培养，就像一个内向的人要去演讲，那就去培养自己的演讲能力，难道你的演讲稿会因为是内向的人就没有任何演讲的价值吗？

当然不是

内向的人同样能够有效的沟通，并且能够很细腻的观察周边的环静，场景，人心，发现各种绝美的瞬间

在一个社交场合中，不发一言的人，总被人误以为不喜欢其他人或者无话可说，这其实都是误解

有那么多想要表达自己的人，也不多我一个喜欢观察别人，倾听别人想法的人吧？

BBC的关于性格的一个视频中是这样说的，

“人人有话要讲，但无人想要倾听”

我想说如果把自己的人生分为两大类，一种是工作，一种是生活，

内向的人在工作中同样会有自己的想法，同样能与同事相互协作，能与同事有效沟通，表达自己的看法，见解，无论以哪种形式

而在生活中，这是我们自己独处的时间，安安静静，左思右想，天马行空，有自己的世界，喜欢徐徐图之…

戴上耳机，周遭的一切都与我无关，我只感受我自己

这个世界从来不缺有个性的人，难道内向就不是有个性吗？

希望以后对于内向和外向，不要再把它看做是对错题，而是选择题

性格只是特质，不是缺点。

想起了自己小时候老师对家长说的话

“你家孩子性格太内向了，得让她活泼一点”

如果从启蒙教育阶段，就被灌输自己的性格是错的，不好的，那这教育就失了原本的意义

教育想要打造每个独一无二的，有个性小孩，却被灌输独一无二有个性的小孩只能是属于外向性格的

不过也有一个老师是例外的

“老师抱抱你好吗”

老师蹲下来温柔的抱着我，她是唯一懂我的人

我们没必要深究，我们只需尊重就好