如何和父母沟通才能保平安？—写给每个回乡过年的30岁未婚Amanda翠花
好了，下面才是正经标题。我只是怕没人点。
如何让父母认同，这些年他们逼你相过的亲是对你有些误会了——一个30岁优秀女性该有的表达沟通技能
“修行的本质并没有任何奇特的地方，它的实质就是反复的深入我们的心相续，并且改变它；否则，这个宝贵的人身就会被浪费，你用一生的时间追逐自己的念头，执着它所创造的轮回，实际上，就是在梦幻中迷失自己而不自觉。”
佛教里说闻思修，闻是我们知道一个新的知识点，思是我们思考是否适用于自我，修是我们对知识点去实践。
本着不断修行、努力实践的出发点，我要把新近get到的方法论（对，方法论）整理分析后输出，加深自我的理解和记忆。
大家好我是大辣。
不要做情绪的奴隶，这个道理很简单。我们每个人在工作中，或者和路人沟通时，可能做得还不错。
但在和亲密的人沟通时，不被情绪带跑偏，如何冷静理智的将想法有条理、有逻辑的完整表达，真的需要刻意的去练习。
快30岁了，不要再被坑了，觉得自己是个不知世事的小仙女还以此为荣。那些鼓吹你做个傻白甜的人，不是蠢就是藏着坏。
我还要说，对事冷静理智这一点，大多数男人都做得比女人好，真的要向男同胞学习一下。
事情是这样，今天我和一个年近30，智商颇高（智商高和聪明是两码事）的女性朋友S聊天。S讲到了她父母让她去相亲，她基于考虑她父母心情，答应去见一下，结果是S认为男士特别不合适了。
见完回家后S爸妈当然会问她怎么样，S和S父母进行了一场谈话。
聊天中，S的表达方式，对广大陷入被催婚和逼相亲的女性具有借鉴参考意义，特别是我，在亲密关系中脱离情绪的完整表达做得很不到位，所以我整理了下来。
见面毕，S回到家，S母亲率先提问，你觉得怎么样。
如果是我，应该当下气爆炸了，只回答一个结论“不合适”，但没有办法好好去分析说服听者。
以下根据S描述整理：使用第一人称
S答：
“妈妈，我跟你分析一下我和这个男生的情况，你自己来判定是否合适。
背景情况呢，我毕业在上海工作5年，从过去5年的成长速度说，我的成长速度高于其他同龄人。而他呢，和我同年龄，但刚退伍未有工作。
他家庭是拆迁背景，未来可能会托关系做一份稳定而平淡无奇的低收入工作，但是这些和他本人的能力又有什么关系呢？
我们再看一下现在，虽然有句话叫莫欺少年穷，那么他是个怎么样的人呢？
从外表上讲，他的长相和穿着，平心而论是低于平均线的。
从为人处世讲，今天在相亲的包厢里，大人在场的时候我非常有礼貌全程面带微笑，而他是不知所措、无所适从。
你们走了之后，我主动问了三个开放式的问题，但是他只回答却未有跟进的提问，我实在不想像伺候客户一样伺候他，所以放弃找话题，全程的冷场，各自玩手机。”
（我们聊天结束后S补充了，这位男选手其实有主动提问一个问题，问S对相亲这件事的看法。S作答：我的想法跟你想的一样。我听了后，笑骂S，你这真是个油腻的套路回答。）
最后看一下如果我和他在一起，未来必然会发生的事情。
如果他不是一个天资特别聪慧的人，那么现在肉眼可见的成长速度的差距，未来差距会更大。
我们可以想象，等我老了，一个男人长期处于家庭里的弱势地位，他在那么多年的压抑下会不会心有怨言，会不会从别处找补？找寻其他的认同和优越存在感，轻则吃喝嫖赌，重则家暴找小三。
就算这些都不会发生，你认为我和一个我不喜欢的男人相处，能不能时时刻刻忍住内心的不喜情绪，对方又能不能感受到我的情绪？在没有利益关系的情况下，他还会在乎我吗？我在这样的家庭生活中会幸福吗？
妈妈，你觉得我这么分析下来，这个男的和我合适吗？”
此时S母面露难色，不予置评，沉默了一会儿后，道：
“外表确实和我心理期待的有所差距，但人家至少是个拆迁户而且当过兵的人品应该不错，你还是可以尝试聊一下。”
S再接再厉，问：
“妈妈，你不要说这些了，现在就让你选合适还是不合适”
S母毫不犹豫的回：
“不合适……但是，我要怎么回绝介绍人呢？”
S答：
“妈妈你不必担心，我已经替你想好了，你就对介绍人说，留给年轻人自己聊天发展或者说这个男生不喜欢我。”
我听完，觉得这可能是一个保障家庭和谐幸福的活命技能。
我们来总结一下知识点：
一开始S也有点生气，但是马上就自我调节好了，因为她明白他们也是病急乱投医。
（用同理心站在对方的角度考虑，使自己快速冷静下来）
其次她立刻明确自己的目的，目的是说服妈妈承认这位男选手不合适，而且是让她打心眼里的认知到这个事实。
（先明确目的是什么，明确听众是谁）
为了达到说服这个目的，S从3个时间维度去论证，最后引导听者自己得出结论。
这三个时间维度是过去、现在、未来。
（明确目的和听众后，再去情况分析得出结论）
收官是引导听者自己得出结论，亲口说出。
（人对自己得出的结论和亲口说出的话，总是更加认同的）
最后可以补充，教给听者如何解决这个结论会带来的后续影响。
为了避免误会和贴标签，我要做些解释。
感情中双方对彼此的珍视程度，若用分析量化的方式去估值，就失去了所有悸动的美感。理性分析不可取。
感情中的热情、萌动，难道不是享受反而去分析吗，那做人真的很苦了。
但本文中的情况，发生在双方是陌生人，没有吸引的前提。
所以这并不是一段感情。
人类的时间和精力都有限，用理性分析来估值和判断，是否应该对某人某事投资自己的时间和精力成本，是对自己的负责，望周知。
大辣2017.12.19于上海
这其实是个相亲贴，
S，女，90年籍贯浙江，北京某985/211院校毕业，在沪工作5年，身高161cm，体重未知，微胖。
本人和父母均身体健康，身世清白。
不情绪化，但是经常没情商，热情中带着笨拙。
人品方面，我与其认识15年，没有发现她作出任何恶毒或者下作的事情。是一个正直的人。
