最近八达岭野生动物园一则老虎咬人致一死一伤的事件，成为网络舆论的焦点。
在这则老虎伤人事件中，一家人在八达岭野生动物园开车自驾游，车上后座女子在猛兽区开车门，想换到前座。下车时被老虎拖走咬伤，女子母亲下车救援被另一只老虎咬死。
八达岭野生动物园已经在入园前签协议告知游客危险性，并禁止游客在猛兽区开车门，还在园区内很多地方设置警告牌，并用流动车广播播告。在事件女子被老虎拖走后，很快就有救援车施救。可以说动物园方已经做的无可指摘了。而野生老虎攻击人类是天性，更不可能怪罪老虎。所以唯一的问题就是女子不该开车门下车。
如果该女子不犯这个错误，就不会被老虎咬伤，其母也不可能死，无辜的野生动物园也不会暂停营业产生损失。在明知道有危险的情况下还在猛兽区下车，明明了解规则却触犯规则。所以，唯一有错的女子，尽管依然重伤在身，躺在医院治疗，却成了舆论集体鞭挞的对象。
很多人把该女子的行为比做人行道闯红灯，比做在营运的轨道上玩耍，明知是禁止的，却依然去做，自己受伤还连累他人。很多人的评价都是，活该，不值得同情。甚至很多人还传出该女子是第三者，是职业医闹等侮辱人的传言。
但这个老虎伤人事件中的女子做了什么呢？
她只是在猛兽区下了会车，虽然确实有错，确实是违反了规则。但也并非难以为人接受。
那个事件中的女子，只是想换一下位置，虽然是在危险的猛兽区，但觉得只是很快的停一下车，开几十秒钟车门，附近也没看到老虎，并没有意识到会发生危险，不会发生什么问题。就像人行道闯红灯一样，虽然每个人都知道那是规则，很可能发生危险，但是我们会侥幸冒一下险，觉得其实并没有那么危险。
估计没几个人会说自己从来没闯过红灯，从来没怀着侥幸心理冒过险。在野生动物园猛兽区开车门也是如此，而且该女子恐怕并不是唯一的一个会在猛兽区下车的游客。只不过她运气不好，被老虎咬了。虽然我们不理解她为什么换座位，但她下车的行为并非不能被原谅。更不该被辱骂。
该事件中的女子只是在一个不合适的场合贪图侥幸，犯了一个错误。这种侥幸心理，这种不遵守规则的小错误我们大多数人在其他的一些场合可能也会犯。网民们一边倒的辱骂该女子，难道自己就一定不会犯这样的错误吗？站在道德至高点，批评这个依然重伤的女子，假设哪一天我们自己不小心也犯了这样的错误呢？
如果我不幸犯了那个错误，如果我是那个女子，我宁愿下车时被老虎直接咬死。也不愿被这些自以为正义，自以为从来不犯错误的道德君子，恶意的鞭挞。
而且尽管野生动物园已经做的很好，入园前宣告，签协议，设警告牌，流动广播播告，已经将下车的危险向游客进行了足够的说明。但动物园却开设了这个危险性极大的猛兽区内自驾游。要保证安全都是假设游客已经了解了风险，不会下车的前提。但它却并不能保证游客真的会那么遵守规则。所以动物园方并不是完全没有一点责任的。
