对于苏童，我不了解，只知道他是一位作家，得过茅盾文学奖。他的风格让我想起了我的家乡——要说它有美丽动人的地方，那不如说它普通平实得无以复加，可偏偏这样的地方却总能打动我，让我动情让我思考。让我感动思考的是它的整体它的气质，而不是某些细节。
刚刚读完万用表，还是觉得苏童不用双引号这个习惯有意思，原谅我这个不正经的第一印象。这篇文章还是平实的，笔触也是轻松流畅的，很佩服苏童这种对文字的驾驭能力。中间有个比喻，小康的目光就像一只惊慌失措的小鸟，在大鬼的脸上一触就飞走了，这个比喻一下子写出了乡下娃小康的眼神，他的质朴内向跃然纸上，这么贴切自然的比喻很见功力。
文章中的情节倒是很普通，细究起来并没有很多的矛盾冲突，即使有，苏童也只是很平淡地写了出来，而且是侧面描写。比如小康老婆来瓷厂的经过就是外人说出来的，这样感情冲突上就不用那么激烈，保持了整体的平淡风格。但我们读来却觉得于无声处听惊雷，深深感觉到事情并没有那么简单，小康的变坏已经是一件可怕的事了。整体上看这个故事就一句话：城市混混大鬼影响了农村青年小康却不自知，给小康和他的家庭带来了悲剧。这个整体情节所蕴含的思考和关怀已经打动了我。我还想说一句，正如一条普通的小溪里好看的鹅卵石，万用表里也有一些很抓人的细节，我无法忘记大鬼经常接到小康的电话，电话那头却无人说话这样一个细节。我不想细说这个情节有多少含义，如果我们读书时感觉到悚然和思考的意味，那就够了。
要说小康这样的人，我见过，也是不爱说话，时不时低声骂别人，笑着骂别人，甚至包括长了一脸的青春痘。只是他没有遇到大鬼，不会变坏吧。我说这些只是说明作者刻画人物形象的成功，这个成功我把它归结为细节扎实。
这篇文章想表达什么呢？作家创作时决不会先想到主旨，苏童也说听朋友说起类似的故事有了创作的冲动才写的。所以我们如果讨论这篇文章到底什么意思，我们是在把自己的感觉可视化地表达出来。也就是说，当我们读完感觉想进一步明白这篇文章的深意时，这篇文章已经成功了。我的感觉就是城乡的分裂，不要忽视人与人之间的相互影响。
有感而发。苏童文字厉害。
