最近经常有人说好项目太少了，投资是文化储备论投资是锦上添花，几乎概括了所有投资人的投资方向。
如果投资国共战场，凭辽沈战役之前的信息毫无疑问资本会拥抱国军，因为人才论锦上添花论，国军占绝对优势，国军的退败足以说明投资是锦上添花的说法缺乏支撑。
目前市场上有两种观点，一种是文凭论观点一种观点是锦上添花，我们就两种观点做一个分析
第一种观点的意思是说，宁肯投资一流大学的差生不投资二流大学的尖子生。
从裙带关系角度分析这种说法非常符合逻辑性，因为中国人的传统意识里有一个好汉三个帮，随便身边的贵人（同学）资源拉一把成功的几率更大。
这种理解是非理性的，因为人的潜意识里走捷径照样可以获得成功，人的劣根性就会形成定式，进取心必弱化，这种思维逻辑势必形成连锁反应，大家都在想努力不努力都一个样，寄希望于身边的贵人资源。就这样裙带逻辑思维成为主流认识。
第二种认为投资是锦上添花，这种认识本身没有毛病，风投天使投也说投资是锦上添花就有问题了。凭数据做出的判断错的更离谱，例如:上次参加路演，一个水果批发项目供应链数据和合作商数据做的漂亮得了第一名，（供应链签约是价高者得，供应商有竞价机制）业内人都知道合同法也约束不了市场规则，这样的数据没有可操作性。于是锦上添花论催生了造假行业，一旦造假成为敲开资本的金钥匙，真心创业的人势必受影响，创投界恶性循环链形成后，投中的概率也会打折扣。这也是投资人说好项目太少的原因。
