何为成熟？
是你不再随意地把“幼稚”脱口而出？不再喜怒形于色？不再为衣食住行而忧虑？
还是岁月染白你的青丝？时光刻下苍老的痕迹？子孙绕膝？
都不是！成熟，不是你细胞衰老的速度超越它的生长繁衍；更不是因你的肉体被细胞分裂、增殖而变大；也不是你思想的一次定型。
成熟，是一个过程，它不是一个状态。
成熟，不是教你有意的特立独行，更不是让你奋力地出类拔萃。
成熟没有定式，也没有限制。
是谁把磨去棱角后的圆滑当作成熟的标志？是谁把忍耐设定为成熟的必经之路？谁告诉你三十一定而立，五十一定知天命？谁又把高情商当作成熟的必备条件？
所谓“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”。人又何尝不是！
孔子曰：知人者智，知己者明；孙子曰：知己知彼；布莱恩·魏斯说：人每一次轮回的实质就是灵魂的成长，这是一个持续长久的学习过程.......
是的，我们总要学会成长，从而变得起码感觉有些成熟，仅此而已。
从青葱岁月里的偏执激扬，到中年以后的沉稳淡然，直至老年时的从心所欲不逾矩。
但这只是一个美好的愿望而已，并非人人都能做到，虽然有些人可以以超越他人的速度在成熟，但终究不是主流，有可能还会在成熟的过程中因意志不坚定而被逆淘汰。
曾经看过一句话，“使人成熟的不是岁月，而是阅历”，年少时曾一直被我奉为圭臬，后来才渐渐明白，使人成熟的不止是阅历，也有岁月，最重要的是一颗懂得主动成长的心。
我们终会听到、遇到一些被岁月摧残了面容的成年人，他们当中难免有喜欢炫耀、目中无人、特立独行、固执的人，自以为经历了很多，见过了很多世面，就飘飘然，从而喜欢上了“自大”。谁敢说，这就是成熟？
不是每个成年人都比孩子懂事，也不是每个成年人都懂得成熟的意义。
成熟从来没有界限。韩愈以“闻道有先后”、“达者为师”的态度告诉我们什么叫成熟，孔子被尊为“万世师表”，也曾奉七岁项橐为师，这才叫成熟。
不以年龄、地位等一切差距为阶级的尊重才叫成熟。
春有百花秋有果，这只是植物界的成熟。人终究不能以此类为区分。
一个人有进步就是有成熟的趋势，但我们不能规定他因此就是成熟。因为成熟是精神上的。
小到每一个家庭的教育态度，大到整个社会的价值观，我们都可以从中看到成熟的身影。可悲的是......人类因其感情正在遭遇逆淘汰。
中西文化碰撞的百多年，除了科技以突飞猛进的姿态傲视群雄，文化、价值观等都在遭遇逆淘汰。
任何事物，任何事态，我们都不能单纯地以眼前的标准去衡量，更不应该去批判。古语云：塞翁失马，焉知非福？
在这个社会，成熟早已被打上“成功”的标签。而成功更是以名利来衡量。由此，在这个功利的世界里，那些蜗居在被驱逐的文化角落里的隐士，只能不断地消磨残存的精神意志，也许终有一天，他们强大的精神力量也会消耗殆尽。那一束束孤独而明亮的智慧之光也会泯灭在灯红酒绿的喘息里。
全世界的绝大多数人类都在以物质为力量，而物质这种可见的能量是可以靠一切原始力量获得的，即使这力量粉饰了 一层又一层，也难以抹去它的血腥和残暴甚至无情。
然而，此观点一经露面，必然遭到无情的批判，因为任何生命的存活必然要依赖物质。是的，也许这是有些极端。这极端的观点，有些人会不屑一顾、不以为然，但有些人必定会揪住把柄不放，因为这极端的观点深深的伤害了他的自尊心，伤害了他自以为清高的节操，这些人必然是有些知识又有些金钱的人，总想脱离金钱的俗气，却又拥有一颗积极向上的心——攫取金钱的心。
凡是想以此文为批判对象的人，你们谁还觉得自己是成熟的？
不能做到“不为之动”，轻松就被代入，更甚者甚至想批评。请问，你所谓的成熟就是有自己强势的观点，并想驳斥所有不同意见者么？
屈原曾发出“举世皆醉我独醒，举世皆浊我独清”的感慨，我只能说他的确很伟大，并且在一定的成熟阶段，但终究不如王维在官场的“苟且偷生”，也不如孟浩然经历了几次挫折最后归于淡然的境界。
所谓成熟，就是你有一颗强大的心脏，有一种不被污染的精神，在任何环境任何情况都能保全自己，并能循序渐进地优化他人，但绝不以任何观点或行动为执念。
无论这个时代正在遭遇什么，无论有多少优秀的人被逆淘汰，这都不是每一个成熟的人应该关心的事，你所真正应该关心的就是随时在提高自己的认知，健康自己的身体，不攀比、不执着。
老子曰：天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。
听一朵花开的声音，看一只鸟鸣的欢愉，随心所欲，不逾矩！
成熟，在每一次睁眼的瞬间，若你能体会生命的愉悦！
