前段日子说到了开题报告那些事儿，今儿就聊聊开题答辩的隐性规则。虽然没有明确化，但顺利通过开题答辩的同学无外乎在以下几方面做得很好。
1. 仪态自然大方，语速适中
开题答辩时，台下至少坐着三位导师和同场答辩的学生，紧张的情绪可以理解。但到了台上，一副头脑空白，结结巴巴的样子，就十分尴尬了。为了避免这种情况，可以提前写好答辩提纲，把你所要阐述的内容简要罗列出来，自己提前多顺几遍。免得到时候一时紧张语无伦次了。
当然，还要避免另一个极端，语速太快。自己沉醉，但台下的人一头雾水，没时间消化理解你的内容。一副背稿，想快点讲完结束的样子，也会减分不少。而当你自然大方，语速适中地阐述清楚自己的观点，就已经足够了。
2. PPT简单明了，条理清晰
我见过一些过于花里胡哨、喧宾夺主的PPT，效果并没有很好。毕竟内容才是王道，导师们是来听你的阐述的，而不是来欣赏那炫酷的效果的。强调一点PPT底色很重要，要突出你的文字，千万不要让底版和文字的颜色过于相近，这样台下的人不容易看清PPT上的文字。
由于时间有限，很多时候答辩老师都要求阐述时文献综述一带而过。把重点放在研究问题和研究设计上。毕竟这才能看出研究的可行性。而一般情况下，开题答辩的PPT需包括封面（选题、姓名、专业、学号、指导老师）、研究目的、研究意义、文献综述（理论基础和国内外研究现状）、研究内容和问题、研究设计（研究对象、研究方法、研究工具、研究步骤）、参考文献。
3. 熟悉开题报告的内容，不要一问三不知
虽然现在的开题报告不查重，但也不能一味地复制粘贴啊。写进开题报告中的，一定要懂。自己都说不清的，就不要为了凑字数写进去了。那些答辩导师混了这么多年，什么情况没见过，都很有经验了。到时候他们随便从文献综述中抽出一点，让你解释，不知道就尴尬了。
还有更精的导师，直接看你的参考文献，让你讲讲这篇文献。你说你把它都列进你的参考文献了，还能说自己不知道嘛。我还见过更尴尬的答辩，导师看了一眼参考文献就直接说是copy的。因为文献中的作者名写错了，而且错都和别人错得一样。
所以还是不要太天真，踏实一些吧，侥幸心理不可有。有时候答辩老师们不点明说，并不代表他们不知道。自己提前多做些功课总是好的。
4. 格式要规范！！！
你完成了是不错，但应付了事和花心思做完的效果是不同的。现在的开题答辩老师很少刻意为难学生。做得有不足可以理解，但态度一定要在呀。说实话，格式规范这些东西花些时间，总可以做好的。但有时候，学校都已经提供参考模板了，有些人还是懒得改，这就无语了。
总之，希望大家在以后的日子里开题答辩顺利！顺利！顺利！（重要的事情说三遍）
