今天参加了一个很有创意的演讲活动，“bibiking”，当我第一看到他们的广告，我就被打动了，马上报名参加。活动最好玩儿的地方是每个演讲者会有十页PPT，但是本人并不知道具体内容，并且每页PPT的差异都特别大，几乎没多少关系，如何在瞬息之间把两个几乎无关联的PPT联系起来并准确表达，对我们的大脑联想和语言表述两方面的能力都是很大的考验。
联想
联想能力是人类的特质，每个人都会这个技能。以前上学的时候，老师讲课讲课就会跑题，从鲁迅说到大国战略，从二次函数说到西游记，讲了半节课的各种话题。
大家都知道六度空间理论，任何两个人都可以通过六个人产生关联；除了社交，六度空间理论对其他事物都是实用的，任何两个事物我们都可以将他们产生关联，比如我现在面前的键盘，和我对面的禁烟标识，我可以这样进行关联“键盘-文章-抽烟-禁烟标识”，这种关联可以有无数种组合，选择哪条路径在于你联想的方向。如果我认识的朋友特别多，我朋友的朋友也特别多，那么我和奥巴马的联系可能不需要六个人，只需要三个四个人就够了；如果我的知识足够丰富，我就有更多联想的对象，就能构建更多的逻辑链。当你看到一根烟，你想到了什么，肺癌，戒烟，这是一般人都能想到的，如果你的知识储备够多，你可能就能想到烟的成分，烟的分类，烟的历史，烟草局的统计数据等等，围绕在烟上的知识点越多，你就越容易和其他事物关联。
但是当你联想的能力很强大的时候，也会有一个问题，话题容易跑偏，我们往往选择最先想到的联系对象，比如如果从烟开始你可以进行这样的联想：烟-肺癌-癌症-爷爷-童年，我们只进行了五个关联，但是你会发现最后的话题已经与最开始的事物脱节了，他们是一条线串起来，但是任何两个关联的逻辑都是不同的，所以对听众来说，整个话讲完会让他们迷茫，你想说什么？演讲的目的在于向观众传递某个观点，而不是给一堆信息让观众自己挑拣。所以我在上台的时候就把主题定好了，“爱情”，这个话题很容易关联，也比较经典，主持人说我给自己挖了个坑，这可以说是坑，给自己增加了难度，但最重要的是让自己所有的联想都限定在这个话题内，不至于跑太远，让人不知所云。
但是很变态的是给我的PPT与爱情没有半毛钱关系，如果我采用上面讲的逻辑线关联（被关联两个事物有逻辑关系）会非常难拗，所以我用了另一种方式，相似性关联，两个事物有什么相似性，比如烟和童年，都能让人感到愉悦忘掉烦恼。其实这种联想是不适合用来做说服工具的，因为太容易被反驳，但是没办法，也是被逼急了。
语言表达
再来说说表达，我毕竟没有演讲经验，所以我犯了一个错，讲的太严肃。其实这样的场合相对轻松，应该多来点好玩儿的，气氛好玩儿比讲什么更重要。因为活动方设计了太多坑爹的点，所以每个人都会有不知如何掰下去的时候，这个时候一般有两种策略，一种就是把这种尴尬以很有趣的方式说出来或者表现出来，让气氛变得特别好；但是我用的另一种方式，当出现一个很突兀的点不知如何接的时候，我会让自己的大脑急速运转，马上就行相似性关联，然后一边表述一边整理逻辑和用词，这样很累也很有挑战性。不过后来我觉得，如何让尴尬变得有趣其实会更有挑战性。
