原创：farmer
图片发自简书App
前几天看到一篇文章，探讨发达国家反对无现金社会的原因。
文章对比了在我国支付宝、微信支付等电子支付日渐普及，而在很多发达国家却始终很难发展起来的原因。
文章认为发达国家民众的顾虑和质疑是：
一、无现金社会意味支付行为只能通过少数几个金融机构搭建的支付模式进行，这是一种经济上的强制和压迫，而你无法选择不接受，个人意志无法体现。
二、少数的金融机构掌控着所有国民的命运。你的财富只是系统中的一串数字，正常情况下你有权使用，而一旦出现意外情况，你的财富你将无法掌控。
三、无现金社会，将会无隐私权可言。你的生活通过电子支付将毫无遗漏地在网上有迹可循。
关于这三点，引发了我的思考。
一、关于个人的意志。有时候历史的发展真的不以个人意志为转移。历史上已经有太多辉煌的主流事物成为了令人缅怀的“历史”，更多新生事物的出现具有个人无法阻止的力量。
二、少数金融机构搭建的支付平台不是本质问题。你的财富如何让世人公认才是本质问题。以比特币为代表的数字虚拟货币就是一个完美的解决方案，分布式的数据库记账系统保证了你的财富能够为世人所公认。
三、关于隐私。我们需要什么程度的隐私权？是完全的隐私甚至与社会脱离，还是在融入社会中牺牲一点隐私权？我认为，当电子支付使得我们生活更方便、快捷的时候，适当的公开是必需的。
当然，实现无现金社会还将存在一系列的问题。
比如，除了使用智能手机或者刷脸支付，还能通过什么更方便更可靠的方式来实现无现金支付？
比如，老人和孩子是否拥有无现金支付的能力？或者说如何能够证明他拥有自己的财富、拥有支付的能力？
比如，如果将来现金只作为一种补充手段的话，在全球范围内，是否需要一种通用世界币的存在？
希望将来不要出现一个折叠世界，有的人生活在无现金支付的世界里，有的人只能用小额现金支付。
